[心得] 很快就要升息了已回收

看板Stock作者 (私は～)時間10年前 (2013/10/03 13:38), 編輯推噓17(22推 5噓 33→)
留言60則, 37人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
不出意外，最近應該就會升息了。 今天八成外資已經知道消息了， 難怪昨天期貨外資還增加口數。 8500應該會碰到，但站的穩與否，目前還看不出來。 今天投信八成在賣超XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 42.77.168.102
推
10/03 13:41, , 1F
升息 對股市 是利多 還利空??
10/03 13:41, 1F
→
10/03 13:41, , 2F
多
10/03 13:41, 2F
→
10/03 13:41, , 3F
升息，營建不是會受影響? BUT今天WHY營建紅通通 ?
10/03 13:41, 3F
→
10/03 13:42, , 4F
看一下一禮拜前新聞吧
10/03 13:42, 4F
→
10/03 13:43, , 5F
順便可以看一下今天台幣匯率
10/03 13:43, 5F
推
10/03 13:43, , 6F
升息跟股市上漲有關嗎...........
10/03 13:43, 6F
→
10/03 13:44, , 7F
我怎覺得不會...
10/03 13:44, 7F
→
10/03 13:44, , 8F
可以跟你對賭NT500 台灣今年不會升嗎?!
10/03 13:44, 8F
推
10/03 13:44, , 9F
5534 2520空軍要洩恨的 可以找他們兩個
10/03 13:44, 9F
推
10/03 13:47, , 10F
升息是猜測，但10月"很快"就要結算惹,國慶日後吧:D
10/03 13:47, 10F
推
10/03 13:47, , 11F
多
10/03 13:47, 11F
推
10/03 13:48, , 12F
今年不會升
10/03 13:48, 12F
推
10/03 13:51, , 13F
今年不會升
10/03 13:51, 13F
噓
10/03 13:51, , 14F
哪來看得出是利多
10/03 13:51, 14F
推
10/03 13:52, , 15F
銀行利差變大 & 錢從房地產回流股市
10/03 13:52, 15F
推
10/03 13:53, , 16F
1.實質利率要>0 2.台灣升息一定比緊盯美國
10/03 13:53, 16F
噓
10/03 13:55, , 17F
樓上們是故意講反的嗎＝＝ 升息絕對是利空不用懷疑
10/03 13:55, 17F
推
10/03 13:55, , 18F
投信不可信~之前外資天天買投信天天賣 他下車都沒賺
10/03 13:55, 18F
推
10/03 13:56, , 19F
我跟你對賭 升了 我給你50000 沒升你給我500就好
10/03 13:56, 19F
→
10/03 13:57, , 20F
美國不升台灣升.. 美國明年才會升 明年再看看吧
10/03 13:57, 20F
→
10/03 13:57, , 21F
樓樓樓上....那降息豈不變利空(對股市)? = =
10/03 13:57, 21F
→
10/03 13:57, , 22F
我指f大
10/03 13:57, 22F
推
10/03 14:05, , 23F
升息能促使資金流入台灣 所以股市會上漲
10/03 14:05, 23F
→
10/03 14:05, , 24F
當然這是相對全球主要經濟體仍實施低利率的狀況下
10/03 14:05, 24F
→
10/03 14:08, , 25F
營建只是反彈ok? 早就大跌一大段
10/03 14:08, 25F
→
10/03 14:09, , 26F
升息會造成融資成本上升耶
10/03 14:09, 26F
→
10/03 14:09, , 27F
2007年就發生過升息股市卻暴漲的例子
10/03 14:09, 27F
→
10/03 14:11, , 28F
之前升息會跌一段 才又漲
10/03 14:11, 28F
推
10/03 14:18, , 29F
期貨口數和升息有關？你從哪看出來的？表演一下？
10/03 14:18, 29F
推
10/03 14:27, , 30F
今年不會升+1
10/03 14:27, 30F
→
10/03 14:27, , 31F
10A總裁昨天在財委會暗示得很清楚 這波不太妙
10/03 14:27, 31F
→
10/03 14:55, , 32F
照I大的邏輯，以後要營造熱絡的金融投資環境(股市上
10/03 14:55, 32F
→
10/03 14:56, , 33F
漲)，進一步促使經濟繁榮 就升息
10/03 14:56, 33F
→
10/03 14:59, , 34F
而且往上空間無限，以後救經濟就是國與國之間的升息
10/03 14:59, 34F
→
10/03 15:01, , 35F
競賽???? 那為什麼現實狀況是用降息 = =
10/03 15:01, 35F
推
10/03 15:26, , 36F
矮有 升息耶 嚇鼠我了
10/03 15:26, 36F
→
10/03 15:30, , 37F
現在就是資金太多了...但真正流入經濟體系的卻很少
10/03 15:30, 37F
→
10/03 15:34, , 38F
還有 所謂的什麼股市上漲 那只是因為熱錢流入的虛胖
10/03 15:34, 38F
→
10/03 15:34, , 39F
榮景
10/03 15:34, 39F
→
10/03 15:46, , 40F
台灣股匯市的表現是同向連動 資金流出股市也會重挫
10/03 15:46, 40F
噓
10/03 15:46, , 41F
升息資金會流入台灣所以股市會上漲......無言了
10/03 15:46, 41F
→
10/03 15:48, , 42F
這裡指的是國際熱錢......
10/03 15:48, 42F
→
10/03 15:48, , 43F
那不然.....股市下跌會對實體經濟比較好嗎?
10/03 15:48, 43F
→
10/03 15:49, , 44F
其實利息.股市間的關係很有限
10/03 15:49, 44F
→
10/03 15:49, , 45F
15:46 股市->股匯
10/03 15:49, 45F
→
10/03 15:57, , 46F
有時候股市的表現無法用常理判斷 台灣更是如此
10/03 15:57, 46F
→
10/03 16:21, , 47F
我在想....I大是不是把升息跟升值弄混了啊 @@
10/03 16:21, 47F
推
10/03 16:49, , 48F
營建已經跌一段時間了 冠德 皇翔 志嘉 太子 潤隆
10/03 16:49, 48F
推
10/03 16:52, , 49F
這些之前不管大殺小殺 都殺一波去了
10/03 16:52, 49F
推
10/03 19:34, , 50F
今年已經沒機會升了.....
10/03 19:34, 50F
推
10/03 22:46, , 51F
應該是利空。因為利息高存錢人變多
10/03 22:46, 51F
噓
10/03 23:36, , 52F
彭總的記者會再去看一次，今年不會升..
10/03 23:36, 52F
推
10/04 08:50, , 53F
短空長多，升息有許有利壓抑通膨。
10/04 08:50, 53F
推
10/04 11:09, , 54F
升息國內利率相對高的 理論是熱錢近來買臺灣債券 但
10/04 11:09, 54F
→
10/04 11:09, , 55F
不一定會有熱錢來股市 利息高反而大家會選擇股票以外
10/04 11:09, 55F
→
10/04 11:09, , 56F
的投資商品 對股市不利 這時一般看法
10/04 11:09, 56F
推
10/04 14:16, , 57F
緩慢升息對台股不是利空
10/04 14:16, 57F
噓
10/05 05:00, , 58F
為啥總是有人愛亂答
10/05 05:00, 58F
→
08/13 01:59, , 59F
我在想....I大是不 https://muxiv.com
08/13 01:59, 59F
→
09/15 22:10, , 60F
升息會造成融資成本上升 https://daxiv.com
09/15 22:10, 60F
‣ 更多 atmpopo 的文章
文章代碼(AID): #1IJGBCBK (Stock)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 atmpopo 的文章
文章代碼(AID): #1IJGBCBK (Stock)