Re: [新聞] 大小M合併陸點頭通過 基準日明年2/1已回收

看板Stock作者 (狂悲狂喜)時間12年前 (2013/08/27 22:56), 編輯推噓14(15推 1噓 43→)
留言59則, 22人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《kof70380 (小隆)》之銘言： : 1.原文連結： : http://news.cnyes.com/content/20130827/kh9qwr8e9x2k7.shtml : 2.內容： : IC設計聯發科(2454-TW)與晨星(3697-TW)合併案有最新進展！聯發科今(27)日發布公 : 告指出，已取得中國商務部附條件之核准，雙方將制定符合核准條件之工作方案提交中國 : 商務部審查，預計 3 個月內取得核准，合併案確定可進行交割，聯發科將持續合併晨星， : 合併完晨星後，晨星將消滅並在台股下市，其手機晶片與其他無線通訊業務併入聯發科， : 成為聯發科100%轉投資之子公司，合併基準日暫訂2014年 2 月 1 日，依照商務部要求， : 聯發科與晨星合併完後，將維持獨立競爭之關係。 : 聯發科指出，今日取得中國商務部附條件之核准，聯發科與晨星將制定符合核准條件 : 之工作方案提交中國商務部審查，預計 3 個月內取得中國商務部關於工作方案之核准後， : 本合併案即可進行交割。 : 根據外電報導指出，中國大陸商務部針對大小 M 合併案附帶附加條件，要求兩家公司 : 必須維持獨立競爭之關係，聯發科表示，商務部為維持產業秩序，因此要求晨星需與聯發 : 科保持獨立競爭關係，不過 3 年後就可解除相關限制條件。 : 聯發科指出，因應工作方案之審核，及晨星下市相關程序，雙方同意擬變更本合併案 : 基準日為2014年 2 月 1 日，原換股比例不變。 : 根據商務部附條件之核准主要內容包含，大小 M 合併完成後，晨星將消滅並下市，其 : 手機晶片及其他無線通訊業務併入本公司，而原晨星子公司(含晨星台灣)將成為聯發科之 : 子公司，聯發科將持續換發聯發科股份予剩餘持有52%股權的晨星股東。 : 再者是，聯發科與晨星必須維持獨立競爭之關係，不過 3 年後就能申請解除該限制條 : 件。 : 3.心得/評論(必需填寫)： : 明天聯發科要噴了嗎？ 個人認為，聯發科屆時不會合併晨星。 當初聯發科要跟晨星談購併，就是因為不能消滅它、就吃掉它。 如今晨星已經沒有跟聯發科競爭的實力，為何還要合併？ 聯發科已持有晨星48％，實際上晨星已經是聯發科子公司， 以晨星的獲利來說，這樣的價格實在太貴，當初設定的換股比例，現在根本沒那個價值。 但是聯發科要合併晨星後，就解決晨星對自己的威脅了。 這也就是為什麼明明中國通過合併案，聯發科還要在公告中講那麼多廢話的原因。 聯發科等這一天不是很久了嗎？ 屆時各位可以看看，小弟的預言是否準確。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.114.174
→
08/27 22:59, , 1F
當初合約有規定違約要賠50億
08/27 22:59, 1F
那...就賠50億啊，根本不成比例... ※ 編輯: tetsuro 來自: 61.230.114.174 (08/27 23:02)
推
08/27 23:04, , 2F
當然不可能 聯發科晨星內部人 大股東 外資做多少套利
08/27 23:04, 2F
→
08/27 23:04, , 3F
你覺得大股東要賺套利的錢 還是經營的錢
08/27 23:04, 3F
套利空間剩沒多少，不如向下套利不是賺更多？ 你覺得如果沒有聯發科，晨星價格剩多少？ 如果我是大股東要套利，哪一種兩邊都賺？ ※ 編輯: tetsuro 來自: 61.230.114.174 (08/27 23:06)
→
08/27 23:08, , 4F
其實跟競不競爭力已經沒有很大關係...主要是
08/27 23:08, 4F
→
08/27 23:08, , 5F
現在有在做產品的 通常都是包山包海 如此
08/27 23:08, 5F
→
08/27 23:08, , 6F
這是公司誠信問題 M應該不敢玩這種遊戲
08/27 23:08, 6F
聯發科當年唯一的敵人就是晨星，也可能是最後一個敵人。 聯發科這個產業地位，幾乎可以說是沒有所謂誠信的影響， 只有賣方市場的說話權。 如果沒有合併，聯發科也不會把48％賣掉，頂多就買到51％，這個案子就走到這。 剛剛說到賠50億元，當你持有它51％的時候， 你只是把50億元從左邊口袋換到右邊口袋而已。 商場如戰場，沒有人會做賠本生意，也沒必要。
推
08/27 23:09, , 7F
明天就知道了 哈 聯發科手上有48%晨星 外資也一堆
08/27 23:09, 7F
→
08/27 23:09, , 8F
將產品項目做的更齊全 有助於營收成長 (一次下單)
08/27 23:09, 8F
我也不是說有內褲線，說100％一定不會合併，這只是小弟的意見， 各位大大也可各抒己見，謝謝。 ※ 編輯: tetsuro 來自: 61.230.114.174 (08/27 23:14)
→
08/27 23:10, , 9F
況且晨星股東鬧大點搞不好可以集體求償
08/27 23:10, 9F
推
08/27 23:15, , 10F
什麼時候聯發科唯一的敵人是晨星...
08/27 23:15, 10F
你說高通嗎？還是展訊？ 中國品牌多少用MTK的？多少靠MTK衝量？ 展訊技術可以嗎？ 中國品牌願意用高通的嗎？ ※ 編輯: tetsuro 來自: 61.230.114.174 (08/27 23:17)
→
08/27 23:16, , 11F
把高通跟其他國外的公司放哪去了...
08/27 23:16, 11F
→
08/27 23:19, , 12F
sprd被acquire了 假使ap能力提升 未來是另一個大敵
08/27 23:19, 12F
推
08/27 23:20, , 13F
那是因為中國白牌做起來了 當年白牌還沒做起來時...
08/27 23:20, 13F
→
08/27 23:20, , 14F
聯發科可是跟狗一樣 人看人厭...
08/27 23:20, 14F
→
08/27 23:21, , 15F
吃掉晨星並不只有帳面上的好處跟壞處...
08/27 23:21, 15F
→
08/27 23:22, , 16F
在研發支出上 也只需要用一套資金就好 殺低價的敵人
08/27 23:22, 16F
→
08/27 23:22, , 17F
少了一個 展訊的技術又起不來 高通也沒那興趣跳下來
08/27 23:22, 17F
→
08/27 23:23, , 18F
這一塊 就變成全是你的...有助於未來毛利的穩定...
08/27 23:23, 18F
→
08/27 23:23, , 19F
只要毛利率能穩定下來 後面的利益遠大於檯面上的
08/27 23:23, 19F
→
08/27 23:25, , 20F
只看帳面上的數字並不準確... 重點是獨佔利基市場
08/27 23:25, 20F
→
08/27 23:25, , 21F
不然當初丟出來時 中韓兩國不會搞那麼多小動作...
08/27 23:25, 21F
→
08/27 23:26, , 22F
一拖再拖 延遲一年以上
08/27 23:26, 22F
→
08/27 23:29, , 23F
不可能 你知道內部的合作根本已經是一家公司的模式
08/27 23:29, 23F
→
08/27 23:29, , 24F
現在說不併 光是被知道的商業機密就完全划不來
08/27 23:29, 24F
推
08/27 23:31, , 25F
晨星還沒成氣候前 聯發科毛利率都在55%以上 除了08年
08/27 23:31, 25F
→
08/27 23:31, , 26F
之後這幾年 兩者互砍 彼此都只能勉強撐在40~45%之間
08/27 23:31, 26F
→
08/27 23:33, , 27F
只要合併後毛利率平均能提升到45%以上 帳面上的損失
08/27 23:33, 27F
→
08/27 23:34, , 28F
就完全只是小意思 因為毛利率跟營收 同時都會放大
08/27 23:34, 28F
→
08/27 23:35, , 29F
股本變大的情況下 會變小的只有股東權益報酬率...
08/27 23:35, 29F
→
08/27 23:36, , 30F
他公司可運用資金會變大很多...
08/27 23:36, 30F
推
08/27 23:44, , 31F
人都空降過去了耶 怎能不併
08/27 23:44, 31F
推
08/27 23:44, , 32F
幻想文ㄟ 崩潰了嗎
08/27 23:44, 32F
→
08/27 23:50, , 33F
重點是明天漲停還是跌停?
08/27 23:50, 33F
推
08/27 23:50, , 34F
連發科唯一敵人是晨星 XDDDDDDD
08/27 23:50, 34F
→
08/27 23:52, , 35F
中國用高通的話，紅米機價格就不是那樣了
08/27 23:52, 35F
噓
08/28 00:08, , 36F
結果「聯發」漲停 -___-
08/28 00:08, 36F
推
08/28 01:01, , 37F
聯發科唯一敵人是晨星 這句話真的錯的太離譜 XD
08/28 01:01, 37F
→
08/28 01:01, , 38F
你改成聯發科的電視部門,晨星是很大敵人 比較合理
08/28 01:01, 38F
推
08/28 01:02, , 39F
中價位晶片高通被MTK打慘了..所以才要TSMC降價格給他
08/28 01:02, 39F
→
08/28 01:03, , 40F
結果morris不答應..只好轉到之前NTO fail 的 UMx 和
08/28 01:03, 40F
→
08/28 01:03, , 41F
G...但是MTK也不是小客戶..要用轉單降cost 實在不是
08/28 01:03, 41F
→
08/28 01:04, , 42F
很聰明的招式..也不是新招
08/28 01:04, 42F
→
08/28 01:04, , 43F
可惜本篇和原文都沒有提到重點..那我就先不提了
08/28 01:04, 43F
推
08/28 01:06, , 44F
聯發科併晨星的原因之一不是還有電視晶片嗎
08/28 01:06, 44F
→
08/28 01:07, , 45F
晨星電視星片全球市佔率好像很高
08/28 01:07, 45F
→
08/28 01:16, , 46F
主要是TV晶片一個第一 一個第二的樣子
08/28 01:16, 46F
推
08/28 08:34, , 47F
內部人事已交叉調動過了
08/28 08:34, 47F
推
08/28 08:36, , 48F
大M再苦也要吃下小m，因為不吃的話，之前入股的48%
08/28 08:36, 48F
→
08/28 08:37, , 49F
價跌捐失+商譽受捐不是幾十億可搞定的，不吃小m股價
08/28 08:37, 49F
→
08/28 08:38, , 50F
至少跌回120元，大M吃的48%，除了要認列一張120元虧
08/28 08:38, 50F
→
08/28 08:38, , 51F
捐之外，48%的股票還要脫手，至少還要再賠10~20%
08/28 08:38, 51F
→
08/28 08:39, , 52F
所以再辛苦，都還是要忍痛吃下 XD
08/28 08:39, 52F
→
08/28 08:39, , 53F
損 <=錯字
08/28 08:39, 53F
推
08/28 09:38, , 54F
M也沒損失多少, 是換股併購, 又不是拿現金把m買下來
08/28 09:38, 54F
→
08/28 10:49, , 55F
純幻想文
08/28 10:49, 55F
→
08/28 11:00, , 56F
看不出來 有任何不合併的因素
08/28 11:00, 56F
推
08/29 00:42, , 57F
不可能不合 結束
08/29 00:42, 57F
→
08/13 01:39, , 58F
內部人事已交叉調動過了 https://noxiv.com
08/13 01:39, 58F
→
09/15 21:50, , 59F
幻想文ㄟ 崩潰了 https://daxiv.com
09/15 21:50, 59F
‣ 更多 tetsuro 的文章
文章代碼(AID): #1I7Bumo0 (Stock)
‣ 更多 tetsuro 的文章
文章代碼(AID): #1I7Bumo0 (Stock)