Re: [新聞] 馬總統談4.11%失業率 各國好羨慕 已回收
很多人都拿馬英九亂喊的633來罵他 其實我覺得他蠻可憐的
請見以下數據
台灣歷年經濟成長率
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
5.8 -1.65 5.26 3.67 6.19 4.7 5.44 5.98 0.73
台灣歷年失業率
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
3.0 4.6 5.2 5.0 4.4 4.1 3.9 3.9 4.1
看看以上這些數據 在2007他要競選的時候 長期維持將近5~6%的經濟成長率
除了2001的網路泡沫之外 只有一年經濟成長率低於4%
但當時國民黨是怎樣罵民進黨政府的? 罵得狗血淋頭 好像人民都活不下去了
他如果沒辦法有自信喊出比這個被罵了要死 史上最爛政府的5.44 5.98還高的成長率
那還選個鬼阿 他只喊8年平均成長率6% 已經算是有點自知之明了
(扯一點就喊個平均7%成長率 畢竟6%是被罵的政府的數據 只喊6%真的不多)
只是沒想到他居然比想像中無能 不僅沒能超越 反而只能保一保二 導致有極大反差而已
另外就是失業率 一樣網路泡沫之後失業率緩降到3字頭
但是當時民不聊生 大學生只領26K 一堆人活不下去燒炭自殺
你說對抗這麼爛的政府 能夠不喊個威一點的3%嗎? 民進黨爛到透底
國民黨強到翻天 馬英九又那麼英明 民進黨都從5.2降到3.9了
馬英九八年難道不能從3.9降到3.0嗎? 就算覺得自己做不到
但是喊個目標失業率維持在4%以下能看嗎? 被罵得要死的扁都4%以下了欸
所以以當時的環境來看 馬英九喊633真的是時勢所逼 如果沒有後來的金融海嘯
說真的要達成也沒啥困難的(畢竟陳水扁都能做到5.98%了)
只可惜遇到金融海嘯 就像民進黨剛上就遇到一個網路泡沫一樣
結果整個被看破手腳 民進黨一兩年內就快速回復元氣
國民黨則是五年了還找不出解決辦法 經濟成長率預測下修再下修
去年保二退到保一大幅慶祝 今年先預測3.XX% 但是現在8月開始保二了
大概到11 12月又要開始準備保一了 整個複製去年過程 實在是蠻不簡單的XD
--
不過馬英九衰是很衰 但是這種數據還能護航的人真的還蠻不簡單的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.134.192
推
08/17 15:15, , 1F
08/17 15:15, 1F
推
08/17 15:18, , 2F
08/17 15:18, 2F
→
08/17 15:19, , 3F
08/17 15:19, 3F
→
08/17 15:20, , 4F
08/17 15:20, 4F
→
08/17 15:22, , 5F
08/17 15:22, 5F
噓
08/17 15:25, , 6F
08/17 15:25, 6F
推
08/17 15:30, , 7F
08/17 15:30, 7F
※ tv5566:轉錄至看板 HatePolitics 08/17 15:32
推
08/17 15:33, , 8F
08/17 15:33, 8F
→
08/17 16:01, , 9F
08/17 16:01, 9F
噓
08/17 16:09, , 10F
08/17 16:09, 10F
推
08/17 16:24, , 11F
08/17 16:24, 11F
→
08/17 16:24, , 12F
08/17 16:24, 12F
推
08/17 17:06, , 13F
08/17 17:06, 13F
→
08/17 17:07, , 14F
08/17 17:07, 14F
推
08/17 17:19, , 15F
08/17 17:19, 15F
→
08/17 17:20, , 16F
08/17 17:20, 16F
→
08/17 17:20, , 17F
08/17 17:20, 17F
→
08/17 17:47, , 18F
08/17 17:47, 18F
→
08/17 17:48, , 19F
08/17 17:48, 19F
→
08/17 20:49, , 20F
08/17 20:49, 20F
推
08/17 23:35, , 21F
08/17 23:35, 21F
推
08/18 01:01, , 22F
08/18 01:01, 22F
→
08/18 01:03, , 23F
08/18 01:03, 23F
→
08/13 01:32, , 24F
08/13 01:32, 24F
→
09/15 21:42, , 25F
09/15 21:42, 25F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 4 之 18 篇):