Re: [心得] 再戰證所稅已回收

看板Stock作者changkurt (累到爆)時間12年前 (2013/05/13 01:58)推噓11(13推 2噓 10→)

留言25則, 16人參與討論串3/4 (看更多)

有賺錢必須繳稅，這個很合理。證所稅其實出發點其實是對的。但是重點是台灣產業發展已經走錯方向了，沒人做研發，大家只想抄來抄去再來代工cost down 把技職體系全部大學化，學歷通膨後，教育出一堆不會實作也不會理論的偽大學生種種的錯誤造成台灣人薪資10幾年沒漲還倒退，還附贈沒加班費的責任制先天已經不良了，接下來又來個後天失調美國量化寬鬆後，台灣有沒有寬鬆?? 當然有，只不過錢全部在房市裡看看台北市那精美的房價，1%~2%的投報率，居然還有人願意去買店面換成是一支股票，100倍的本益比。你會覺得便宜嗎?? 所有的錢都在房市，房價被炒到不合理的高，民眾所得大部分都拿去繳房貸了，消費因此大大降低。企業不想生產創造價值，到是一堆企業主把腦筋動到炒房地產上面看看前一陣子某電子業老闆炒房產被判刑的案例就知道了，最後也只罰錢了事整個國家處於這種惡性循環，處在這時候來個證所稅，但又不肯放棄課徵證交稅金融市場怎麼可能好得起來? 如果整個國家投資環境好，企業發展欣欣向榮就算課個30%的證所稅，外國資金照樣會蜂擁而入 ( 美國資本利得課30%證所稅，但這幾天道瓊照樣噴到117年來的新高 ) 問題就在於台灣基本面已經出現問題如果有賺錢繳稅，大家起碼心服口服，課證所稅也就算了。但重點在政府還不肯放棄證交稅已經不見得會賺錢了，進場出場都還要被證交稅撥一次皮。請問誰會願意進來股市? 最近政府又再研議什麼現股當沖之類的政策希望提高成交量，這種策略有效才有鬼而台灣的資金現在全部在房地產，而台灣房地產持有的成本又極度不合理的低持有一間帝寶的一年成本，跟一台國產車的稅金差不多。錢自然往房地產跑，金融市場成交量怎麼可能好得起來? 房價被炒高，部分人還是牙一咬，20年貸款給他貸下去買那價錢已經高到不合理的房子每月如果你的薪資有一半以上都拿去繳房貸了，你還敢消費嗎? 消費者不消費，台灣企業原本只會cost down現在更賺不到錢，再加上學歷通膨，大學生多的是，你不做後面一堆人在排隊；繼續給員工低薪，員工薪水不漲，每個月又要繳錢付高額房貸，又更不敢消費。惡性循環就會這樣一直持續下去。經濟不好，股市也不好，唯一被炒得高高的就是房地產房地產這個泡沫現在不洩壓，哪天真的炸掉只會全台灣一起遭殃以下只要做到任何一點，對台灣整體都會有正面幫助 1. 改善台灣的教育體系和產業方向 2. 提高民眾薪資所得 3. 要徵證所稅沒關係，但請先取消證交稅 4. 把房地產打下去，尤其是非自住的但問題是，對立法/執政有影響力的都是企業老闆，沒人會願意這樣做那些立委官員名下房地產一堆，也不可能真的有人願意把錢從房地產打出來把非自住的自備款成數提高，貸款利率提高個幾趴，房價絕對壓的下去，但當權者和既得利益者沒人會同意別說些官員了了，台灣房屋自有率很高，雖然大部分人房子只是用來自住的，房價漲跌和他們也沒有關係，但跌個幾趴一定會有人跳出來反對。要解決真正的問題，和當權者和既得利益者都有利益衝突。我不太相信有哪個當權者會犧牲富人以及自己的利益而做出這些改變。有所得就要繳稅，證所稅出發點是合理的但請先取消證交稅現在這種四不像版本只會讓政府什麼都課不到最重要的是: 黃金股票不是民生必需品，就算炒到月球也不關一般民眾的事但居住是民生基本需求，要講公平正義.......最不公不義的就是炒房地產馬政府和劉憶如，你們怎麼不先從房地產這個最大的稅收來源和最不公不義的地方課徵起?? 三民主義裡面講的土地漲價歸公，對照台灣目前現況，真是一個天大的笑話

推

tv5566

05/13 02:01, , 1^F

05/13 02:01, 1^F

噓

KobeRossi

05/13 03:19, , 2^F

05/13 03:19, 2^F

→

KobeRossi

05/13 03:20, , 3^F

05/13 03:20, 3^F