Re: [心得] 江院長說不會創造通膨救經濟-話中有話已回收
※ 引述《luluhihi (三星殺手Lamigo)》之銘言:
製造出較大幅度的通膨在於逼你消費,你如果預期東西會大幅上漲,
會不趕快買嗎? 而把利率往下打到接近0,則是變相鼓勵你沒錢的話
就借錢去消費,借錢利率低,你的負擔也會比較輕,
日本目前玩的就是這一招,股市有大漲,日幣貶對他們外銷導向國家加減有幫助,
至於消費呢? 也有些提升,雖然沒提升很多啦,畢竟日本薪資負成長很久了
短期來看確實是讓經濟下猛藥,長期的話很難說,江院長會考慮把量化寬鬆納入選項,
日本的經驗多少也是個原因,如果要振興台股,不廢證所稅,照樣上萬點的話,
就只剩這招,要提升消費的話也是,但後遺症也要考慮
: 台灣已經在通膨ing了
: Q1 經濟成長率僅1.5%
: 但是 貨幣供給M2年增率 卻超過3%
: ---
: 貨幣供給 大於 經濟成長
: 按照經濟學「貨幣學派」觀點 台灣已經在通膨了
: ---
: 經濟成長太低 帶不動薪資成長 然後又趕不上貨幣增長速度
: 通貨 已經在膨脹了
: ---
: 目前房價已經被炒高 部份物價也炒高 (雖然很多都沒被政府統計進去)
: 但等到物價全面噴出時 就已經來不及了
: ※ 引述《aitt (喜歡美食與運動(M))》之銘言:
: : http://www.cna.com.tw/News/aIPL/201305010104-1.aspx
: : 江院長說台灣如果學日本玩qe,物價指數勢必漲到超過3%,
: : 以目前台灣對通膨的容許度而言,要實施qe要考慮其衝擊
: : 表面上是這樣說,不過他提到qe,便隱含著qe可能變成台灣振興消費
: : 與經濟搞的選項之一,即便實施的機率很低,但已是不排除的選項,
: : 目前台股資金失血嚴重,證所稅又不能廢且有8500鐵板之下,
: : 啟動qe變成能讓動能回升與證交稅回升,證所稅可以課到的策略,
: : 但是,個人依然認為qe不是短期內可以實施,至少萬年六星總裁是不支持的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.248.99.59
→
05/03 10:42, , 1F
05/03 10:42, 1F
→
05/03 10:49, , 2F
05/03 10:49, 2F
推
05/03 10:54, , 3F
05/03 10:54, 3F
→
05/03 11:03, , 4F
05/03 11:03, 4F
→
05/03 11:15, , 5F
05/03 11:15, 5F
推
05/03 11:15, , 6F
05/03 11:15, 6F
→
05/03 11:16, , 7F
05/03 11:16, 7F
→
05/03 11:17, , 8F
05/03 11:17, 8F
推
05/03 11:18, , 9F
05/03 11:18, 9F
→
05/03 11:18, , 10F
05/03 11:18, 10F
→
05/03 11:18, , 11F
05/03 11:18, 11F
→
05/03 11:19, , 12F
05/03 11:19, 12F
→
05/03 11:19, , 13F
05/03 11:19, 13F
推
05/03 11:24, , 14F
05/03 11:24, 14F
→
05/03 11:29, , 15F
05/03 11:29, 15F
→
05/03 11:29, , 16F
05/03 11:29, 16F
推
05/03 11:35, , 17F
05/03 11:35, 17F
推
05/03 12:01, , 18F
05/03 12:01, 18F
推
05/03 12:16, , 19F
05/03 12:16, 19F
推
05/03 12:18, , 20F
05/03 12:18, 20F
討論串 (同標題文章)