Re: [其他]☆巴菲特在騙人!~~大家醒醒吧!☆已回收

看板Stock作者 (Arsenal gogogo)時間12年前 (2013/04/21 07:48), 編輯推噓9(10推 1噓 31→)
留言42則, 7人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
<<實體黃金唯一賺錢的方式就是等待金價上漲>> 巴菲特購買貴金屬公司並沒有與他說的相牴觸， 黃金本身並沒有辦法生產，或是生出更多黃金， 而貴金屬公司他長期的價值在於製造，而非他所持有的實體黃金， (實體黃金上漲只是增加短期庫存收益而已) 假設可口可樂沒有保存期限， 我也不會去買可口可樂來囤積，只會買可口可樂公司， 原因無他，並非可口可樂不會上漲， 而是可口可樂本身是無法生出更多可口可樂， 但可口可樂公司就不一樣了。 ※ 引述《superman999 (☆癡心處男乖寶寶☆)》之銘言： : 請大家醒醒吧!!! : 請瞧瞧下列這封給股東的公開信內容~說什麼吧! : http://tinyurl.com/c3c22l9 (請見P.64與P.110與P.111) : #摘錄如下: : 這些內容顯示~該貴金屬公司的製造作業使用大量的貴金屬; : 主要是以黃金為主!!!(看到那句"primarily gold by value."了嗎??) : 再看看內容的P110~產品的部份;亦清楚明白突顯了黃金乃整個製造過程中的主角! : 諸位還要說貴金屬未必等於黃金嗎??? : (請再看P.111) : 摘錄如下: : 姑且不論該公司製品的貴金屬~主要以使用黃金為主~ : "買貴金屬公司不等於買黃金???" : 沒錯!此貴金屬公司不只主要生產黃金製品~也經營回收貴金屬的事業~ : 而且回收貴金屬這塊事業~還是該公司這幾年的獲利源頭與想繼續大力發展的部份! : 這下子~諸位總該恍然大悟,為何巴菲特極力貶低看衰黃金了吧! : 大家若看空黃金大舉賣出~~可是對他的貴金屬公司的回收事業是有利的啊!!! : 況且黃金本來就是金融家的死敵;他們手上持有龐大的紙上資產; : 不管有沒有購買貴金屬公司;他們本來就不願見到大眾瘋買黃金; : 造成金價飆漲的現象!因為這會突顯紙幣越來越不值錢的事實; : 最後紙幣系統崩潰了~他們手上持有一堆狂貶值的廢紙鈔;豈不虧大了? : 而且這樣一來~他們靠印鈔製造通膨來搶奪99%人財產的無限美夢; : 就要自此幻滅了!~這才是巴菲特極力貶低黃金的真正原因矣! : 金融家從來就不可能為你我的利益著想; : 巴菲特也是個金融家~~而且還是金融財團的大股東~ : 如果諸位寧願盲目相信財團代言人的話;那小弟也沒辦法囉! : 祝大家好運囉!~ @╮(﹀_﹀")╭@ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.104.74.46
推
04/21 08:15, , 1F
通常老巴說的話要過幾年才知道
04/21 08:15, 1F
沒錯，但我們仍可推測他做的事情是否符合999所說的。
推
04/21 11:03, , 2F
噗!黃金的功用不是讓你來賺錢;而是在紙幣大貶的時代~
04/21 11:03, 2F
→
04/21 11:04, , 3F
保護你的購買力!而且把黃金與可樂相比~其甚怪哉!
04/21 11:04, 3F
→
04/21 11:06, , 4F
黃金是貨幣~是度衡量價值的工具;可樂是嗎??放沒幾年~
04/21 11:06, 4F
→
04/21 11:06, , 5F
可樂就臭酸嚕!=.=
04/21 11:06, 5F
→
04/21 11:09, , 6F
試想就算黃金飆漲破兩千美元;但你兌換一堆大貶的廢鈔
04/21 11:09, 6F
→
04/21 11:11, , 7F
你的購買力有提高嗎??始終只是迷失在價格與價值中爾!
04/21 11:11, 7F
你所說的跟巴菲特騙人一點關係都沒有， 你的主題根本就錯誤了。 如果巴菲特為了你說的事情，絕對不會去購買這家公司， 因為他所要多承擔的是公司營運風險， 他購買這家公司理由有可能是 1.公司庫存黃金遠高於公司價值 2.公司經營能力或競爭能力 絕非你所想表達的事情， 若為了你所說的，去買一家黃金公司，這實在太不智了。 成本與風險並不符合， 更簡單的是購買實體黃金，或其他黃金衍生性商品， 絕非購買一家風險更高的公司。 這是先射箭在畫靶的絕佳例子。 要支撐你的論點，請拿更有力的證據吧。
噓
04/21 11:13, , 8F
那待會去買午餐時記得拿黃金去買
04/21 11:13, 8F
→
04/21 11:13, , 9F
購買力才是真正的財富啊!當你看到金價從1盎司35美元~
04/21 11:13, 9F
→
04/21 11:14, , 10F
上漲到1盎司1400美元;哇!賺好多喔~事實是這樣嗎??
04/21 11:14, 10F
→
04/21 11:15, , 11F
不是，表示黃金被過度炒作，所以黃金無法衡量價值
04/21 11:15, 11F
→
04/21 11:15, , 12F
以前1美元可買多少東西~反觀如今呢?連碗麵都買不起!
04/21 11:15, 12F
推
04/21 11:18, , 13F
表面數字的增加只是假象;你的實質購買力是大減的啊!
04/21 11:18, 13F
→
04/21 11:25, , 14F
但是美國人平均年收增加了多少？還是減少？
04/21 11:25, 14F
→
04/21 11:27, , 15F
所以應該是：一美元購買力下降，而不是用美元的人購
04/21 11:27, 15F
→
04/21 11:28, , 16F
下降
04/21 11:28, 16F
推
04/21 12:02, , 17F
原PO所言甚是，把99.999純度的黃金拉成直徑18um長200
04/21 12:02, 17F
→
04/21 12:02, , 18F
0公尺，而沒斷，你認為他靠什麼賺錢？
04/21 12:02, 18F
→
04/21 12:09, , 19F
我只想知道999買了多少黃金來保護他的購買力
04/21 12:09, 19F
推
04/21 12:13, , 20F
貴金屬公司他長期的價值在於製造?公司的策略師都比
04/21 12:13, 20F
→
04/21 12:14, , 21F
你們還不行;人家的經營策略都不如諸位就對了~
04/21 12:14, 21F
→
04/21 12:14, , 22F
難到不知道黃金已越來越少~很多都是靠回收再製的嗎?
04/21 12:14, 22F
※ 編輯: ichao 來自: 112.104.74.46 (04/21 18:01)
推
04/21 18:17, , 23F
就算你說的對~完全沒有起人疑竇的空間;那麼試問~
04/21 18:17, 23F
→
04/21 18:17, , 24F
黃金對於金融家靠印鈔製造通膨來奪取財富的紙幣體系
04/21 18:17, 24F
→
04/21 18:18, , 25F
本來就極為不利的!他們最不希望見到黃金飆漲的熱潮!
04/21 18:18, 25F
→
04/21 18:18, , 26F
這是買不買貴金屬公司這件事~~所能否認的事實嗎??
04/21 18:18, 26F
→
04/21 18:20, , 27F
只因為是巴菲特~然後就可無視其身為金融巨鱷的事實??
04/21 18:20, 27F
→
04/21 18:21, , 28F
那麼癡心以為他會真心為你我利益著想~全無私心??
04/21 18:21, 28F
推
04/21 18:27, , 29F
為何原作者宋鴻兵會對此事反應質疑~原因正在此~
04/21 18:27, 29F
推
04/21 20:16, , 30F
當貴金屬處理公司，金價上升巴菲特賺錢
04/21 20:16, 30F
→
04/21 20:17, , 31F
簡單的說，怎樣巴菲特都會賺錢，所以你的論點矛盾
04/21 20:17, 31F
→
04/21 20:18, , 32F
而且商人本來就會為自己的利益，質疑這個更好笑
04/21 20:18, 32F
→
04/21 20:18, , 33F
你在股版，投資股票、債券、外匯都是要賺錢的
04/21 20:18, 33F
推
04/21 20:26, , 34F
君子愛財~取之有道!把通膨災難丟給百姓;自己爽就好~
04/21 20:26, 34F
→
04/21 20:28, , 35F
豈是用句商人本就該維護自己利益就能雲淡風輕的呢??
04/21 20:28, 35F
→
04/21 20:32, , 36F
該說得都說了~請恕不再重複~~謝謝嘲笑!@(∩_∩)@
04/21 20:32, 36F
推
04/21 21:09, , 37F
問題是，美國現在的通膨並不算嚴重啊？
04/21 21:09, 37F
→
04/21 21:10, , 38F
抗通膨債券(TIPS)拍賣需求創2008年10月以來新低
04/21 21:10, 38F
→
04/21 22:08, , 39F
問題是，你不太需要跟他認真.他自我矛盾且不受教。
04/21 22:08, 39F
→
04/21 22:17, , 40F
您相信美國官方那不把食物與能源納入計算的通膨率???
04/21 22:17, 40F
→
04/21 22:18, , 41F
真正的通膨率請看下列這個吧:
04/21 22:18, 41F
→
04/21 22:18, , 42F
04/21 22:18, 42F
‣ 更多 ichao 的文章
文章代碼(AID): #1HSobRBY (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 ichao 的文章
文章代碼(AID): #1HSobRBY (Stock)