[新聞]課徵證所稅不周延 監院糾正已回收

看板Stock作者 (小戰士)時間11年前 (2013/04/16 16:48), 編輯推噓32(34推 2噓 24→)
留言60則, 45人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
1.原文連結： http://www.cna.com.tw/News/aIPL/201304160291-1.aspx 2.內容： （中央社記者蘇龍麒台北16日電） 監察院今天表示，證券交易所得稅政府決策時機思慮不周延， 導致股市市值大量蒸發，監察院通過糾正行政院與財政部。 去年證券交易所得稅立法期間，監察委員吳豐山、劉玉山立案調查， 今天以政府決策時機顯未思慮周延， 導致造成股市市值大量蒸發、證券交易稅大幅短收， 且台灣資金因而鉅額外流，糾正行政院和財政部。 監察院指出，民國101年3月至7月底，是證所稅立法期間。 根據調查報告指出， 台灣證券市場上市上櫃公司總市值以101年2月底的新台幣22.3兆元為基準， 相較同年7月底減至20.08兆元，蒸發2.22兆元。 且由於股市成交量大幅萎縮，證交稅101年1至7月實徵432億元， 僅達預算達成率34.2%； 至於資金外流，101年台灣居民對外證券投資第2季淨流出82.1億美元， 第3季淨流出172.1億美元。 吳豐山、劉玉山指出，證所稅立法期間，各先進國家都窮盡辦法挽救經濟， 台灣卻反其道而行，正印證了「錯誤的決策比貪汙更可怕」的說詞， 台灣歷次開徵證所稅，都嚴重失敗， 政府未能記取教訓，造成股市重創，實不可取。 對於課徵證所稅沒有包括「境外外國機構投資人」， 恐將造成假外資及人頭戶等避稅管道猖獗， 嚴重影響租稅公平性， 監委要求財政部及行政院金融監督管理委員會研議因應防範之道。1020416 3.心得/評論(必需填寫)： 張不漲被糾正了 有用嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.146.56.168
推
04/16 16:48, , 1F
標題XDDD
04/16 16:48, 1F
→
04/16 16:49, , 2F
改了啦
04/16 16:49, 2F
※ 編輯: nomyself 來自: 122.146.56.168 (04/16 16:49)
推
04/16 16:49, , 3F
沒用啦 都立法了 那堆立委也通通都糾正才有用
04/16 16:49, 3F
推
04/16 16:49, , 4F
炒房部長615不用負責嗎？跟牠媽一個模樣...
04/16 16:49, 4F
→
04/16 16:50, , 5F
不過看到煎茶苑終於出聲了也是蠻爽的
04/16 16:50, 5F
推
04/16 16:55, , 6F
謝謝指教
04/16 16:55, 6F
推
04/16 16:57, , 7F
哈哈哈，馬英九利用監察院順勢卸責了
04/16 16:57, 7F
→
04/16 16:57, , 8F
根本就是馬英九一人意志
04/16 16:57, 8F
推
04/16 17:00, , 9F
糾正有屁用？？？
04/16 17:00, 9F
→
04/16 17:02, , 10F
最後還是推給大環境啦！糾正有屁用？
04/16 17:02, 10F
推
04/16 17:02, , 11F
煎茶院：我難過
04/16 17:02, 11F
推
04/16 17:04, , 12F
爽，趕緊撤退吧
04/16 17:04, 12F
推
04/16 17:05, , 13F
財政部：我聽到了！(繼續做自己的事)
04/16 17:05, 13F
推
04/16 17:06, , 14F
糾正到底有啥屁用阿............
04/16 17:06, 14F
推
04/16 17:06, , 15F
院長老王本來就反對 可惜沒啥用
04/16 17:06, 15F
推
04/16 17:07, , 16F
沒用，但是煎茶苑可以證明自己有在聽民意，雙贏
04/16 17:07, 16F
推
04/16 17:21, , 17F
立委不會被糾正吧XD
04/16 17:21, 17F
→
04/16 17:22, , 18F
糾正以行政監督手法而言 是僅有恐嚇意涵
04/16 17:22, 18F
→
04/16 17:22, , 19F
監察院就只是沒有牙齒的老虎阿
04/16 17:22, 19F
→
04/16 17:23, , 20F
沒人要收量縮的股市這攤子......
04/16 17:23, 20F
→
04/16 17:24, , 21F
有沒有數據公布課徵證所稅後因量縮少課的證交稅
04/16 17:24, 21F
→
04/16 17:24, , 22F
這兩者有平衡嗎==
04/16 17:24, 22F
→
04/16 17:26, , 23F
張不漲:國際因素
04/16 17:26, 23F
→
04/16 17:27, , 24F
我記得有篇報導說金融海嘯也是差不多這樣 哈
04/16 17:27, 24F
→
04/16 17:28, , 25F
所以??要再改回來了嘛??
04/16 17:28, 25F
→
04/16 17:28, , 26F
陳玉章:台股基本面很不錯
04/16 17:28, 26F
推
04/16 17:33, , 27F
該課的房地產不課，專搞股市
04/16 17:33, 27F
推
04/16 17:34, , 28F
亡羊補牢 對現在的情勢正好
04/16 17:34, 28F
推
04/16 17:34, , 29F
該糾正的是馬吧
04/16 17:34, 29F
→
04/16 17:37, , 30F
615又失敗了嗎
04/16 17:37, 30F
噓
04/16 17:40, , 31F
別人更差阿 攤手
04/16 17:40, 31F
推
04/16 17:52, , 32F
張不漲:別天天來問我哈
04/16 17:52, 32F
推
04/16 17:58, , 33F
雖然是狗吠火車..........不過還是感到有點爽意XDXD~
04/16 17:58, 33F
推
04/16 17:59, , 34F
推 kof70380 :財政部：我聽到了！(繼續做自己的
04/16 17:59, 34F
推
04/16 18:05, , 35F
媽的 要嘛取消證交稅 不然證所稅算了吧 麻煩死了
04/16 18:05, 35F
推
04/16 18:07, , 36F
吳豐山、劉玉山水啦 你的名字記起來了
04/16 18:07, 36F
推
04/16 18:19, , 37F
糾正的好~~可是上頭依然裝聾作啞!
04/16 18:19, 37F
→
04/16 18:26, , 38F
反正520不就要做'證所稅行情'?
04/16 18:26, 38F
→
04/16 18:26, , 39F
量縮..啊..一定又是核四的關係...
04/16 18:26, 39F
推
04/16 18:28, , 40F
監院總算做對件事了!!!!
04/16 18:28, 40F
推
04/16 18:31, , 41F
糾正是晚餐想吃河蟹的暗號嗎?
04/16 18:31, 41F
推
04/16 18:33, , 42F
沒屁用...
04/16 18:33, 42F
→
04/16 18:42, , 43F
監院糾正.說不定會讓馬更想砸錢搞520.到時當政績發表
04/16 18:42, 43F
→
04/16 18:43, , 44F
只糾未正 吃屎吧
04/16 18:43, 44F
推
04/16 18:47, , 45F
謀耗
04/16 18:47, 45F
推
04/16 18:48, , 46F
第一次看監察院幹正事，繼續努力
04/16 18:48, 46F
推
04/16 18:49, , 47F
公平正義！ 公平正義！ 公平正義！ 我呸
04/16 18:49, 47F
→
04/16 18:49, , 48F
不過會不會是要給馬政府一個悔改的台階下
04/16 18:49, 48F
推
04/16 18:51, , 49F
其實我不太懂為何不聯署寫信給馬英九至少一二十萬人
04/16 18:51, 49F
推
04/16 19:00, , 50F
聽到了嗎?Ma19,你不只是錯誤政策,還一堆貪腐的狗官,
04/16 19:00, 50F
→
04/16 19:01, , 51F
這樣怎麼振興台灣啊?去吃屎比較快
04/16 19:01, 51F
推
04/16 19:18, , 52F
糾正有啥用 根本沒在怕的好嗎 管不到騜
04/16 19:18, 52F
推
04/16 19:22, , 53F
監察院加油！
04/16 19:22, 53F
→
04/16 19:42, , 54F
糾正後能做啥? 單純演演戲而已
04/16 19:42, 54F
→
04/16 20:02, , 55F
院長利用上班寫作愛書 幫人證婚 有糾正嗎? ~~~~~~~~
04/16 20:02, 55F
噓
04/16 20:09, , 56F
馬皇 ： 我 們 一 定 改 革 改 到 底 。
04/16 20:09, 56F
推
04/16 20:16, , 57F
監察院這個反改革的單位 馬英九應該想把他廢了!!
04/16 20:16, 57F
推
04/16 22:44, , 58F
罵到不要罵了，615這個魔女不到2個月就決定方案了...
04/16 22:44, 58F
→
04/16 22:44, , 59F
什麼開會，配套措施，詢問專家意見都沒有~這就是正腐
04/16 22:44, 59F
→
04/17 19:53, , 60F
監院可以再糾正 健保補充費嗎 ? 這個更不合理
04/17 19:53, 60F
‣ 更多 nomyself 的文章
文章代碼(AID): #1HRH1D9j (Stock)
‣ 更多 nomyself 的文章
文章代碼(AID): #1HRH1D9j (Stock)