Re: [問題] 有沒有當年股票版淡水阿伯的八卦?

看板Stock作者EvanYang (EvanYang)時間13年前 (2010/12/03 15:31)推噓15(15推 0噓 3→)

留言18則, 16人參與討論串3/3 (看更多)

我寫我的看法，參考即可。回憶06年時，B.P在版上寫徵求文時，當時戰的頗激烈。有的人認為這是詐騙，又是一個靠著學費賺錢的老師，也有的人認為，該老師根本經不起考驗，認為B.P會因為自己在交易領域的不熟悉，除了害到了自己，更會害到其他因為該徵求文而上鉤的人。（這邊就不談詐欺）尤其是打著台大、高學歷的心態，更是容易引戰。以下文章引自B.P在P2個版的文章 ============================================================== 3/09 BlackPrince □ A Fresh Start ：（上）學徒生涯檢討二‧「欠缺思考、消化不良」在工作室時，每天花20小時生產技術文稿，剩餘時間睡覺都不夠纖弱（咳）的我，實在擠不出時間和精神，好好思考、消化所學心得體會累積太慢，無法學以致用；果然「孩子的思考不能等」！三‧「資訊封閉、閉門造車」淡水地處偏遠、作息既忙又亂，讓我很難跟工作室以外的人聯繫尚欠思考消化，心得既少又亂：無法分享，也難消化他人的分享閉門造車或許是一種進階方式，但若錯失資訊或提醒，容易繞遠反之，廣泛交流也是一種方式，但若廣博卻不求精通，不會成功（引這兩段，其他就不引用。個版的所有文章我都有看過了） =========================================================== 記憶中，在06年時就已經有版友提出這方面的疑問，認為阿伯是否是真才實學，所以才有淡水聚會，但是在聚會時，阿伯也沒正式回應這些問題。藉此，當時的我，更加深對於阿伯的專業的疑慮，認為又是一個無法建立起交易體系的交易者。當時的B.P似乎對疑慮都視為批評，雖千萬人吾往也。結果不正如老手所說，所遇非人吧。老手會酸，是因為看過太多這種例子了，整個期貨市場的成功者有沒有2%都是一個問題，這2%中又有多少能力能夠教學呢？個人認為最有趣的一點： ================================================================= 12/02 BlackPrince R: [問題] 有沒有當年股票版淡水阿伯的八卦? 以我自己教家教、補習班、研究「教學與表達」的經驗在 2006 年為淡水阿伯招募團隊以前，我自己就很清楚：要跟「沒受過高等教育、海軍陸戰隊退伍、草莽性格閩南老頭」學一門連象牙塔內的學術共識都很低的東西要說學習之路能夠一路都暢通，打死我都不相信... （除非你是阿伯要保護的花朵？） ================================================================= 你06年當時怎麼沒說，你當時不是認為淡水阿伯是出世高人，極力推崇嗎？怎麼吃了一屁股灰之後，在10年又跳回來說我06年早就知道淡水阿伯是怎樣的人。你自己要做什麼，那是你個人選擇，但是要在網路招聘網友，怎麼把這些負面資訊給選擇性的忽略呢？多為自己做過的事負責任，別給自己那麼多的藉口，成年人要有成年人的樣，耍無賴不會比較高明，旁人的眼睛是很雪亮的。最後，我說說我對交易的看法。我的交易思維跟版上的3a大比較相似，就以3a的交易日記做例子。長單：頭部形態or底部型態，順勢or逆勢放大部位滾雪球，直到型態結束。先確定大方向，接著選擇進出場訊號，順勢均線、%、出量跳空紅棒突破壓力區等等，逆勢低接支撐區。短單：順勢短單持有時間不超過3天，幾乎以隔日為主，所以看到紅棒、強勢K線，進場賭行情會延續，而不是隔日反轉。逆勢單專找碰觸支撐壓力區，開盤跳空逆勢進場。當沖：專做幾種類型的行情。例如在碰觸壓力區時，適逢美股大漲，隔日理論上會開高，所以空早盤or10點前拉上去放空。交易系統要極為清晰，具體不抽象，進出條件被碰觸時，就乖乖跟著做，其餘的時間都是漫長的等待，看看這次機率是倒向賺錢或賠錢。長期下來獲利可以填補虧損，基本上就過了最低階的門檻了。當做的跟3a一樣穩時，應該就可以獨當一面了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.159.190

推

wolfspring

12/03 15:40, , 1^F

12/03 15:40, 1^F

推

beckman

12/03 15:40, , 2^F

12/03 15:40, 2^F

推

honeyney1120

12/03 15:43, , 3^F

12/03 15:43, 3^F