[心得] 《書記官》試玩版－不太確定適合誰
https://store.steampowered.com/app/1869030/
以遊戲、影片在地化為主要業務的「牛灣娛樂」獨立開發的遊戲。
感覺開發團隊應該會非常需要回饋，呼籲一下大家試著破完去填問卷。
最初聽到主題還滿有趣，畢竟台灣時不時有很多司法不公議題（？），會好奇這個團隊怎
樣挑戰這個主題去做呈現。
今年初電玩展公布試玩影片時覺得稍有疑慮，那時候想的問題是：「按鍵輸入內容和配音
內容完全無關，純靠看指令反應輸入的話感覺有點無聊，也會沒心力聽配音」。
實際試玩這個版本的時候，上面這件事情反而不是最有疑慮的部分 XD
而是為什麼確認鍵可以有 Space、Enter 與 L 三種（汗
完全沒有說明使用時機 XDDD 初玩的時候要一直慢慢瞎猜是哪個，後來才確定：
－對話中途確認是 Space
－選項選擇是 Enter
－結算畫面、選單介面的退出是 L（剛剛重新玩遊戲確認是我漏看 L 的提示）
然而 L 的退出功能也不是泛用的，有些選單不適用，還是慢慢滑去退出選項按 Enter。
劇情還短不好評價，但相較之下《逆轉裁判》對於法院的代表性可能比這款高 XD
總之關於法院代表性這件事情，這款遊戲應該就只能當趣味。
配音品質非常高，對話內容姑且算有趣。
關卡的部分，我在試玩版關卡中分別只拿了 89%、88%、81%、79%。
我的英打速度大概是每分鐘 86 字，96% 準確率，應該算是勉強還行，但是這款遊戲並不
是在拚打字的速度跟準確率，就單純是看按鍵去做反射動作。
有時候關卡配置會出現兩個人同時講話，這時候沒辦法只靠反應去知道誰會先講完話要切
換過去紀錄，只有把關卡配置背下來才有機會。
換用手把後在四個關卡分別拿了 96%、91%、88%、82%，因為第二輪所以相對熟悉系統，還
有手把配置比較方便快速切換應該是比較高分的原因。
但......我打音遊音樂好聽是會願意多打幾次去拚完美；配音內容再怎麼有趣，我是不覺
得自己會有興趣為了高分去拚。
根據 Steam 頁面描述：
《書記官》是一款結合了《死亡鬼屋打字版》遊戲方式、《節奏醫生》趣味元素、《Paper
s, Please》道德抉擇以及《逆轉裁判》刺激劇情的全新冒險遊戲。
但以現在的試玩內容而言，我完全沒辦法推薦給上面這四款遊戲任何一款的玩家：
－實際上不是打字
－雖然有節奏醫生式的干擾，但原作重點是只要一個按鍵就好，干擾再誇張都沒關係
－老實說玩的時候根本沒時間思考道德抉擇，說不要紀錄通常都是紀錄完才聽到
－沒有，還沒有任何逆轉的刺激劇情
或說我也完全不知道該推薦給什麼玩家 XDDDDDD
總之衝著免費試玩推薦大家玩玩，填破關問卷幫助開發團隊確定方向。
以上提供參考。
以下零碎抱怨：
整體來說這個試玩版趕工痕跡明確，但畢竟是遲早會修好的體驗就不多提。
－遇過多次直接卡死無法繼續動作的狀況。
－遊戲開頭的按鍵提示雖然寫著 press any key to continue，但其實固定幾秒後就會消
失，進遊戲後沒有其他確認按鍵的方式。
－我一開始照常態遊戲習慣想說主按鍵群應該是 WASD，所以鍵盤遊玩初期手部配置錯誤，
增加額外困擾，搭配遊戲內不能確認按鍵的問題，第三關才發現。
但這就比較是我一開始沒看清楚那幾秒就閃過的按鍵提示的錯。
－關卡內沒有暫停功能。
－完全沒有解釋下班時間體力跟精神的消耗系統，我一直到第二輪快結束才發現存在。
－關卡難度平衡感覺有點奇怪，怪到會讓人好奇設計者本人能打到 100% 嗎 XD
雖然感覺推文可能會打臉是我玩得太爛，大家都 100%（掩面
－手把支援不完全，檢察官打出證物的時候必須另外以鍵盤按 Enter 才能繼續
（實際上鍵盤玩的時候也沒有說明在這邊要按 Enter 繼續）
－關卡要按的按鍵是完全隨機，所以無論玩幾次都只能靠純反應力應對。
－有時候關卡內會有感覺像是載入或 GC 造成的卡頓，對很講求輸入反應的這遊戲很傷。
－沒有提示過按 P 可以打開系統選單退回主選單。
－有一種干擾形式是按鍵會亂轉，然而這個干擾形式遇上方向鍵就
https://imgur.com/kGuJTNj
（圖中只有→跟↓）
靠杯這不是干擾而已，根本無法辨認方向了好嗎 XDDDDDD
--
https://store.steampowered.com/app/1274830/
自製的獨立遊戲《自動混亂》開發快完工啦！
如果對類 Rogue、雙搖桿射擊遊戲有興趣的話不妨看看 XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.248.151 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Steam/M.1659667947.A.EA6.html
※ 編輯: dklassic (220.137.248.151 臺灣), 08/05/2022 11:35:39
※ 編輯: dklassic (220.137.248.151 臺灣), 08/05/2022 11:44:08
※ 編輯: dklassic (220.137.248.151 臺灣), 08/05/2022 11:58:16
→
08/05 12:28,
1年前
, 1F
08/05 12:28, 1F
→
08/05 13:01,
1年前
, 2F
08/05 13:01, 2F
推
08/05 13:20,
1年前
, 3F
08/05 13:20, 3F
→
08/05 13:21,
1年前
, 4F
08/05 13:21, 4F
啊，慢來，其實好像也沒有必要特地回應我 XD
可以等多一點人玩出心得填寫問卷再考慮就好～
不過提點建議的話，建議在回饋表單上面的難度位置多放一個詳答欄。
問玩家「所遊玩難度」跟「對於難度的平衡合理性的看法」。
劇情我會建議分開多一個「對角色互動、文本的評價」，老實說試玩範圍不太好對大脈絡
的劇情評價，但對純角色互動和文本撰寫應該能有比較詳細的評價。
※ 編輯: dklassic (220.137.248.151 臺灣), 08/05/2022 13:29:06
※ 編輯: dklassic (220.137.248.151 臺灣), 08/05/2022 13:34:00
※ 編輯: dklassic (220.137.248.151 臺灣), 08/05/2022 15:01:05
※ 編輯: dklassic (220.137.248.151 臺灣), 08/05/2022 15:16:41
→
08/05 15:17,
1年前
, 5F
08/05 15:17, 5F
※ 編輯: dklassic (220.137.248.151 臺灣), 08/05/2022 15:29:21
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
