[心得] 你沒看錯《車禍現場模擬器》這也能模擬
-----------------
https://i.imgur.com/AyrK1tc.jpg
遊戲名稱:《車禍現場模擬器》《Accident》
遊戲類型:解謎模擬器遊戲
語言:簡體中文
發售平台:PC Steam
Steam售價:268元
Steam評價:大多好評
Steam連結:https://store.steampowered.com/app/852220/_/
遊戲簡介
你是一位記者,有天上班來到辦公桌前工作時,手機傳來了震動
同事馬克傳來訊息說,我們獲得了大量事故數據,但內容需要我們分析前後順序
於是我們戴上VR設備,進入交通事故發生的當下。
https://i.imgur.com/krlo36r.jpg
玩法
遊戲共有八關關卡,玩法則偏向於找東西的點擊式解謎
隨著任務指示,則會有不同動作需要去做。
像是車禍發生後,第一時間得要把三角立牌往後50公尺處擺放
打電話呼叫救護車等等。
https://i.imgur.com/07yz2BP.jpg
急救
發生車禍後,事故車裡邊都會有乘客,而依照遊戲SOP流程
我們得要先輕晃乘客看看清不清醒
也得要保持呼吸道的暢通,以免反芻堵住無法呼吸。
那嚴重一點就得要進行CPR了。
https://i.imgur.com/PIOemAO.jpg
推理
急救完之後,好不容易等到救護車的到來,才鬆了口氣。
但身為記者主角的工作還沒完,我們得要蒐集現場的線索並進行推理
而當推理完之後,就會放出車禍發生的動畫片段
我們就能夠更加清楚車禍發生的過程。
https://i.imgur.com/39OYrLb.jpg
豐富度有點少
遊戲核心價值很棒,但可惜玩法上有點制式化了
每次玩法的SOP流程大多都是一樣,有點可惜。
如果可以的話,額外新增
骨折該怎麼應對,出血量大的話又該怎麼包紮,乘客癲癇了我又該怎麼辦等等
我想這一些都加進去的話,遊戲性也會大大提升的。
https://i.imgur.com/CdarAn1.jpg
優化差強人意
當角色斜著跑的時候,畫面會很明顯感受到撕裂感。
那當遊戲開超過2.3小時左右,畫面就會三不五時卡一下卡一下的
需要重開遊戲來解決。
https://i.imgur.com/p3JGPtW.jpg
優缺點
優點
1.教育意義深厚,比起玩遊戲,更像是學東西
2.內建回朔系統,可以方便回到過去來修正玩法
缺點
1.豐富度有點少,每次遊玩新關卡,都感覺沒有什麼變化。
2.優化不太好。
3.遊戲欠缺打磨,各方面都只能說普普甚至是略差。
心得
只能說很可惜,遊戲的核心價值很棒,這種類型的遊戲也應該要支持
說不定哪天你會憑藉這款遊戲,救人救己也說不定
但就是技術上的關係,讓人玩不太下去,體驗上也有點糟糕,能夠學到的東西有限
所以遊戲並不是很推薦。
但遊戲題材與製作方向是有料的
如果製作團隊未來有打算開發二代的話,內容豐富一點,優化好一點
玩起來體驗起來應該會很不錯喔。
--
當肉的獨立遊戲介紹
https://www.youtube.com/channel/UCxr7xxXKpyQ1NKS2vOVjiUg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.152.212 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Steam/M.1644793527.A.CEF.html
推
02/14 07:34,
2年前
, 1F
02/14 07:34, 1F
推
02/14 08:44,
2年前
, 2F
02/14 08:44, 2F
推
02/14 08:56,
2年前
, 3F
02/14 08:56, 3F
推
02/14 09:19,
2年前
, 4F
02/14 09:19, 4F
推
02/14 10:28,
2年前
, 5F
02/14 10:28, 5F
推
02/14 11:52,
2年前
, 6F
02/14 11:52, 6F
推
02/14 12:31,
2年前
, 7F
02/14 12:31, 7F
推
02/14 13:00,
2年前
, 8F
02/14 13:00, 8F
→
02/14 13:07,
2年前
, 9F
02/14 13:07, 9F
推
02/14 13:16,
2年前
, 10F
02/14 13:16, 10F
推
02/14 14:36,
2年前
, 11F
02/14 14:36, 11F
推
02/14 15:26,
2年前
, 12F
02/14 15:26, 12F
推
02/14 17:16,
2年前
, 13F
02/14 17:16, 13F
推
02/14 18:28,
2年前
, 14F
02/14 18:28, 14F
→
02/14 18:28,
2年前
, 15F
02/14 18:28, 15F
推
02/14 20:01,
2年前
, 16F
02/14 20:01, 16F
推
02/14 20:21,
2年前
, 17F
02/14 20:21, 17F
推
02/14 21:16,
2年前
, 18F
02/14 21:16, 18F
推
02/14 23:36,
2年前
, 19F
02/14 23:36, 19F
→
02/15 07:14,
2年前
, 20F
02/15 07:14, 20F
推
02/15 08:19,
2年前
, 21F
02/15 08:19, 21F
→
02/15 08:19,
2年前
, 22F
02/15 08:19, 22F
推
02/15 15:23,
2年前
, 23F
02/15 15:23, 23F
→
02/15 15:25,
2年前
, 24F
02/15 15:25, 24F
→
02/15 15:29,
2年前
, 25F
02/15 15:29, 25F
→
02/15 15:34,
2年前
, 26F
02/15 15:34, 26F
→
02/15 15:35,
2年前
, 27F
02/15 15:35, 27F
推
02/15 21:35,
2年前
, 28F
02/15 21:35, 28F
推
02/16 14:45,
2年前
, 29F
02/16 14:45, 29F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):