Re: [問題] 暗影火炬城和風來之國好玩嗎?
※ 引述《ownslaut (我對友情沒抵抗力啊)》之銘言：
: 風來板上有心得說好
: 不過我看到對岸他們自己人狂噴說無聊的
: 暗影火炬城版上搜一個評論也沒
: 對岸論壇是都說好
: 但我怕是莫名的愛國心下的產物
: 同樣銀河惡魔城ARPG
: 對照標準是台灣國產守夜人:長夜
: 我覺得還不錯
: 不知道上面那兩個中國產的怎樣
: 值得買嗎?
因為我也在觀望這兩款所以做了滿多調查，一些綜合各方評價的雲玩家拙見提供參考。
用《守夜人》當這兩款的指標比較可能不是很有效，畢竟機制跟美術性質差太多。
如果以《守夜人》為指標來玩這兩款我猜失望的機率都偏高 XD
《風來之國 Eastward》
－評價重點都集中在「很棒的美術」
－決大半評價都有點出「充滿特色的角色」跟「有趣的故事」
－大部分評價都指出遊戲機制偏平庸，發展性低
－極少部分，但還算不少評價一致指出「平衡沒做好，只獎勵完全探索的玩家」
所以如果用「附贈遊戲的高品質像素美術展示品」去玩應該會玩得很開心。
其他的話也許不一定很建議。
《暗影火炬城 F.I.S.T》
基本上沒有國外高指標性大型媒體評測，導致不是很好交叉比對。
Gamker 的評測雖然不是沒有點出負評，不過還是相當有保留，而且顯然雙方有一定程度的
交流，所以也許只當作個參考比較好。不過至少有點出這遊戲設定背後的「私貨」XD
可能我悟力不好，自己玩試玩版跟看網路上影片時都沒有注意到明顯影射抗日。相當納悶
為什麼中國團隊敢做這種革命反抗題材 XDDDDD
由於有試玩版可以做初步體感，建議嘗試一下，因為對照網路影片看來，試玩片段非常代
表遊戲整體尤其是前半段的體驗。
總之有點像是試著要融合各方做出獨特產物，但最後都只碰到了邊。也缺乏完全獨特的移
動機制讓這款從眾多銀河惡魔城類中脫穎而出，可能頂多止點渴，根據個人偏好也不排除
玩完反而會更渴。
雖然很多評價都嘗試指出美術很好，但我的觀察是真正做得好的是「靜態幾何密度」。
也就是任意畫面物件總量都很多、物件的多邊形都很高、物件的材質渲染很高品質。
但是對照起高靜態幾何密度，卻顯得嚴重缺乏動態密度。例如說類蒸氣龐克風作品最適合
展現工業城市氛圍的霧氣、體積霧等等，在這款遊戲就不是用得很到位。更缺乏良好的光
線設計（無論是展現氛圍還是引導玩家）。
總之雖然出道作能端出一款不是套皮的銀河惡魔城、有高精細度美術就應該勉勵，但某方
面來說也許他們在某方面越努力就更顯得各方設計不夠平衡 XD
以上請斟酌參考，最後還是自己玩的最準。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.108.31 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Steam/M.1633808771.A.04F.html
推
10/10 08:53,
4年前
, 1F
10/10 08:53, 1F
→
10/10 16:36,
4年前
, 2F
10/10 16:36, 2F
→
10/10 16:37,
4年前
, 3F
10/10 16:37, 3F
推
10/10 17:51,
4年前
, 4F
10/10 17:51, 4F
→
10/11 09:25,
4年前
, 5F
10/11 09:25, 5F
→
10/11 09:25,
4年前
, 6F
10/11 09:25, 6F
→
10/11 09:27,
4年前
, 7F
10/11 09:27, 7F
→
10/11 09:27,
4年前
, 8F
10/11 09:27, 8F
先說沒有諷刺，我是認真說值得勉勵，只是時代受害者意味而已 XD
你說的道理正是為什麼值得勉勵的理由啊，因為再怎麼提都實際上我們玩家或在台灣都還
沒有遊戲工作室能做出「同遊戲類型畫面更強」是吧？
我沒有半點諷刺意味，是真的說值得勉勵。畢竟開發是很困難的事情，光是能端出成品，
這個成品有任何值得嘉許的地方都應該要能欣賞。
時代受害者指的是現在這個時間點來說，製作照相寫實遊戲的難度遠不如以前。
例如說：
－使用 UE4 就可以半自動性地獲得高物理準確性的渲染流程
－現在 UE 可以免費使用 MegaScan 的照相寫實模型、材質以及編輯器
綜合使用以上兩者的話，現在可以相對不費吹灰之力地完成照相寫實系場景。
《暗影火炬城》確實得益於至少第一點，甚至可能也得益於第二點只是我們不知道。所以
我因此個人覺得比較難因為他的幾何密度而增加遊玩價值。
這就只是個人看法，所以也才強調說最後自己玩最準，我是只玩試玩版的雲玩家啊 XDD
※ 編輯: dklassic (1.169.108.31 臺灣), 10/11/2021 13:29:20
討論串 (同標題文章)