Fw: [閒聊] Artifact 門票已刪文
※ [本文轉錄自 C_Chat 看板 #1S0AE45t ]
針對內文回一下
※ 引述《noyarc (不完全燃焼)》之銘言:
: 以專家自組及幻影輪抽來說
: 勝場分佈
: (假設同勝敗次數的玩家會互相配對的計算)
: 五勝: 7/64
: 四勝: 5/64
: 三勝: 8/64
: 二勝: 12/64
: 一勝: 16/64
: 零勝: 16/64
: (你沒看錯 二勝就贏過一半以上的玩家了)
: 使用1張門票
: 預計可獲得 0.3125張門票 以及 0.2968包卡包
: 門票150台幣計算 卡包60台幣計算
: 成本 150元 收益 64.683元....
這前提根本就錯了好嗎大哥,一張門票是30元ok?
後面恕刪直接丟看法
改不改免費這再說
這遊戲會不會死掉 跟會不會紅 其實不用多想
因為「在台灣」他就是不會紅 (跟Dota2一樣)
大部分玩家看到620就縮了
「什麼?光是遊戲本身就要620?還要花錢多買卡?門都沒有!」
但
1.其實可以先免費玩個兩場 不開初始10包都還是可以退的
當然你也是有連這半小時都不給就在嫌的權利啦
2.試問別的TCG你「剛入坑」就慢慢一路農上去農出好卡這樣嗎?
(如果您還真的是這樣 那這篇可以End不看沒差)
有多少人是在組出第一副牌的過程中就花了不只620?
你會說:啊Artifact還要另外買牌啊!
但初始10包開出來也是可以賣的好嗎= = 保底1R
我臉沒多白 但10包開完價格也差不多落在500~600
如果真的要玩專家構築,多花個500~700就可以組出一副不差的牌了
(旅法師有牌可抄就不多占版面)
一款TCG花大概1000出頭組一副堪用甚至不錯的牌 這價格真的過份嗎?
說穿了只不過是消費的習慣不同罷了 大家寧可 免費後內購
畢竟免費二字看起來就比620來得人性化很多,但就這樣妖魔化後者個人是認為可以免啦
(而且也不是每副牌都要斧王小黑卡娜好嗎)
3.嫌遊戲時間太久太長
比起別的TCG,是啦,略長點
至少目前這款無腦快攻還是要10~15分左右
不過至少打的時間自由,光這點個人就覺得比一天綁死一定時間的遊戲好多了
當然嫌長也不用勉強自己碰啦,見仁見智囉
(是說農都不能農了,哪有啥好嫌XD)
4.門票
如果可以接受620而入坑的話 初始送5張票
剛開始交點學費 老實說不管是輪抽或自組慢慢要達成永動(每次都拿三勝換一張票)
不是不可行的
畢竟他其實是用實體TCG的機制在思考
這點從市集跟門票就看得出來(現實打TCG也要入場費啊)
啊3勝說難不難說簡單也沒簡單到哪去 期望值上面那位大大有算了就不多說了
但以此為目標應該不過分吧
長久至少3勝 那門票就一直都是這樣啊
真的有貴到讓人無法接受?
---
說到底就是款Hardcore的遊戲
有其遊戲性 內容也算有與其他TCG做出差別
被抓起來打的幾個點也都有討論空間
如果打定主意就是看到620不想入坑 那確實可以Pass
不然個人覺得還是可以稍微了解一下再下評論啦
(是說最應該嫌的應該還是兵線跟初始英雄RNG的部分吧 ㄏㄏ)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.25.124.79
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1543545732.A.177.html
※ 轉錄者: BryceChang (163.25.124.79), 11/30/2018 10:48:30
噓
11/30 10:49,
7年前
, 1F
11/30 10:49, 1F
→
11/30 10:50,
7年前
, 2F
11/30 10:50, 2F
推
11/30 10:51,
7年前
, 3F
11/30 10:51, 3F
推
11/30 10:51,
7年前
, 4F
11/30 10:51, 4F
推
11/30 10:54,
7年前
, 5F
11/30 10:54, 5F
→
11/30 10:56,
7年前
, 6F
11/30 10:56, 6F
推
11/30 10:57,
7年前
, 7F
11/30 10:57, 7F
→
11/30 10:57,
7年前
, 8F
11/30 10:57, 8F
推
11/30 10:57,
7年前
, 9F
11/30 10:57, 9F
→
11/30 10:58,
7年前
, 10F
11/30 10:58, 10F
那真的黑了點 我是勝利時刻+滅絕+全能+秘密出土四張比較貴一點
→
11/30 10:58,
7年前
, 11F
11/30 10:58, 11F
→
11/30 10:58,
7年前
, 12F
11/30 10:58, 12F
→
11/30 10:59,
7年前
, 13F
11/30 10:59, 13F
→
11/30 10:59,
7年前
, 14F
11/30 10:59, 14F
→
11/30 11:00,
7年前
, 15F
11/30 11:00, 15F
→
11/30 11:00,
7年前
, 16F
11/30 11:00, 16F
→
11/30 11:01,
7年前
, 17F
11/30 11:01, 17F
→
11/30 11:01,
7年前
, 18F
11/30 11:01, 18F
→
11/30 11:01,
7年前
, 19F
11/30 11:01, 19F
→
11/30 11:02,
7年前
, 20F
11/30 11:02, 20F
推
11/30 11:04,
7年前
, 21F
11/30 11:04, 21F
秋森萬! 中國有人開200包也才2張斧王
→
11/30 11:04,
7年前
, 22F
11/30 11:04, 22F
→
11/30 11:04,
7年前
, 23F
11/30 11:04, 23F
一姐當關ww
→
11/30 11:05,
7年前
, 24F
11/30 11:05, 24F
→
11/30 11:05,
7年前
, 25F
11/30 11:05, 25F
→
11/30 11:05,
7年前
, 26F
11/30 11:05, 26F
→
11/30 11:05,
7年前
, 27F
11/30 11:05, 27F
→
11/30 11:05,
7年前
, 28F
11/30 11:05, 28F
→
11/30 11:06,
7年前
, 29F
11/30 11:06, 29F
→
11/30 11:07,
7年前
, 30F
11/30 11:07, 30F
推
11/30 11:12,
7年前
, 31F
11/30 11:12, 31F
→
11/30 11:12,
7年前
, 32F
11/30 11:12, 32F
→
11/30 11:12,
7年前
, 33F
11/30 11:12, 33F
推
11/30 11:26,
7年前
, 34F
11/30 11:26, 34F
→
11/30 11:27,
7年前
, 35F
11/30 11:27, 35F
之後應該會有成就可以解
推
11/30 11:44,
7年前
, 36F
11/30 11:44, 36F
→
11/30 11:44,
7年前
, 37F
11/30 11:44, 37F
→
11/30 11:44,
7年前
, 38F
11/30 11:44, 38F
→
11/30 11:45,
7年前
, 39F
11/30 11:45, 39F
感覺應該是可行的
推
11/30 12:03,
7年前
, 40F
11/30 12:03, 40F
→
11/30 12:03,
7年前
, 41F
11/30 12:03, 41F
→
11/30 12:04,
7年前
, 42F
11/30 12:04, 42F
→
11/30 12:08,
7年前
, 43F
11/30 12:08, 43F
推
11/30 12:16,
7年前
, 44F
11/30 12:16, 44F
推
11/30 12:51,
7年前
, 45F
11/30 12:51, 45F
推
11/30 12:55,
7年前
, 46F
11/30 12:55, 46F
→
11/30 13:10,
7年前
, 47F
11/30 13:10, 47F
推
11/30 13:21,
7年前
, 48F
11/30 13:21, 48F
→
11/30 13:23,
7年前
, 49F
11/30 13:23, 49F
→
11/30 13:24,
7年前
, 50F
11/30 13:24, 50F
改錯字順便繼續說
這幾天看廚爹打也有跟他請教RNG這部分
套句他說的 這樣子的開局/局與局之間的RNG
如果雙方玩家都沒有做錯事的話 這樣子的運氣成分其實是稍嫌太重的
目前沒天梯還不會看出真正影響
舉某場為例 第一局英雄位子差不慎被殺了兩個 我方一個都沒殺到
資源就差10元了 而這影響只會越來越大 類似滾雪球效應
個人認為頗需要正視這問題 增加可變性是沒錯 但是否有些太過了
廚爹提到或許可以增加玩家技能 好比小兵或英雄進攻方向每幾回合可以自行選擇改一下
保有運氣成分但不讓其過於專美 或許是個可行之處
推
11/30 13:39,
7年前
, 51F
11/30 13:39, 51F
→
11/30 13:40,
7年前
, 52F
11/30 13:40, 52F
推
11/30 13:40,
7年前
, 53F
11/30 13:40, 53F
→
11/30 13:43,
7年前
, 54F
11/30 13:43, 54F
→
11/30 13:43,
7年前
, 55F
11/30 13:43, 55F
推
11/30 13:45,
7年前
, 56F
11/30 13:45, 56F
真的 一切才剛起步
推
11/30 13:45,
7年前
, 57F
11/30 13:45, 57F
(拍)
→
11/30 13:46,
7年前
, 58F
11/30 13:46, 58F
確實如此
→
11/30 13:47,
7年前
, 59F
11/30 13:47, 59F
→
11/30 13:47,
7年前
, 60F
11/30 13:47, 60F
※ 編輯: BryceChang (163.25.124.79), 11/30/2018 13:49:44
推
11/30 13:51,
7年前
, 61F
11/30 13:51, 61F
噓
11/30 14:27,
7年前
, 62F
11/30 14:27, 62F
→
11/30 22:46,
7年前
, 63F
11/30 22:46, 63F
推
12/01 11:20,
7年前
, 64F
12/01 11:20, 64F
→
12/01 13:33,
7年前
, 65F
12/01 13:33, 65F
→
12/01 13:43,
7年前
, 66F
12/01 13:43, 66F
→
12/01 13:43,
7年前
, 67F
12/01 13:43, 67F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):