Re: [閒聊] Artifact 門票消失
針對內文回一下
※ 引述《noyarc (不完全燃焼)》之銘言:
: 以專家自組及幻影輪抽來說
: 勝場分佈
: (假設同勝敗次數的玩家會互相配對的計算)
: 五勝: 7/64
: 四勝: 5/64
: 三勝: 8/64
: 二勝: 12/64
: 一勝: 16/64
: 零勝: 16/64
: (你沒看錯 二勝就贏過一半以上的玩家了)
: 使用1張門票
: 預計可獲得 0.3125張門票 以及 0.2968包卡包
: 門票150台幣計算 卡包60台幣計算
: 成本 150元 收益 64.683元....
這前提根本就錯了好嗎大哥,一張門票是30元ok?
後面恕刪直接丟看法
改不改免費這再說
這遊戲會不會死掉 跟會不會紅 其實不用多想
因為「在台灣」他就是不會紅 (跟Dota2一樣)
大部分玩家看到620就縮了
「什麼?光是遊戲本身就要620?還要花錢多買卡?門都沒有!」
但
1.其實可以先免費玩個兩場 不開初始10包都還是可以退的
當然你也是有連這半小時都不給就在嫌的權利啦
2.試問別的TCG你「剛入坑」就慢慢一路農上去農出好卡這樣嗎?
(如果您還真的是這樣 那這篇可以直接End無妨)
有多少人是在組出第一副牌的過程中就花了不只620?
你會說:啊Artifact還要另外買牌啊!
但初始10包開出來也是可以賣的好嗎= = 保底1R
我臉沒多白 但10包開完價格也差不多落在500~600
如果真的要玩專家構築,多花個500就可以組出一副不差的牌了
(旅法師有牌可抄就不多占版面)
一款TCG花大概1000組一副堪用甚至不錯的牌 這價格真的過份嗎?
說穿了只不過是消費的習慣不同罷了 大家寧可 免費後內購
畢竟免費二字看起來就比620來得人性化很多,但就這樣妖魔化後者個人是認為可以免啦
(而且也不是每副牌都要斧王小黑卡娜好嗎)
3.嫌遊戲時間太久太長
比起別的TCG,是啦,略長點
至少目前這款無腦快攻還是要10~15分左右
不過至少打的時間自由,光這點個人就覺得比一天綁死一定時間的遊戲好多了
當然嫌長也不用勉強自己碰啦,見仁見智囉
(是說農都不能農了,哪有啥好嫌XD)
4.門票
如果可以接受620而入坑的話 初始送5張票
剛開始交點學費 老實說不管是輪抽或自組慢慢要達成永動(每次都拿三勝換一張票)
不是不可行的
畢竟他其實是用實體TCG的機制在思考
這點從市集跟門票就看得出來(現實打TCG也要入場費啊)
啊3勝說難不難說簡單也沒簡單到哪去 期望值上面那位大大有算了就不多說了
但以此為目標應該不過分吧
長久至少3勝 那門票就一直都是這樣啊
真的有貴到讓人無法接受?
---
說到底就是款Hardcore的遊戲
有其遊戲性 內容也算有與其他TCG做出差別
被抓起來打的幾個點也都有討論空間
如果打定主意就是看到620不想入坑 那確實可以Pass
不然個人覺得還是可以稍微了解一下再下評論啦
(是說最應該嫌的應該還是兵線跟初始英雄RNG的部分吧 ㄏㄏ)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.25.124.79
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1543545732.A.177.html
※ BryceChang:轉錄至看板 Steam
推
11/30 10:49, , 1F
11/30 10:49, 1F
→
11/30 10:51, , 2F
11/30 10:51, 2F
推
11/30 10:53, , 3F
11/30 10:53, 3F
推
11/30 10:54, , 4F
11/30 10:54, 4F
一堆人實況 阿高大也丟了一堆入坑文 你這問題可以自己去找答案阿
推
11/30 10:54, , 5F
11/30 10:54, 5F
→
11/30 10:54, , 6F
11/30 10:54, 6F
→
11/30 10:54, , 7F
11/30 10:54, 7F
→
11/30 10:55, , 8F
11/30 10:55, 8F
→
11/30 10:56, , 9F
11/30 10:56, 9F
→
11/30 10:56, , 10F
11/30 10:56, 10F
正是如此呀 能做到三勝永動 過程中打的那些難道都不算?都不能獲得樂趣?
真要買牌就花點小錢 當然除非鎖定的都是高價卡那是其次啦
推
11/30 10:59, , 11F
11/30 10:59, 11F
→
11/30 10:59, , 12F
11/30 10:59, 12F
推
11/30 11:00, , 13F
11/30 11:00, 13F
→
11/30 11:12, , 14F
11/30 11:12, 14F
→
11/30 11:12, , 15F
11/30 11:12, 15F
推
11/30 11:18, , 16F
11/30 11:18, 16F
→
11/30 11:18, , 17F
11/30 11:18, 17F
→
11/30 11:19, , 18F
11/30 11:19, 18F
推
11/30 11:42, , 19F
11/30 11:42, 19F
→
11/30 11:42, , 20F
11/30 11:42, 20F
→
11/30 11:55, , 21F
11/30 11:55, 21F
→
11/30 11:56, , 22F
11/30 11:56, 22F
→
11/30 11:57, , 23F
11/30 11:57, 23F
推
11/30 12:22, , 24F
11/30 12:22, 24F
推
11/30 12:37, , 25F
11/30 12:37, 25F
→
11/30 12:45, , 26F
11/30 12:45, 26F
→
11/30 12:45, , 27F
11/30 12:45, 27F
→
11/30 12:46, , 28F
11/30 12:46, 28F
→
11/30 12:46, , 29F
11/30 12:46, 29F
※ 編輯: BryceChang (163.25.124.79), 11/30/2018 12:51:11
推
11/30 12:57, , 30F
11/30 12:57, 30F
→
11/30 12:57, , 31F
11/30 12:57, 31F
推
11/30 12:58, , 32F
11/30 12:58, 32F
→
11/30 12:58, , 33F
11/30 12:58, 33F
→
11/30 12:58, , 34F
11/30 12:58, 34F
推
11/30 13:04, , 35F
11/30 13:04, 35F
→
11/30 13:05, , 36F
11/30 13:05, 36F
推
11/30 13:06, , 37F
11/30 13:06, 37F
→
11/30 13:07, , 38F
11/30 13:07, 38F
→
11/30 13:07, , 39F
11/30 13:07, 39F
→
11/30 13:07, , 40F
11/30 13:07, 40F
→
11/30 13:08, , 41F
11/30 13:08, 41F
噓
11/30 13:14, , 42F
11/30 13:14, 42F
→
11/30 13:15, , 43F
11/30 13:15, 43F
→
11/30 13:16, , 44F
11/30 13:16, 44F
→
11/30 13:16, , 45F
11/30 13:16, 45F
→
11/30 13:17, , 46F
11/30 13:17, 46F
→
11/30 13:17, , 47F
11/30 13:17, 47F
→
11/30 13:18, , 48F
11/30 13:18, 48F
→
11/30 13:18, , 49F
11/30 13:18, 49F
→
11/30 13:18, , 50F
11/30 13:18, 50F
→
11/30 13:18, , 51F
11/30 13:18, 51F
→
11/30 13:19, , 52F
11/30 13:19, 52F
→
11/30 13:19, , 53F
11/30 13:19, 53F
推
11/30 13:21, , 54F
11/30 13:21, 54F
→
11/30 13:21, , 55F
11/30 13:21, 55F
→
11/30 13:22, , 56F
11/30 13:22, 56F
→
11/30 13:29, , 57F
11/30 13:29, 57F
→
11/30 13:30, , 58F
11/30 13:30, 58F
推
11/30 14:18, , 59F
11/30 14:18, 59F
推
11/30 20:30, , 60F
11/30 20:30, 60F
推
11/30 21:08, , 61F
11/30 21:08, 61F
→
11/30 22:53, , 62F
11/30 22:53, 62F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
閒聊
7
33