Re: [遊戲] 被濫用的Early Access

看板Steam作者 (任愉悅)時間7年前 (2017/01/26 14:52), 編輯推噓27(28推 1噓 56→)
留言85則, 32人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
回個古文 我是當初首發就買了DayZ跟Rust的人 (記得那時候這兩個還高居排行榜第一頁 DayZ是常駐第一名 Twitch也是前五) 目前Rust是還好 DayZ真的半擺爛狀態 2013/12/16 開始Early Access (Early Alpha) 到今天 2017/1/26 依然Early Alpha 現在真的嚇到 本來是理想的手段現在變成騙錢的手段 (跟DLC一樣) http://imgur.com/l5P4Wgo
http://imgur.com/n7qXjvn
想想以後不會再買搶先體驗的遊戲 不論評價多好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.99.58 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Steam/M.1485413579.A.706.html
→
01/26 15:02, , 1F
其實EA都說了未來都會變化，你接受就買不能接受就不要
01/26 15:02, 1F
→
01/26 15:02, , 2F
買，規則其實也有說清楚
01/26 15:02, 2F
→
01/26 15:02, , 3F
被cube world騙過一次，就不吃這套了
01/26 15:02, 3F
推
01/26 15:04, , 4F
願打願挨吧
01/26 15:04, 4F
→
01/26 15:04, , 5F
我是覺得擺爛半年或以上不更新這種才算是騙錢dayz不算
01/26 15:04, 5F
→
01/26 15:04, , 6F
，只是沒個人想要的頻率不同
01/26 15:04, 6F
推
01/26 15:05, , 7F
雖然steam有說風險自行負責 但是steam自己本身也都沒
01/26 15:05, 7F
→
01/26 15:05, , 8F
什麼挑 導致一堆惡劣開發出來擺爛....
01/26 15:05, 8F
→
01/26 15:10, , 9F
產品開發本來就沒有100％的事情 不懂為何steam要把什麼
01/26 15:10, 9F
推
01/26 15:11, , 10F
Steam表示:我們支持玩家感興趣的各種遊戲XD
01/26 15:11, 10F
→
01/26 15:11, , 11F
關? steam不就是個平台而已 他該保證交易當下的貨物
01/26 15:11, 11F
→
01/26 15:11, , 12F
正確無誤 哪可能保證後續的更新阿
01/26 15:11, 12F
→
01/26 15:16, , 13F
Kickstarter也是沒辦法保證呀，所以呢，想清楚再買吧..
01/26 15:16, 13F
推
01/26 15:17, , 14F
我是覺得STEAM應該把關把EA的遊戲價格壓低完成補差額?
01/26 15:17, 14F
推
01/26 15:19, , 15F
補差額不可能啦，你覺得玩家會接受嗎?故意不儲錢，你也
01/26 15:19, 15F
→
01/26 15:19, , 16F
就收不到......
01/26 15:19, 16F
推
01/26 15:21, , 17F
不期不待，不受傷害。
01/26 15:21, 17F
推
01/26 15:26, , 18F
還是有幾款前EA，現在正式版持續更新的好遊戲，但
01/26 15:26, 18F
→
01/26 15:26, , 19F
目前看到EA也會先觀望
01/26 15:26, 19F
推
01/26 15:48, , 20F
不要被頭銜給騙了阿，全境、NMS、阿卡漢騎士都不是EA，推
01/26 15:48, 20F
→
01/26 15:49, , 21F
出時是什麼完成度都懶得說了....
01/26 15:49, 21F
推
01/26 15:53, , 22F
樓上說的也是，就算不是EA照樣要你測BUG的也不少
01/26 15:53, 22F
推
01/26 16:03, , 23F
全境跟阿卡漢遊戲完成度完全沒問題吧？一個是遊戲設計出問
01/26 16:03, 23F
→
01/26 16:03, , 24F
題，一個是優化出問題
01/26 16:03, 24F
推
01/26 16:21, , 25F
其實看遊戲吧，像是Tthe Long Dark2014到現在2017了
01/26 16:21, 25F
→
01/26 16:22, , 26F
，劇情模式一直沒出來，但砂盒持續優化又提供新地圖
01/26 16:22, 26F
→
01/26 16:22, , 27F
，就覺得還算值得繼續期待
01/26 16:22, 27F
推
01/26 16:37, , 28F
steam只想賺你的錢 當然不會幫你挑遊戲
01/26 16:37, 28F
推
01/26 16:47, , 29F
看看當初Sony大力支持的No Man's Sky，幫你挑不見得好
01/26 16:47, 29F
推
01/26 17:39, , 30F
也是有好的啊，speedrunner, besiege,beamNG
01/26 17:39, 30F
推
01/26 18:44, , 31F
自從敗了Rimworld 我倒是期望他EA一輩子
01/26 18:44, 31F
→
01/26 18:50, , 32F
遊戲出了未完成, 你不爽就可以退呀, 阿EA擺爛過三年了
01/26 18:50, 32F
→
01/26 18:50, , 33F
你是怎麼退
01/26 18:50, 33F
→
01/26 19:06, , 34F
一開始就跟你說是未完成品，要買本來就是自己問題
01/26 19:06, 34F
推
01/26 19:11, , 35F
大家都學乖了
01/26 19:11, 35F
推
01/26 19:12, , 36F
the long dark實在是超長時間EA的好典範
01/26 19:12, 36F
→
01/26 19:13, , 37F
但問題就是，你會不會在EA上耗光自己的熱情，我光EA就玩
01/26 19:13, 37F
→
01/26 19:13, , 38F
250小時，現在根本不敢去追他的更新了，怕正式版沒力
01/26 19:13, 38F
→
01/26 19:15, , 39F
而且我也是從他2014出一直觀察到2016才買，非常滿意，要
01/26 19:15, 39F
→
01/26 19:15, , 40F
真的去衝超早期EA就是要承擔風險，這願打願挨
01/26 19:15, 40F
推
01/26 19:18, , 41F
開發人員的訊息很重要 等於是看支票怎麼開 很多人都不看
01/26 19:18, 41F
推
01/26 19:39, , 42F
當初熱血捐款給麥提9號的募資，結果真的是被打腫臉，
01/26 19:39, 42F
→
01/26 19:39, , 43F
之後我再也不參加任何募資項目了
01/26 19:39, 43F
推
01/26 19:40, , 44F
Starbound也是 EA很久，但成品我個人很滿意
01/26 19:40, 44F
→
01/26 19:41, , 45F
哪個EA會擺明跟你說自己打算拖好幾年都不完成的...
01/26 19:41, 45F
→
01/26 19:41, , 46F
這就信任度的問題, 一開始大家對EA還信任願意花錢賭,
01/26 19:41, 46F
→
01/26 19:42, , 47F
然後不斷跳票到制度被玩爛, 最後慘的也是認真的開發商
01/26 19:42, 47F
推
01/26 19:42, , 48F
EA就是一種公開募資的概念，並不代表遊戲一定會如期完成
01/26 19:42, 48F
→
01/26 19:42, , 49F
，同時也是開發商試水溫的手段，募資如果很成功，代表有
01/26 19:42, 49F
→
01/26 19:42, , 50F
市場，值得持續開發，反之…廠廠，只能說願打願挨
01/26 19:42, 50F
推
01/26 19:44, , 51F
老話一句 基金投資有賺有賠 rimworld我覺得是賺XD
01/26 19:44, 51F
→
01/26 19:45, , 52F
不過隨著時間這個投資風險越來越高
01/26 19:45, 52F
→
01/26 19:54, , 53F
一般投資有要求公開一堆資訊, EA頂多放個影片...
01/26 19:54, 53F
→
01/26 19:55, , 54F
這風險評估完全是靠消費者對制度信任度在撐的呀..
01/26 19:55, 54F
→
01/26 19:57, , 55F
沒管制的投資平台又出一堆詐騙. 最後只會制度整個垮掉
01/26 19:57, 55F
推
01/26 20:21, , 56F
當初在罵DLC的時後還一堆人護航，什麼使用者付費，所以
01/26 20:21, 56F
→
01/26 20:21, , 57F
騙錢就越來越多
01/26 20:21, 57F
推
01/26 20:25, , 58F
有誠意的EA一大堆，DST、監獄、Factorio在EA時期玩隨便都
01/26 20:25, 58F
→
01/26 20:25, , 59F
上百小時，叫不叫做EA完全不重要，重點就是當時的完成度
01/26 20:25, 59F
→
01/26 20:26, , 60F
完全對得起他的價格
01/26 20:26, 60F
→
01/26 20:32, , 61F
除非募資或首發EA就買，不然影片評價看看再下手風險很低
01/26 20:32, 61F
推
01/26 21:14, , 62F
在我看來EA的用法,一是有理由不跟特價或特價折扣很少
01/26 21:14, 62F
→
01/26 21:15, , 63F
二是更新下去不用管存檔不相容問題,開發起來省事很多
01/26 21:15, 63F
→
01/26 21:17, , 64F
三是動不動crash或優化超爛也不用改...這樣一說有點怕
01/26 21:17, 64F
→
01/26 21:17, , 65F
以後連大廠都直接進步到給你改成出EA來賣了
01/26 21:17, 65F
推
01/26 21:21, , 66F
RUST也在EA很久了，更新也還行
01/26 21:21, 66F
推
01/27 01:23, , 67F
01/27 01:23, 67F
→
01/27 01:24, , 68F
淚推，衝首發被波西米亞當白癡
01/27 01:24, 68F
→
01/27 01:39, , 69F
DAYZ 之前也很想要玩，一直推同學買的但自己沒買
01/27 01:39, 69F
→
01/27 01:39, , 70F
同學買了之後用分享過來玩一下，結果發現不對勁，直接裝死
01/27 01:39, 70F
→
01/27 01:40, , 71F
那個畫質那個人物還有UI跟一堆東西都不知道該怎麼吐槽了
01/27 01:40, 71F
推
01/27 02:50, , 72F
01/27 02:50, 72F
→
01/27 02:51, , 73F
01/27 02:51, 73F
→
01/27 02:52, , 74F
一百多小時也趕PO出來 QQ
01/27 02:52, 74F
噓
01/27 05:19, , 75F
水喔特地來po文宣布讚棒棒 自己要嘛眼光差要嘛跟風怪
01/27 05:19, 75F
→
01/27 05:19, , 76F
誰阿
01/27 05:19, 76F
→
01/27 08:52, , 77F
沒有跟風也沒怪誰啊 單純喜歡DayZ這類型的生存遊戲 我也
01/27 08:52, 77F
→
01/27 08:52, , 78F
沒說這遊戲不好 是在激動什麼 只是覺得只玩了一百多小
01/27 08:52, 78F
→
01/27 08:52, , 79F
時 可能連沿海跑到內陸都會迷路吧
01/27 08:52, 79F
→
01/28 11:05, , 80F
我買的EA也一堆，目前也沒覺得那個是地雷...只有差點買
01/28 11:05, 80F
→
01/28 11:05, , 81F
到地雷，記得另一個有恐龍的後來不更新作者跑路steam停
01/28 11:05, 81F
→
01/28 11:05, , 82F
賣，kickstarter我也贊助了三個，目前只覺得天國降臨：
01/28 11:05, 82F
→
01/28 11:05, , 83F
救贖有可能雷，因為Bug較多但修好還可以。眼光跟看作者
01/28 11:05, 83F
→
01/28 11:05, , 84F
貼的資訊很重要...然後還有一點運氣，我買的九成是OK的
01/28 11:05, 84F
→
01/28 11:05, , 85F
我會繼續買。
01/28 11:05, 85F
‣ 更多 Abre 的文章
文章代碼(AID): #1OYPpBS6 (Steam)
‣ 更多 Abre 的文章
文章代碼(AID): #1OYPpBS6 (Steam)