Re: [閒聊] steam怎麼不內建個最低配備警告器?
※ 引述《Soaz (壽司)》之銘言:
: 剛剛在reddit看到的討論很有趣
: steam都會去抓每個帳號所使用的硬體
: 而且每個遊戲也都會有最低配備建議
: 我想不是所有人都能看得到電腦的配備是否適合這款遊戲的
: steam怎麼不考慮價格最低配備警告器之類的東西呢?
: 在付款前對買家警告配備可能會跑不動等等
講到這個 剛好發生了一個很有意思的狀況
如果有去體驗過htc vive的人 可能對這款 Arizona Sunshine打殭屍遊戲有印象
就在前兩天 他終於推出了 銷售相當不錯 評價也直逼90%
但在幾個小時前 reddit vive版也出了一個超火紅討論串 要求大家把這遊戲退款
(原串 https://goo.gl/WaLx40 )
大意是玩家發現了在遊戲中有兩個模式限定只有5,6,7代的i7才能執行
其他配備的玩家則必須等到明年三月才能解鎖這兩個模式
但是遊戲發售前 廠商完全沒有提供任何這方面資訊 反而等到一堆人破關後
已經不能退款才發現此狀況 開發人員僅回應表示如果不是intel的幫忙 原本這兩個
模式本來就不該存在 bula bula...(其實跟Oculus那時說詞差不多)
反獨佔的玩家群當然聽不下去 紛紛表明如果廠商誠實在發售前就說明清楚 他們就根本
不會去買這款遊戲 現在都玩超過兩小時才發現事有蹊翹 根本被套牢
然後...事發兩小時後 解鎖的破解檔就出來了XD
好奇問一下 以前有發生過CPU獨佔的例子嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.169.201
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Steam/M.1481162765.A.E2A.html
※ 編輯: mamaya3 (220.133.169.201), 12/08/2016 10:06:44
→
12/08 10:09, , 1F
12/08 10:09, 1F
推
12/08 10:11, , 2F
12/08 10:11, 2F
推
12/08 10:40, , 3F
12/08 10:40, 3F
→
12/08 10:41, , 4F
12/08 10:41, 4F
→
12/08 10:41, , 5F
12/08 10:41, 5F
推
12/08 10:42, , 6F
12/08 10:42, 6F
推
12/08 10:42, , 7F
12/08 10:42, 7F
推
12/08 10:44, , 8F
12/08 10:44, 8F
→
12/08 10:49, , 9F
12/08 10:49, 9F
→
12/08 10:49, , 10F
12/08 10:49, 10F
→
12/08 11:17, , 11F
12/08 11:17, 11F
噓
12/08 11:18, , 12F
12/08 11:18, 12F
→
12/08 12:25, , 13F
12/08 12:25, 13F
→
12/08 12:47, , 14F
12/08 12:47, 14F
→
12/08 12:48, , 15F
12/08 12:48, 15F
推
12/08 12:53, , 16F
12/08 12:53, 16F
推
12/08 12:56, , 17F
12/08 12:56, 17F
推
12/08 13:01, , 18F
12/08 13:01, 18F
→
12/08 13:01, , 19F
12/08 13:01, 19F
推
12/08 13:01, , 20F
12/08 13:01, 20F
推
12/08 13:08, , 21F
12/08 13:08, 21F
→
12/08 13:09, , 22F
12/08 13:09, 22F
推
12/08 13:11, , 23F
12/08 13:11, 23F
→
12/08 13:11, , 24F
12/08 13:11, 24F
推
12/08 13:15, , 25F
12/08 13:15, 25F
→
12/08 13:15, , 26F
12/08 13:15, 26F
推
12/08 13:19, , 27F
12/08 13:19, 27F
推
12/08 13:19, , 28F
12/08 13:19, 28F
推
12/08 14:06, , 29F
12/08 14:06, 29F
推
12/08 14:51, , 30F
12/08 14:51, 30F
推
12/08 14:55, , 31F
12/08 14:55, 31F
→
12/08 14:55, , 32F
12/08 14:55, 32F
→
12/08 14:56, , 33F
12/08 14:56, 33F
→
12/08 14:56, , 34F
12/08 14:56, 34F
推
12/08 15:17, , 35F
12/08 15:17, 35F
推
12/08 15:17, , 36F
12/08 15:17, 36F
推
12/08 16:28, , 37F
12/08 16:28, 37F
→
12/08 16:28, , 38F
12/08 16:28, 38F
推
12/08 17:54, , 39F
12/08 17:54, 39F
→
12/08 18:24, , 40F
12/08 18:24, 40F
推
12/08 18:40, , 41F
12/08 18:40, 41F
→
12/08 18:41, , 42F
12/08 18:41, 42F
推
12/08 19:06, , 43F
12/08 19:06, 43F
→
12/08 21:02, , 44F
12/08 21:02, 44F
推
12/09 07:15, , 45F
12/09 07:15, 45F
→
12/09 07:16, , 46F
12/09 07:16, 46F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):