討論串(共8篇) - [問題] 請問迴歸分析中的交互作用如何解釋? - 看板Statistics

看板 [ Statistics ]

討論串[問題] 請問迴歸分析中的交互作用如何解釋?

共 8 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

[問題] 請問迴歸分析中的交互作用如何解釋?

推噓0(0推 )留言8則，0人參與作者afoh (afoh)時間12年前 (2013/06/10 21:23)資訊

內容預覽:

[1;32m如果是跟統計軟體有關請重發文章. 如果跟論文有關也煩請您重發文章. 文章類別是為了幫助大家搜尋資料與解答，造成不便之處請見諒. 有爬過版上關於交互作用項的文章了可以還是不太懂，所以. 還是來請教一下版上的各位高手. 迴歸式如下：. Y=a+bX1+cX2+d(X1*X2). 係數b為正的

Re: [問題] 請問迴歸分析中的交互作用如何解釋?

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者yhliu.時間19年前 (2006/07/10 15:10)資訊

內容預覽:

※ 引述《yungjui.bbs@ptt.cc (Daniel)》之銘言：. > ※ 引述《yhliu.bbs@bbs.wretch.cc (老怪物)》之銘言：. > : ※ 引述《yungjui.bbs@ptt.cc (Daniel)》之銘言：. > : > 我想我提出要 center 只是確認/

(還有1409個字)

Re: [問題] 請問迴歸分析中的交互作用如何解釋?

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者yungjui (Daniel)時間19年前 (2006/07/10 13:25)資訊

內容預覽:

※ 引述《yhliu.bbs@bbs.wretch.cc (老怪物)》之銘言：. 若不 center 則 b1 與 b2 會不一樣，不光是截距項而已. 具體而言, 若不 center 則 b2 有可能會出現原問所提到的. "當加入 x1x2 後, b2 正負號相反之情況". 而一般來說，我不會預期當

Re: [問題] 請問迴歸分析中的交互作用如何解釋?

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者yhliu.時間19年前 (2006/07/10 09:50)資訊

內容預覽:

※ 引述《yungjui.bbs@ptt.cc (Daniel)》之銘言：. > ※ 引述《yhliu.bbs@bbs.wretch.cc (老怪物)》之銘言：. > : 有沒有先 centered 根本不是重點! 即使置中了, 原問的. > : 現象就一定不會發生嗎?. > 我想我提出要 cent

(還有813個字)

Re: [問題] 請問迴歸分析中的交互作用如何解釋?

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者yungjui (Daniel)時間19年前 (2006/07/09 18:08)資訊

內容預覽:

※ 引述《yhliu.bbs@bbs.wretch.cc (老怪物)》之銘言：. 我想我提出要 center 只是確認/提醒原問是用了正確的程序. 若沒有 center 則結果的解釋就會很不一樣 (Cohen, Cohen, Aiken, & West, 2003). 若原問有 center 當然很

(還有62個字)

首頁

尾頁