Re: [問題] 中央極限定理

看板Statistics作者 (我要低調 拯救形象)時間10年前 (2015/12/19 16:50), 編輯推噓2(2推 0噓 21→)
留言23則, 6人參與, 最新討論串7/10 (看更多)
※ 引述《baltimore (WYC)》之銘言： : 我想請教一個問題，我是大一的學生，最近看到中央極限定理非常搞不懂，我看到老師的 : 講義寫說不論母群的分佈為何，只要n夠大，樣本平均數的抽樣分佈一定接近常態分配。 : 但是假設有一個考試成績是這樣:95%學生成績是90分以上，1%學生成績10分以下，這樣還 : 會是接近常態分配嗎？我一直覺得很怪，之前有關中央極限定理的文我有看過但是看不懂 : @@還有我是心理系的，不知道我學的跟統計系的相比是不是有所增減，謝謝 : 另外我應該會常常上來問問題XD 麻煩各位版友了 小弟我對於中央極限定理 雖然很久以前就聽過了 但也並非了解得十分透徹 前面推文中 提到了一些 此定理的必要條件 非常的嚴謹 非常的好 但我想對於一個大一生 可能有聽沒辦法懂 畢竟可能連積分都還不會 何況是動差 所以我希望原po能知道 你原先的敘述很不完整 如果想知道更清楚的 如果有哪些名詞不懂的 歡迎再問 不曉得可不可以利用以下實驗 讓原po對中央極限定理更有概念 這只是我腦中閃過的念頭 希望此實驗沒有太大問題 首先 我們可以假設 母體總共有100個學生成績好了 90分10個 91分10個 92分10個 93分10個 94分10個 95分10個 96分10個 97分10個 98分10個 5分10個 請原po每次隨機抽樣 50個學生的成績 算其平均數 總共抽個10次 然後 看看這10次平均數分配會不會有點像常態 我不知道結果會不會像 希望對原po有一些幫助 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.169.222 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Statistics/M.1450515010.A.97B.html
→
12/19 18:17, , 1F
不會很像，樣本數太小了。
12/19 18:17, 1F
→
12/19 18:19, , 2F
1M次模擬結果 http://imgur.com/zVG201g
12/19 18:19, 2F
→
12/19 20:13, , 3F
真的不太像XDD
12/19 20:13, 3F
→
12/19 20:13, , 4F
重複抽樣一萬次的QQ-PLOT:
12/19 20:13, 4F
→
12/19 20:13, , 5F
12/19 20:13, 5F
→
12/19 20:15, , 6F
12/19 20:15, 6F
→
12/19 21:53, , 7F
感謝樓上兩位幫忙 我就是懶得寫程式
12/19 21:53, 7F
→
12/19 21:53, , 8F
只能請原po別舉這麼極端的例子了...呵呵
12/19 21:53, 8F
→
12/19 21:54, , 9F
不過這模擬也不錯 至少知道n>30這個規則 恩 聽聽就好..
12/19 21:54, 9F
→
12/19 21:58, , 10F
可以順便請C大解釋一下code嗎 讓我學一下
12/19 21:58, 10F
→
12/19 22:00, , 11F
我把程式改成取出後放回 sample size改成100 Q-Q plot
12/19 22:00, 11F
→
12/19 22:01, , 12F
看起來就滿像Normal 當然雙尾還有點問題
12/19 22:01, 12F
→
12/19 22:02, , 13F
也可以順便跟原po說一下 n=30是個經驗法則 or 一些模擬
12/19 22:02, 13F
→
12/19 22:02, , 14F
做出來的建議 你可以想像 當你的分配越極端 前面那篇
12/19 22:02, 14F
→
12/19 22:03, , 15F
有人提到的收斂越慢 你需要的sample就會越多 在這樣
12/19 22:03, 15F
→
12/19 22:03, , 16F
例子中 可能n至少需要100 or 200 其他例子n=200 可能
12/19 22:03, 16F
→
12/19 22:03, , 17F
還遠小於需要的樣本數
12/19 22:03, 17F
→
12/20 18:05, , 18F
sample size 100不就是母體了嗎
12/20 18:05, 18F
→
12/20 18:10, , 19F
我用的是抽出放回喔!
12/20 18:10, 19F
推
12/21 02:03, , 20F
population=100; sample size=50
12/21 02:03, 20F
推
12/21 18:27, , 21F
謝謝你 可是我會想舉這麼極端的例子就是它寫說不論母群
12/21 18:27, 21F
→
12/21 18:27, , 22F
的分佈啊XD
12/21 18:27, 22F
→
12/21 23:07, , 23F
就像你自己說的 定理是 只要n夠大 這句話很重要
12/21 23:07, 23F
‣ 更多 allen1985 的文章
文章代碼(AID): #1MTHf2bx (Statistics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 allen1985 的文章
文章代碼(AID): #1MTHf2bx (Statistics)