Re: [問題] 關於ANCOVA 的解讀
請畫一個交互作用圖,其橫軸是前測成績,縱軸是後測成績,
有二條線分別是實驗組和對照組。
以你的例子說明,ANCOVA 分析中有以下幾個特徵:
1. 已假設前後測與不同處理組無交互作用,也就是這二條線平行。
2. 如果前測是顯著的,表示這二條線共享的斜率顯著不為零。
3. 如果不同處理組是顯著的,表示這二條線的縱軸截距顯著不同。
如果「進步程度」不同,其實是指這二條線的斜率不相同,
而這不是 ANCOVA 能解釋的(見上述第 1 點)。
你可以在模型中加入交互作用項(這就不再稱為 ANCOVA 了)。
如果交互作用項顯著了,就表示不同處理的的前後測差距不同,
應該就是你所謂的「進步/退步之程度不同」之意。
※ 引述《ReebokAI (...................)》之銘言:
: 請教一下 小弟統計真的很爛 XD
: 目前小弟在 做的實驗是採用 ANCOVA
: 有分 實驗組 以及 對照組 先進行前測成績
: 在針對 實驗組進行實驗過後
: 再進行後測成績
: 小弟跑了 同質性檢定 P>0.05
: 於是進行共變數分析
: 共變數分析結果 P<0.05 表示顯著
: 小弟的疑問是
: 實驗組對照組的確有顯著
: 但真的是因為我實施實驗的結果所造成的嗎?
: 說不定 對照組有更明顯的進步 與實驗組比起來更多
: 所以造成了今日的顯著效果
: 我該從哪一個報表可以知道 的確是 實驗組進步比較多
: 不好意思 如問題有些愚笨 請見諒了 XD
--
http://apansharing.blogspot.com/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.37.172
※ 編輯: andrew43 來自: 122.117.37.172 (02/06 21:55)
推
02/07 10:33, , 1F
02/07 10:33, 1F
→
02/08 00:05, , 2F
02/08 00:05, 2F
→
02/08 00:06, , 3F
02/08 00:06, 3F
→
02/08 00:07, , 4F
02/08 00:07, 4F
→
02/08 00:08, , 5F
02/08 00:08, 5F
→
02/08 00:09, , 6F
02/08 00:09, 6F
→
02/08 00:12, , 7F
02/08 00:12, 7F
→
02/08 00:13, , 8F
02/08 00:13, 8F
→
02/08 00:14, , 9F
02/08 00:14, 9F
→
02/08 00:15, , 10F
02/08 00:15, 10F
→
02/08 00:15, , 11F
02/08 00:15, 11F
→
02/08 00:16, , 12F
02/08 00:16, 12F
→
02/08 03:05, , 13F
02/08 03:05, 13F
※ 編輯: andrew43 來自: 140.128.117.75 (02/08 03:06)
→
02/08 03:06, , 14F
02/08 03:06, 14F
→
02/08 03:24, , 15F
02/08 03:24, 15F
→
02/08 03:28, , 16F
02/08 03:28, 16F
→
02/08 03:28, , 17F
02/08 03:28, 17F
→
02/08 18:08, , 18F
02/08 18:08, 18F
→
02/08 18:09, , 19F
02/08 18:09, 19F
→
02/09 15:59, , 20F
02/09 15:59, 20F
→
02/09 15:59, , 21F
02/09 15:59, 21F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):