[問題] 請問這樣適合用t-test嗎？

看板Statistics作者 (FF)時間14年前 (2011/12/07 01:25), 編輯推噓1(1推 0噓 11→)
留言12則, 4人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
遭遇了一個好像很簡單但是一直理不出來的問題>"< 若N個受試者每個人都接受ABCD四個treatment 並做出1或2的二分反應 形成如下的次數分配： 1 2 A a (N-a) B b (N-b) C c (N-c) D d (N-d) 亦即ABCD是within var. 是repeated measure 想要問「整體而言，選2的人是否多於選1的人？」 這樣可以單純用t-test嗎？或是有更適合的方法呢？ (原本看到名義變項 很自然想用卡方 可是發現邏輯上不對...) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.248.170.168
→
12/07 02:53, , 1F
怎麼定義一個人是選1還2? 一個人可以選4次不是嗎?
12/07 02:53, 1F
→
12/07 03:11, , 2F
是不是該問「選2的機率是不是和選1的不同」
12/07 03:11, 2F
推
12/07 13:53, , 3F
感覺原始資料應該是一張大矩陣
12/07 13:53, 3F
→
12/07 13:54, , 4F
x軸是N人 , y軸是4題 , 每個cell是1或2
12/07 13:54, 4F
→
12/07 13:54, , 5F
這樣才能算ABCD四個變項的相關性和共變異數矩陣
12/07 13:54, 5F
→
12/07 13:55, , 6F
你整理成 4*2 的矩陣是不理想的敘述統計
12/07 13:55, 6F
→
12/07 13:58, , 7F
若資料已經固定是這樣的矩陣 或許可以做C4取2次的費雪檢定
12/07 13:58, 7F
→
12/07 13:59, , 8F
alpha = 0.05/C4取2 , 先看看是否其中一組有顯著差異
12/07 13:59, 8F
→
12/07 13:59, , 9F
在決定接下來的推論
12/07 13:59, 9F
※ 編輯: glidingF 來自: 111.248.166.238 (12/07 18:49)
→
12/08 10:28, , 10F
只考慮全體不考慮重複測量那就用卡方啊
12/08 10:28, 10F
→
12/08 10:28, , 11F
沒有理由可以用t
12/08 10:28, 11F
→
12/10 01:58, , 12F
請問若用卡方的話 要怎麼置入變項呢？
12/10 01:58, 12F
‣ 更多 glidingF 的文章
文章代碼(AID): #1Eta_zwq (Statistics)
‣ 更多 glidingF 的文章
文章代碼(AID): #1Eta_zwq (Statistics)