Re: [問題] 請教體檢(問卷)回應率的問題

看板Statistics作者 (阿杰)時間15年前 (2008/12/03 20:02), 編輯推噓15(15推 0噓 15→)
留言30則, 7人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
回應率當然是越高越好 但是當回應率低的時候 你就要做人口學基本變項同質性檢定 檢定這些回應的人 跟原本的9000人組成是否有差異 例如年齡 教育程度等等 看看你認為哪些變項有可能影響你的outcome 你就要去檢定一下 若是檢定結果證明 回應的這群人其實跟原本的9000人是同質的 也就是組成的人口結構是差不多的 那即使回應率低也沒有太大的影響 (不過真的有70%的話其實算很高了 很多研究都比這個低很多) ※ 引述《Goodlover (上班族謝小德)》之銘言： : 不好意思請教大家 : 就是關於在做問卷調查時如果回應率不高 : 例如回應率只有70% : 例如抽中9000人 有6300人願意做問卷 : 那在日後作分析的時候該怎麼去矯正或是探討關於回應率的問題? : 或是可以用例如教育程度或年齡之類的變項來調整矯正嗎?? : 謝謝大大 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.116.116
→
12/03 20:06, , 1F
一般至少校正年齡 性別
12/03 20:06, 1F
→
12/03 20:44, , 2F
甚麼時候回應率70%就是 "很高了"? 真悲哀!
12/03 20:44, 2F
→
12/03 21:05, , 3F
研究的性質不同 你做大規模的調查 70%是很高的
12/03 21:05, 3F
→
12/03 21:06, , 4F
你做的只是一個學校特定幾人 有時候當然高
12/03 21:06, 4F
→
12/03 21:06, , 5F
不要自己不懂就在那嗆 70%有什麼好悲哀?
12/03 21:06, 5F
→
12/03 21:08, , 6F
9000人的調查 70%還不算高? 你做做看有沒有70%容不容易
12/03 21:08, 6F
→
12/04 00:57, , 7F
有看過書寫至少要50％
12/04 00:57, 7F
→
12/04 01:54, , 8F
不知全台灣地區一般住民, 樣本數3-5000人, 比你所謂 "大規模
12/04 01:54, 8F
→
12/04 01:55, , 9F
調查" 如何?
12/04 01:55, 9F
推
12/04 04:26, , 10F
請勿在針對回應率或者規模大小進行爭論
12/04 04:26, 10F
推
12/04 04:27, , 11F
畢竟最能代表母體的方法就是普查
12/04 04:27, 11F
推
12/04 04:28, , 12F
那麼使用普查就解決問題了嗎?
12/04 04:28, 12F
推
12/04 04:30, , 13F
普查之後 可能會發現 母體的變項根本不是常態分配
12/04 04:30, 13F
推
12/04 04:30, , 14F
你可以說 因為只有這一個母體樣本 但是他沒辦法重來
12/04 04:30, 14F
推
12/04 04:32, , 15F
那做拔靴法 一萬次夠不夠 一百萬次夠不夠
12/04 04:32, 15F
推
12/04 04:32, , 16F
但事實上 根據你收集的資料 你到底有甚麼證據
12/04 04:32, 16F
推
12/04 04:33, , 17F
可以告訴大家 有甚麼發現和故事
12/04 04:33, 17F
推
12/04 04:35, , 18F
別忘記 我們是立基於否證的立場 只是沒證據證明是錯的
12/04 04:35, 18F
推
12/04 04:36, , 19F
不代表 回應率70% 或者回應率100% 做出來的結果就是正確的
12/04 04:36, 19F
推
12/04 04:37, , 20F
錯誤的統計方法 錯誤的研究設計 也有可能得到正確的結果
12/04 04:37, 20F
推
12/04 04:38, , 21F
那麼在這種情況下 如果作者研究邏輯不清楚 我的建議是
12/04 04:38, 21F
推
12/04 04:39, , 22F
不管你做了任何校正 請做保守推論
12/04 04:39, 22F
推
12/04 14:36, , 23F
推T大
12/04 14:36, 23F
→
12/04 14:52, , 24F
人家談的是抽樣調查, 誰談普查了?
12/04 14:52, 24F
→
12/04 14:54, , 25F
我回應就是 "爭論", 版主回那麼多就很有學問? 只准州官放火!
12/04 14:54, 25F
推
12/04 23:56, , 26F
y可否請大詳述一般問卷回應率的狀況？推文固然好用但一兩句
12/04 23:56, 26F
→
12/04 23:57, , 27F
要讓其他人瞭解其中原委似乎非常困難 望y大能多做說明或提供
12/04 23:57, 27F
→
12/04 23:58, , 28F
資料參考~ 畢竟有實務經驗的人並不是那麼多 感恩
12/04 23:58, 28F
→
11/09 14:35, , 29F
那麼在這種情況下 如果 https://noxiv.com
11/09 14:35, 29F
→
01/02 14:47, 5年前 , 30F
那麼使用普查就解決問題 http://yofuk.com
01/02 14:47, 30F
‣ 更多 qtzbbztq 的文章
文章代碼(AID): #19DdKweB (Statistics)
‣ 更多 qtzbbztq 的文章
文章代碼(AID): #19DdKweB (Statistics)