[問題] 因素分析

看板Statistics作者 ( )時間17年前 (2008/06/02 14:20), 編輯推噓1(1推 0噓 2→)
留言3則, 1人參與, 最新討論串3/9 (看更多)
大家好 我想請問大家一個重要的問題 在設計問卷時 因採用學者的問想 所以應該使用驗證性因素分析(CFA) 但是 如果驗證性因素分析的結果不佳 無法繼續後續的資料分析(因為沒有意義) 此時 是否可採用探索性因素分析? 是否有人這樣做過 或是有理論可以證明 此一作法是合理的?? 拜託好心人幫我解答一下 拜託拜託 這個問題的答案對我來說非常重要 拜託！！！！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.149.243
推
06/02 15:10, , 1F
如果是已經很確定文獻的量表 檢查你的是否超出研究限制
06/02 15:10, 1F
→
06/02 15:11, , 2F
如果只是碩論或unpublished的文獻量表相當有可能不適
06/02 15:11, 2F
→
06/02 15:12, , 3F
CFA不好轉EFA也有人做 但文獻探討就必須修正
06/02 15:12, 3F
‣ 更多 iral 的文章
文章代碼(AID): #18Gv4_LY (Statistics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
問題
1
3
[問題] 因素分析 因素分析
iral
17年前, 06/02
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 iral 的文章
文章代碼(AID): #18Gv4_LY (Statistics)