Re: [問題] 有關假設建立

看板Statistics作者mrk (不接觸，不談判，不妥協)時間18年前 (2008/02/13 15:46)推噓7(7推 0噓 19→)

留言26則, 4人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《tadpole0952 (蝌蚪個版tadpole)》之銘言： : 準備考試在假設建立這部份碰到了些問題上來版友 : 再學校加上補習班上過四五個老師的課 : 每個老師強調的重點好像都不太相同 : 查過書上加上爬過文之後　知道假設建立有幾個基本原則 : 有等號的放H0 欲檢視的問題放H0 參照樣本後建立假設(上課時老師說的)... 等等 : 我對於H1上的 =/= 和 > 和 < 的用法不是很了解 : 請問建立假設時候的邏輯跟原則的考量順序是? : 如果此時題目這樣問: : (南部得票率P1(hat)=0.41 北部得票率P2(hat)=0.29) : Q1:檢定候選人在南部與北部得票率"相差百分之十"是否顯註？ : 所以因為 P1(hat) - P2(hat) > 0.1 (參照樣本數建立假設) : H1 設為 P1 - P2 > 0.1 而不設 P1 - P2 =/= 0.1 : 因此 H0 就設為 P1 - P2 =0.1 小於等於 : 這樣子想法對嗎? : 又若此時題目問的是 : (南部得票率P1(hat)=0.41 北部得票率P2(hat)=0.29) : Q2：檢定候選人在南北部得票率是"相等"還是"有顯著差異"? : 我的想法是 : H1 設為 P1 > P2 (參照樣本後建立假設因為P1(hat)>P2(hat)) : 所以H0 設為 P1 = P2 (兩者相等) : 這樣子的想法跟第一題用的想法相同但是 : 答案是 : H0 P1=P2 : H1 P1 =/= P2 (不同了) : 而且這樣子會使得產生使用雙尾還是單尾檢定的問題 : 那麼該怎麼樣子想才是對的呢? 這樣就是雙尾，因為你的問題是兩者是否有差異。差異可以是多也可以是少。 : 又那這樣起不是參照了樣本之後在這樣子的問題中就可以不用到雙尾檢定了嗎? : 老師說的是因為單尾檢定比雙尾檢定還好所以能用單尾時候要盡量使用單尾? : 最後一個問題 : 檢定候選人在南北部得票率是"相等"還是"有顯著差異"? : 在此題時我們設定的 : caseA H1是 P1-P2 =/= 0 (以正解來說) : caseB 那麼跟 P1 =/= P2 (移項) 這樣子有差別嗎？ : 邏輯上不同的話在數學上不同嗎? 我覺得沒有不同。 : 在CASEA 中是兩母體比例差的檢定變異數是P1(1-P1)/n1 + P2(1-P2)/n2 : 在caseB 中是兩母體比例是否相同的檢定變異數要先混合成新的P* 再 P*/(n1+n2) : 變異數不同了 : 是不是caseA 跟 caseB 不能相通的東西呢? -- 多麼不想卻又不能不相信愛和了解真的還是有點距離兩個人渴望能生活在一起需要的不只是感情關於那個你最在乎的夢境我很抱歉終究還是進不去但我們曾為愛的人而努力回想起再遺憾也美麗用過心永遠在意我想我的擔心妳懂人的感覺太多容易寂寞我想我的擔心你懂假如你不快樂我會難過 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.116.45

推