Re: 樣本數太少
※ 引述《workharder ()》之銘言：
: 是有關於牙醫學的研究
: 總共兩組病患 一組5個人 一組86個人
: 5個人總共有86顆牙齒接受測量
: 86個人總共有1655顆牙齒接受測量
: 數據是統計每顆牙齒的測量值並作平均
: 雖然說86顆牙齒已經不少 但那只代表5個人的牙齒
: 因為重複測量的因素
: 直接利用two sample t-test說明兩組有顯著差異似乎不當
: 請問用無母數分析針對86顆牙齒的平均值和1655顆牙齒的平均值作比較是否恰當
: 如果不恰當 請問該用什麼方法
我不知無母數是否能處理重複量測, 但那應非初等方法.
並非樣本小就不能用 t! t-程序本來就是小樣本方法. 只
是 t-程序的基礎是常態群體. 所測量的指標是否近常態,
才是關鍵.
再者, 既是重複量測資料,普通 t 檢定並不適當! 應採用
重複量數之統計程序.
事實上,更值得關心的是: 那 5 人與另 86 人分別要代表
甚麼群體? 有何理由可說服內行人同意他們是具有代表性
的?
--
來自統計專業的召喚...
批踢踢實業站 telnet://ptt.cc Statistics (統計學及統計軟體版)
無名小站 telnet://wretch.twbbs.org Statistics (統計方法討論區)
成大計中站 telnet://bbs.ncku.edu.tw Statistics (統計方法及學理討論區)
盈月與繁星 telnet://ms.twbbs.org Statistics (統計：讓數字說話)
交大資訊次世代 telnet://bs2.twbbs.org Statistics (統計與機率)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.15.188.87
推
06/29 19:09, , 1F
06/29 19:09, 1F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：