Re: [問題] 無母數統計一問
※ 引述《yhliu.bbs@bbs.wretch.cc (老怪物)》之銘言：
: ※ 引述《akyoo.bbs@ptt.cc》之銘言：
: > 有一個問題困擾很久 想請教大家
: > 我有一群原始數字資料（共21萬筆) 資料的範圍是介於[0,1]之間的小數值
: > 然後 將原始資料 用 A方法及B方法去改善 之後也是得到相同21萬筆的資料
: > 只是小數值有變化
: > 我想作使用A方法及B方法後所產生的資料 之間變異數是否相等的檢定
: > 但我的資料作適配度檢定 不是常態分配 所以不能用F檢定
: > 所以想請問大家
: > (1).用無母數來作檢定a及b方法的變異數,是獨立樣本的檢定嗎,如果是的話,
: > 有哪些方法可以作無母數變異數相等的檢定呢?
: > (2).無母數是資料少且不知道是何種分配時使用,那我資料有21萬筆,
: > 可以使用嗎,還是輸入時用少一點的資料去作檢定呢?
: > 請大家給我一點建議 感謝:D
: "將原始資料 用 A方法及B方法去改善
: 之後也是得到相同21萬筆的資料"
: 所以, 你的資料是砲對資料而非獨立兩樣本. 這是關於你
可能我敘述不好，我的意思是 以A及B方法去對原本的資料跑程式
所以資料數值會有變化 產生的資料總數目當然沒變化 也是原本的21萬筆
: 第一個問題的前半.
: 一個基本的問題是:
: 比較結果兩種數據之 "變異數是否相等" 有意義嗎?
: 這涉及兩個層次:
: (1) 群體 "不是常態分配", 那麼變異數是否為適當指標?
: (2) 就事實而言, 你比較 "A方法及B方法後所產生的資料"
: 的變異數是否有意義?
當然有意義啊，是資料本身的意義，只是太複雜所以只講重點，
主要就是要比較二個方法產生的資料之變異程度
: 就你所問第二個問題提及的:
: "無母數是資料少且不知道是何種分配時使用"
: 這麼說對嗎? 無母數方法最後總是引用中央極限定理來決
: 定檢定統計量的臨界值, 如何能說是 "資料少" 時使用?
: 既有許多資料, 卻為了以為某種檢定只適合少數資料而只
: 取用小部分資料, 這豈是統計正途?
: 有21萬筆觀測值, 還需 "檢定" 嗎? 審慎考慮用甚麼指標
: 能適當表現你想觀察/比較的特性, 比考慮用甚麼 "檢定"
: 更重要吧?!
就是不會才想請問大家啊...您的意思是說因為樣本數很大
所以不需要用檢定嗎，那想請問我想比較這二群資料的變異程度
應該用什麼指標呢，可以指點一下嗎，感謝
我只想到用C.V來比 @@""
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.203.205
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：