Re: 卡方一致性檢定 與 兩樣本(p1-p2)比例檢定
※ 引述《yhliu (老怪物)》之銘言：
: ※ 引述《shingee (請贊助盧彥勳)》之銘言：
: : 恩 我知道Z^2 = X^2(1)
: : 所以我覺得奇怪的就是
: : 怎麼兩個方法做出來的答案不一樣
: : 卡方檢定(有修正過後)做出來的是不拒絕H0
: : Z檢定做出來的是拒絕H0
: : 所以我才覺得有點奇怪
: : 謝謝
: 如果你算得 X^2 = Z^2, 有不同結論可能是因依題意應採
: Z 的單尾棄卻域; 但 X^2 只能對應 Z 的雙尾棄卻域. 這
: 就像 two-sample pooled-t test 與 ANOVA F test 的關
: 係一般.
嗯嗯 我也有這個問題 所以解決方法就是下面那段話嗎??
: 如果你算出的 X^2 不等於 Z^2,那是你在兩種程序用了無
: 法對應的兩種計算式 (通常用的是 efficient score, 但
: 也有人用 Wald. 若一種用 efficient score,另一種則用
: Wald, 當然無法對應.)
: 除以上原因外, 大概就是算錯了或做錯了!
非常感謝
我之前就有這個問題了
我一直不懂為什麼H0:p1<=p2單尾的Z分配可以跟 H0:p1=p1的卡方分配互相對應
所以這意思是說 其實兩種都可以做 就算是小樣本 一樣可以用兩樣本比例檢定?
我記得bernoulli (p)不是要大樣本才有辦法用Z近似嗎
(不過我不懂什麼是efficient socre vs wald..我就只會書上教的那種.. )
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.10.66.184
※ 編輯: shingee 來自: 124.10.66.184 (03/02 13:14)
※ 編輯: shingee 來自: 124.10.66.184 (03/02 13:14)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇)：