Re: [問題] 獨立與互斥

看板Statistics作者 (我是布丁^^)時間19年前 (2006/07/20 22:33), 編輯推噓7(7推 0噓 5→)
留言12則, 3人參與, 最新討論串7/8 (看更多)
※ 引述《zevin (研究所要認真讀)》之銘言： : ※ 引述《chrisjon (我是布丁^^)》之銘言： : : 有必要講這麼衝嗎? : : 在你會活用你的知識前，說話不要太衝 : yhliu講的口氣或許衝了一點 : 但是他講的沒有錯 : 因此即使P(A∩B) = P(φ) = 0，也不代表A和B互斥 嗯!!我道歉，因為我只從左看到右 等式沒錯....(m_ _m) 拍洗 -- 〔ＫＵＳＯ〕 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 222.156.121.213
推
07/20 22:46, , 1F
我不懂為什麼你可以很直的說人家錯, 但卻不能大方的打
07/20 22:46, 1F
→
07/20 22:48, , 2F
'對不起'三字呢
07/20 22:48, 2F
→
07/20 22:48, , 3F
更正 說人家"衝"
07/20 22:48, 3F
推
07/20 23:00, , 4F
我沒有直接說錯，只是 如果你直接被指責"錯"，私下或許不
07/20 23:00, 4F
→
07/20 23:01, , 5F
會覺得怎樣，但是如果在眾人面前呢?
07/20 23:01, 5F
→
07/20 23:02, , 6F
另外 "我道歉" 和台語的 "拍洗" 不算跟人道歉嗎o.oa?
07/20 23:02, 6F
→
07/20 23:03, , 7F
原答者並不完全錯，或許用"有點問題"或類似的不會好點嗎?
07/20 23:03, 7F
推
07/21 00:38, , 8F
原答者沒有錯阿....XD
07/21 00:38, 8F
推
07/21 01:15, , 9F
阿 我會錯意了 沒事沒事
07/21 01:15, 9F
推
07/21 01:16, , 10F
有一點問題，就是他意示P()推論到他們互斥，但不是定義
07/21 01:16, 10F
推
07/21 01:24, , 11F
有可能因此誤導，當初回文其實也沒想太多XDD
07/21 01:24, 11F
推
07/21 01:26, , 12F
其實就是錯在P(A∩B) = P(φ) = 0不能推論到AB互斥啦:)
07/21 01:26, 12F
‣ 更多 chrisjon 的文章
文章代碼(AID): #14lvHBXj (Statistics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 chrisjon 的文章
文章代碼(AID): #14lvHBXj (Statistics)