Re: 關於SPSS裡面單因子ANOVA的post-hoc檢定
※ 引述《dom.bbs@ptt.cc (gouf)》之銘言：
> 跑SPSS作單因子ANOVA，裡面有post-hoc檢定的功能
> 雖然選哪一種post-hoc檢定出來的結果幾乎都一樣，可是有沒有人知道，
> 理論上在哪種情況下，選擇spss裡的哪種post-hoc檢定會比較適合？
> 要怎麼選假定相同變異數還是不同變異數？
> 為什麼大部分人都是用LSD和turkey法？
在選項的時候會有是否需要進行變異數同質假定！
大致上都要在便異數同質的時候才繼續做考驗！
當然如果不同質時，SPSS也會利用削減自由度的方式來做轉換考驗，
因此在看報表時若不同質時看改變後的自由度就行了！
事後檢訂在數理統計上超過百種！
原則上不同的事後檢定都有不同的用法，像雪費法就特別用在複雜的比較時
而杜耐法則利用對照組！
而LSD是杜凱法的改良又稱最顯誠實顯著差異！
適合大多比較，因此通常我們都會選擇這兩種！
不知是否有回答你的問題！謝謝！
--
夫兵者不祥之器物或惡之故有道者不處君子居則貴左用兵則貴右兵者不祥之器非君子
之器不得已而用之恬淡為上勝而不美而美之者是樂殺人夫樂殺人者則不可得志於天下
矣吉事尚左凶事尚右偏將軍居左上將軍居右言以喪禮處之殺人之眾以哀悲泣之戰勝以
喪禮處之道常無名樸雖小天下莫能臣侯王若能守之萬物將自賓天地相合以降甘露民莫
之令而自均始制有名名亦既有夫亦將知止知止 61-224-22-107.dynamic.hinet.net海
推
07/14 23:19, , 1F
07/14 23:19, 1F
→
07/14 23:20, , 2F
07/14 23:20, 2F
討論串 (同標題文章)