Re: [問題] Ra^2 vs. R^2

看板Statistics作者 (火考三吃)時間20年前 (2006/02/28 09:36), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
: n-1 : Ra^2 = 1- (-------)(1-R^2) : n-p-1 : p 為自變數個數 : 所以當自變數個數增加,Ra^2 會減低

02/27 18:52,
不可能為負的,回頭看資料吧...
02/27 18:52

02/27 19:42,
明明就有可能...
02/27 19:42

02/27 21:10,
為什麼會有負的阿?
02/27 21:10

02/27 22:15,
不好意思,我才疏見淺^^,可否請問何時會為負呢?
02/27 22:15

02/27 22:17,
=.= 除非是無意義的模式配適(如p>n)....Orz
02/27 22:17

02/27 22:39,
R^=0.2 n=10 p=8 不過負的意義為何我也不清楚
02/27 22:39
我有點小疑問: 通常真正在收集數據跑研究的時候,不可能會發生這樣的情形吧。 當你今天自變數有 8 個的時候,你絕對不可能讓樣本數這樣的小。 有些書上會寫觀測數至少為自變數 6 倍, 所以這樣的小樣本數,本來就有問題, 跑出來的結果會無法解釋,還挺正常的。因為先天條件就已經不足了。

02/27 22:56,
若配適為無截距模式時會有可能會發生
02/27 22:56
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 192.192.197.55
文章代碼(AID): #140waqmN (Statistics)
文章代碼(AID): #140waqmN (Statistics)