Re: [問題] 關於星戰的幾個小問題

看板StarWars作者DonaldDuck時間14年前 (2011/11/01 01:32)推噓4(4推 0噓 16→)

留言20則, 5人參與討論串4/7 (看更多)

※ 引述《Dumkas (Wintermute)》之銘言： : ※ 引述《mu3657 (紅箭口香糖)》之銘言： : : 不清楚有待版友補完 : 他出生於82 BBY (Before Battle of Yavin) : 首部曲是32 BBY時 : 所以在第一集是50歲 : (演西帝的Ian McDiarmid在1999年56歲XD) : : 據說是第二型(大部分西斯都有練第二型) : wiki說是"A master of every form of lightsaber combat and stances" : : 不太記得了 = =a : 在Yavin戰役過後不久，Vader拷問被俘的叛軍，問出路克的名和姓 : 當然很多資訊是外傳或設定集補進去的 : 這有時對電影本身是不重要的細節 : 不過想查資料的話，星戰維基裡有非常完整的內容 : http://starwars.wikia.com/wiki/Main_Page 關於第三個問題 3.Vader在EP5是何時知道路克是他的兒子??? 我這邊有些延伸性的問題我看到大家的討論後又重新看了第五集 The Empire Strikes Back Darth Vader 率領艦隊在隕石群追殺千年鷹那段其中有一段西帝和Vader聯絡通話我因為之前也有下載電影的劇本來看看突然發現DVD版本和劇本的台詞有一段差別蠻大的在劇本中的對話如下 VADER What is thy bidding, my master? EMPEROR There is a great disturbance in the Force. VADER I have felt it. EMPEROR We have a new enemy - Luke Skywalker. VADER Yes, my master. EMPEROR He could destroy us. VADER He's just a boy. Obi-Wan can no longer help him. EMPEROR The Force is strong with him. The son of Skywalker must not become a Jedi. VADER If he could be turned, he would become a powerful ally. EMPEROR Yes. Yes. He would be a great asset. Can it be done? VADER He will join us or die, my master. 我比對了網路上三個不同的劇本來源都是這樣的台詞不過我看DVD的對話有些不同如下 VADER What is thy bidding, my master? EMPEROR There is a great disturbance in the Force. VADER I have felt it. EMPEROR We have a new enemy. The young rebel who destroyed the Death Star. I have no doubt the boy is the offspring of Anakin Skywalker. VADER How is that possible? Emperor Search your feelings Lord Vader you will know it to be true. He could destroy us. Vader He's just a boy. Obi-Wan can no longer help him. EMPEROR The Force is strong with him. The son of Skywalker must not become a Jedi. VADER If he could be turned, he would become a powerful ally. EMPEROR Yes. Yes. He would be a great asset. Can it be done? VADER He will join us or die, my master. 由於眾所皆知，原本的第五部曲的西帝是一個女生所飾演所以有重新找Ian McDiarmid來飾演第五部曲的西帝導致Ian McDiarmid是出現在一二三五六部曲中原本是只有一二三六可是我是剛剛才發現原來連台詞都有變動而且這種兩台詞的版本感覺差異不小我個人比較兩個版本的台詞感覺新拍攝的版本比較強調Vader的語調是覺得有點意外Luke居然是他兒子尤其是Vader的 How is that possible? 一句舊版本感覺比較沒有強調這部分新版本感覺是西帝跟Vader說了之後，Vader才知道Luke是他兒子(當然也有可能是他假裝現在才知道)，不過總之這段的呈現就是有點不同想說提出來跟版友們討論看看謝謝個人對於各種版本的台詞不斷修改還蠻困惑的... 覺得實在沒有必要這樣... -- Si finis bonus est, totum bonum erit. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.114.208.214 ※ 編輯: DonaldDuck 來自: 58.114.208.214 (11/01 01:33) ※ 編輯: DonaldDuck 來自: 58.114.208.214 (11/01 01:33) ※ 編輯: DonaldDuck 來自: 58.114.208.214 (11/01 01:36) ※ 編輯: DonaldDuck 來自: 58.114.208.214 (11/01 01:37)

推

ThorJizz

11/01 09:24, , 1^F

11/01 09:24, 1^F

→

ThorJizz

11/01 09:25, , 2^F

11/01 09:25, 2^F

→

ThorJizz

11/01 09:25, , 3^F

11/01 09:25, 3^F