[討論] 談談星戰在台灣不流行的原因（個人淺見）
之前很多版友討論過「星戰在台灣好像不流行」 我想這的確是事實
先從票房上來看好了 ep1算是很好的 一億一百多萬 年度第三
http://tpbo.wretch.cc/1999top10.htm
ep2就有點差強人意了 四千九百萬 還輸給冰原歷險記、MIB2…
勉強擠進年度第10
http://tpbo.wretch.cc/2002top20.htm
ep3目前四千四百萬 還在累積中 希望後勁能強一點
http://tpbo.wretch.cc/2005.htm
這樣的成績當然也算是年度強片了
可是他是「星際大戰」耶！ 那個在美國、日本及世界狂熱的星際大戰耶！
這樣的成績真的對星際大戰這四個字來說是很丟臉了
再回過頭來看 首部曲的成績最好 為什麼呢？
我想當時許多人應該都是抱著朝聖的心態去看ep1的
也就是在1977年到1983年這些人年紀都還小
從出生之後從未到電影院欣賞過星戰系列的人（其實我也是其中之一）
但對它的盛名早就如雷貫耳 想看看他到底有什麼樣的魅力
記得那期的時代雜誌特別報導說到：
”史上最賺錢的系列電影要回過頭去拍第一集，有誰會不想看呢？”
的確 大家都很想看 記得我那時候剛好高中畢業 平時很少上電影院
在大學聯考之後 就五六個好友衝去看了
會去看首輪電影的主流群眾大概是18歲到30歲左右
我想能夠衝上一億台幣 可能有一半的人都是沒看過4.5.6的新影迷們
那問題就來了 沒看過4.5.6的人會喜歡首部曲嗎?
答案應該是否定的（其實有些老影迷也不喜歡…）
會像我這樣看過ep1之後就愛上了 還回去找四五六集看的人應該不多
的確 客觀的 單獨的來看ep1的劇情內容 精采度不能跟後來的魔戒相比
當然 本來就不能這麼比 可是很多友人都是這麼跟我說的
(還說首部曲會看到睡著…)
沒看過456的人絕對無法體會歐比王跟安納金第一次見面時握手的感動
還有年輕的歐比王舞光劍的熱血….
畢竟這一集要交代的東西很多 還有不討好的政治劇情
普遍的不受好評…
我一開始也是因為它的美術和視覺效果才喜歡上的
所以 在首部曲的貶多於褒之後 二部曲的票房狂跌也不是沒有原因的
除此之外 我還有一個個人想法 當時1977年星戰在美國會狂紅
應該是人們對太空世界及未來世界的嚮往 （那時阿姆斯壯好像才剛登上月球不久嘛）
還有最後大勝利的劇情也很符合美國人的喜好（在那個蘇聯還未瓦解的時代）
而到了21世紀的現在 我們的世界已經在這20多年進步了太多
人們對未來、太空似乎沒有這麼大的憧憬了
而且在當年的星戰之後 就出現了許多太空 外星人的電影
現在人們在電影中看到太空船 感覺應該是平淡無奇的
絕對沒有像星戰幕後花絮說的 1977年人們看到ep4 片頭那艘帝國軍艦
好像無限往畫面延伸的那種感動
現在的人們反而對現實中不可能存在的奇幻 魔法比較有興趣
大家應該知道我要講什麼
沒錯 就是魔戒和哈利波特 這兩部應該算是近年最成功的系列電影
順便也聊一聊這兩部會紅的原因
兩部都有暢銷的奇幻文學小說做後盾
除了有吸引人的奇幻世界魔法為背景外
哈利波特還是少數以兒童青少年為主角的大作電影
闔家進電影院觀賞就是四張票 多好賺！
而魔戒這種中土世界的冒險故事本來就很受男性喜歡
而且裡面還有帥哥能吸引女性觀眾 簡直就是通吃
而且這兩部片幾乎是一年上一部
所以能夠短期內吸引眾多的影迷
會這麼紅真的也不意外
而星戰 能夠在當年456去電影院看過的人現在應該都超過30了
已經不是所謂的進電影院的主流族群
即使在新三部曲也吸引了一些fans 但星戰每部電影都間隔兩年
實在沒辦法累積粉?的能量
即使是再喜歡 在兩年間沒有續集電影可看 實在也是會冷掉
不過現在還正在熱的第三部曲 我個人覺得實在是拍的太讚了！
似乎又吸引了一些新的星戰迷
看到星戰版和movie很多人都在找尋456
老盧真的是畫下一個完美的句點啦。
（當然如果之後還要拍是更好，要不然在往後漫長的人生都沒有星戰電影可看了
…雖然說有動畫和影集，但畢竟還是比不上電影啊…）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.19.55.243
噓
163.22.21.133 06/07, , 1F
163.22.21.133 06/07, 1F
推
220.134.112.121 06/07, , 2F
220.134.112.121 06/07, 2F
→
220.134.112.121 06/07, , 3F
220.134.112.121 06/07, 3F
推
163.25.142.96 06/07, , 4F
163.25.142.96 06/07, 4F
→
163.25.142.96 06/07, , 5F
163.25.142.96 06/07, 5F
推
140.122.31.131 06/07, , 6F
140.122.31.131 06/07, 6F
→
140.122.31.131 06/07, , 7F
140.122.31.131 06/07, 7F
→
140.122.31.131 06/07, , 8F
140.122.31.131 06/07, 8F
推
140.116.81.233 06/07, , 9F
140.116.81.233 06/07, 9F
→
140.116.81.233 06/07, , 10F
140.116.81.233 06/07, 10F
→
140.116.81.233 06/07, , 11F
140.116.81.233 06/07, 11F
推
61.66.72.69 06/07, , 12F
61.66.72.69 06/07, 12F
推
203.79.199.38 06/07, , 13F
203.79.199.38 06/07, 13F
→
203.79.199.38 06/07, , 14F
203.79.199.38 06/07, 14F
推
218.166.60.216 06/07, , 15F
218.166.60.216 06/07, 15F
→
218.166.60.216 06/07, , 16F
218.166.60.216 06/07, 16F
推
140.112.32.174 06/07, , 17F
140.112.32.174 06/07, 17F
→
218.166.60.216 06/07, , 18F
218.166.60.216 06/07, 18F
→
218.166.60.216 06/07, , 19F
218.166.60.216 06/07, 19F
→
218.166.60.216 06/07, , 20F
218.166.60.216 06/07, 20F
推
163.19.55.243 06/07, , 21F
163.19.55.243 06/07, 21F
推
140.113.122.243 06/07, , 22F
140.113.122.243 06/07, 22F
推
140.112.240.75 06/07, , 23F
140.112.240.75 06/07, 23F
推
59.104.10.212 06/07, , 24F
59.104.10.212 06/07, 24F
推
59.104.10.212 06/07, , 25F
59.104.10.212 06/07, 25F
推
59.104.10.212 06/07, , 26F
59.104.10.212 06/07, 26F
推
140.119.192.4 06/07, , 27F
140.119.192.4 06/07, 27F
推
210.58.172.77 06/07, , 28F
210.58.172.77 06/07, 28F
推
211.74.98.174 06/07, , 29F
211.74.98.174 06/07, 29F
推
220.129.86.25 06/07, , 30F
220.129.86.25 06/07, 30F
推
218.167.176.204 06/07, , 31F
218.167.176.204 06/07, 31F
→
61.57.105.70 06/07, , 32F
61.57.105.70 06/07, 32F
→
211.74.90.203 06/07, , 33F
211.74.90.203 06/07, 33F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 16 篇)：