[感想] TOS 1X01 Where No Man Has Gone Before

看板StarTrek作者 (Antonio)時間11年前 (2013/06/15 02:09), 編輯推噓13(13013)
留言26則, 9人參與, 最新討論串1/1
Enterprise截獲一艘200年前失蹤的人類太空船的紀錄器,斷斷續續地知道該船遭到電磁風 暴襲擊,某些船員受到電磁攻擊,之後該船艦長突然花了很多精力研究人類的超能力,最 後在不知為何的情形下引爆了全船。就在此時,Enterprise也遭到電磁風暴襲擊,只有兩 名船員同樣受到電磁攻擊,巧的是這兩人都有超能力潛力。其中一位在受到電磁攻擊後, 很明顯地在智能、體能甚至超能力方面都有不可思議的快速進化,然而這樣的現象卻引起 寇克與史巴克的強烈疑懼。 ******** 對於這集的發展其實令我感到強烈的不滿與疑惑,不過說老實話,這已經是47年前的節目 ,連我都沒有出生。 被「電擊」的船員激發了各項潛能,在極短的時間,他成了一個超人,不但看書可以比翻 書要快、隔空取物,甚至還能無中生有,在一片岩石區變出一堆花草食物,手心還能放出 閃電球攻擊,可以想見,大概不用一個月,他就可以像「Q連續體」一樣,不止物質,連時 間與空間都可以操縱了。 電擊造神 正如寇克所說,這是「神」。其實這是個大議題,在當年應該會引起宗教人士不滿,因為 這暗示著,神不過是一種具有超能力的生物,而他們信仰的那位神,也許根本就是幾千年 前來到地球上的一個被電磁風暴攻擊過的某外星人而已。 不過這一集並沒有朝這個方向發展,而是將這位神設定成內心腐敗的傢伙,因為知道自己 全知全能了,於是開始自大、驕傲、把普通人類都看成像蟲子一般卑賤,他認為自己可以 為所欲為,他已經不需要道德,他自己就是一切了。如果是這樣,當然具有危險性,不但 Enterprise陷入危險,把他帶回地球,可是會比可汗的所做所為還要恐怖。 這是寇克與史巴克大為緊張的原因,但也是我不滿的地方。仔細探究史巴克的思維,他是 在這位神被電擊沒多久,剛開始展現超能力時,就已經認定他終將成為大禍,因而主張「 在(我們)還有能力的時候」,殺了他,但問題是,這就等於是在一個人還沒有犯罪前, 就判了他的死刑。 非我族類其心必異 這是一種很典型的「非我族類其心必異」與「對未知的恐懼」,其實他們在當時並不知道 這位神會怎麼想,可是就已經先做了判斷,而不去設想也許他的人格與價值觀也會同步昇 華。雖然之後的發展的確如他們所想像,但經歷了第三次世界大戰、從廢墟中重新站起來 的人類,在近200年後是否還是充滿了卑劣的人性?或者,我們看多了後續幾代影集,所以 誤以為Star Trek的創始人Gene Roddenberry並不是在一開始就把Star Trek設定成是一個 人人具有高尚情操的時代? 說不定真的有可能,Gene Roddenberry在47年前雖然大力擁護著平等主義,讓日本人與黑 人當正派的主要演員,但是對於人權,他的觀點比那個時代的美國司法體系還要落後數百 年。 無情感不代表無人道 另一個讓我無法接受的是,史巴克一度指責下不了決心殺人的寇克是因為跟對方認識太久 有了感情,下不了手。寇克的確是這樣想沒錯,但史巴克的說法卻代表了「瓦肯人因為沒 有情感,所以對於違反人道與人權的事也被認為是合乎邏輯的」。這又是一個對 Gene Roddenberry的誤解嗎?我怎麼以為後續幾代影集任何一位星艦船員,特別是瓦肯人 都不會這麼想呢?劇本是人寫的,為什麼不是去想一個更人道一點的做法,而只是直接把 他給殺了? 人道絕對合乎邏輯。Gene Roddenberry與這集的編劇,你們令我大開眼界,原來47年前你 們是這麼想的。 47年前的電視節目 我們現在在syfy看到的版本應該是重製版,至少某些特效的部份應該是有更新的,因此, 對於神的白眼珠子究竟是怎麼做的有些好奇,那應該是重製過的,畢竟57年前還沒有隱形 眼鏡。許多場景的「道具感」「玩具感」還在意料中,拿螺絲起子修機器就覺得有些新奇 了。 資料是存在磁帶(Tape)裡,雖然在醫務室有一個鏡頭,顯示出已經有類似「卡匣」之類的 攜帶式儲存裝置,不過實在應該換一個炫一點的名稱可能比較好。 在當年,那些閃閃的各式燈號應該很吸引人吧? 影集一開始史巴克說自己的祖先中有人是人類,因此他有人類血統,他用祖先(ancestor) ,可見當時的設定,他媽不是人類,當然,這又可能是一直以來一個美麗的誤解,直到 J.J.Abrams的電影「星際爭霸戰」才真正成了事實。 此外,寇克在打架時衣服破了露出了一點胸肌。戲服會破掉並入鏡是很少有的事啊。 史巴克在這一集中微微地笑了兩次。他不是沒有情感嗎? syfy自去年以來一直播出影集第二代光頭艦長The Next Generation系列,今年則是在「闇 黑無界:星際爭霸戰」電影上檔前後同時重播第五代弓箭手艦長系列與遙遠的第一代影集 ,搭順風車的意圖十分明顯,我也因此有機會看到小時候斷斷續續沒什麼印象的第一代影 集。不過光是看了這第一集就深受震憾,它顯示出的種族(非我族類)岐視與對未知的恐 懼,簡直完全破壞了Star Trek的烏托邦形象,這究竟是昨是今非,或只是場美麗的誤會? (完整圖文http://blog.xuite.net/antonio/cabinet/71575677) -- 宇宙,最後的邊疆。探索未知新世界,找尋新生命和新文明,勇敢踏入前人未至之境。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.133.136 ※ 編輯: xtlu 來自: 61.230.133.136 (06/15 02:19)

06/15 02:40, , 1F
純粹邏輯裡沒有人道,那是情感的東西,邏輯是很殘忍的
06/15 02:40, 1F

06/15 02:41, , 2F
另外瓦肯的形象一開始似乎沒有後來那麼定型
06/15 02:41, 2F

06/15 02:42, , 3F
VOY對於邏輯與殘忍有稍有企及,只是沒這麼強烈罷了
06/15 02:42, 3F

06/15 02:49, , 4F
ST本來就充滿了價值觀的衝突,聯邦本身或許是烏托邦
06/15 02:49, 4F

06/15 02:49, , 5F
可是影集不是,這也是他迷人的地方
06/15 02:49, 5F

06/15 03:02, , 6F
如果主角做的每件事情觀眾都會認同,那ST也不是ST了
06/15 03:02, 6F

06/15 09:51, , 7F
那不是對異族的歧視,是對怪物的恐懼
06/15 09:51, 7F

06/15 09:53, , 8F
以Spock來說排除所有潛在危險應該是合理判斷
06/15 09:53, 8F

06/15 09:55, , 9F
把Spock換成更極端邏輯的Data,或許就能夠理解他的判斷
06/15 09:55, 9F

06/15 11:23, , 10F
老Spock的人類媽媽在TNG就有出現唷
06/15 11:23, 10F

06/15 11:46, , 11F
啊記錯人了,TNG那位是Sarek再婚的,但Amanda TOS出現很多次
06/15 11:46, 11F

06/15 11:47, , 12F
被電過而進化的物種,是否還可以稱為人,享有人權?
06/15 11:47, 12F

06/15 12:09, , 13F
TOS播出時我們所認識的"星艦精神"還沒有成形,所以S會笑也
06/15 12:09, 13F

06/15 12:10, , 14F
不是錯誤,當年的設定並沒有這麼完備。很多長篇作品都一樣
06/15 12:10, 14F

06/15 12:11, , 15F
這種初期的bug其實並不代表後來不會修正
06/15 12:11, 15F

06/15 12:40, , 16F
比起spock笑, spock哭還比較奇怪吧
06/15 12:40, 16F

06/15 14:21, , 17F
Spock還會跳舞哩(小時候對電視上播TOS時最深的印象XD)
06/15 14:21, 17F

06/15 14:22, , 18F

06/15 14:22, , 19F
那時候配音好像是配兩隻老虎...
06/15 14:22, 19F

06/15 14:23, , 20F
Nimoy還自己跳到笑出來
06/15 14:23, 20F

06/15 23:19, , 21F
樓上的影片讓我好震驚 XDDDD
06/15 23:19, 21F

06/16 00:05, , 22F
我看過ST電影第一集後,完全沒有勇氣看TOS系列的...
06/16 00:05, 22F

06/16 00:08, , 23F
這次看到初代影集,真的是有機會看這些變動的「發展軌跡」
06/16 00:08, 23F

06/16 12:23, , 24F
TOS電影1是個災難,Sheldon心中最爛的系列電影
06/16 12:23, 24F

06/16 12:24, , 25F
請不要被它影響到XD
06/16 12:24, 25F

06/18 11:25, , 26F
Amanda 的確是人類呀~~
06/18 11:25, 26F
文章代碼(AID): #1Hkrn4EI (StarTrek)