Re: [討論] Sisko 打擊 Maquis 的作為

看板StarTrek作者konzou (嘉義好冷喔)時間12年前 (2011/08/25 21:13)推噓4(4推 0噓 38→)

留言42則, 3人參與討論串4/4 (看更多)

※ 引述《hansioux (竹板凳)》之銘言： : ※ 引述《konzou (嘉義好冷喔)》之銘言： : : 我是不會說Maquis對星際艦隊一點威脅也沒有耶。首先不是就已經有Sisko在艦隊裡 : : 的老朋友，事後也被發現跑到Maquis那邊去了嗎？ : 那頂多是改投 Maquis 的人違反 Star Fleet 規定 (話說回來有的人違反一堆規定照樣 : 在 Star Trek 世界裡當英雄耶)，和 Maquis 本身有什麼關係？Maquis是UFP簽屬不合 : 理條約，和坐視 Carddasians一再違背條約的受害者。 : 他們面對強大的敵人維護自己親手建立的家園是他們對前Star Fleet人員唯一的吸引力， : 又不是 Maquis 出重金誘惑他們叛國，每個Star Fleet的人過去都過得苦哈哈的。光是這樣問題就很大了吧！！！不說別人就說Eddington，他確實是「頂多」違反了星際艦隊的規定啊，結果呢？他拿自己在星際艦隊裡面的職位跟相關知識把DS9跟兩台星艦搞得亂七八糟了啊！違反參加其他組織的規定是一回事，拿在星際艦隊裡面的所學回過頭來對付星際艦隊，而且Eddington還是玩陰的，不是像Sisko的朋友那樣就是脫了制服不回頭了。這樣子要星際艦隊忍下來也太過份了吧？ : 要減少這種威脅，消滅他們不是正確的方式吧... 平心而論，你說的對。這我沒話講。然而，顯然在真實世界或是STAR TREK裡面，目前似乎都沒人找到方法，或者是有方法的人沒有取得可以執行的力量吧。 : : 再者，Maquis始終都是聯邦這邊的人民，不是Cardassian那邊的人，讓他們這樣胡搞 : : 瞎搞，哪一天別說是恐怖活動了，要是一個不小心，聯邦跟Cardassia可能就會撕毀 : : 條約重新開戰了。Cardassian還可以賴說，就是你們聯邦暗中幫忙亂搞呢。 : 在DMZ裡非UPF領地的Marquis是Cardassia的人民喔。當初畫好DMZ之後除了雙方不得武裝 : 該區域之外，邊界也順便重劃。有些原本是UFP殖民地的被劃給Cardassia，有些原本是 : Cardassia的殖民地被劃給UFP。本來雙方要把自己的人遷回自己邊界裡面，但是有些人 : 不肯離開。理論上就變對方的人民了。這些在 TNG 7x20 Journey's End 裡有講。 : 被換到Cardassian領地裡的前UFP居民受到武裝Cardassian一直亂才自己武裝，最後打算 : 宣佈自己獨立，他們是向Cardassia打獨立戰爭，不是和UFP打獨立戰爭(UFP那邊的移民想 : 獨立UFP也不會向他們發動戰爭吧...頂多投個票而已)。這邊是後來想起來前半段如你所講，已經是對方的人民了。之前搞錯了。那後半段就不確定了，因為記得以前看到的是Maquis一樣有針對星際聯邦發動攻擊，不過是否是因為聯邦先對他們怎麼樣就不太確定了。似乎是對聯邦沒有收容他們的不滿？ : : Bajoran在獲得獨立後，並沒有明顯可見的恐怖活動啊。 : Maquis 要是正真獨立了也不會從事恐怖活動吧。Cardassia一直沒有放棄這些領地。 : 和他們對外宣稱完全放棄Bajor並停止對Bajor的軍事行動是不同的。 : 在爭取獨立上，Bajorans和Maquis手段是一模一樣的。可能手段如你所說是一樣的，但是這與星際聯邦何干？Sisko在被派去當站長之前看起來根本一副完全不知道Bajorian的樣子。實際上Bajorian之前也都跟聯邦沒關係啊對Sisko而言，他跟前面的Bajorian爭取獨立的恐怖活動一點關係也沒有，怎麼會拿這個來比？Maquis是一個對他本身及DS9確實有威脅的東西，Bajorian不是啊。還是又跑出什麼之前Bajorian跟聯邦有關的資料了嗎？ : : 最後，DS9本體，Defiant，還有另一艘Excelsior等級的星艦也都被搞得個亂七八糟了。 : : 雖然說是Maquis在反抗下不得不然的產物。可是這種雞生蛋蛋生雞的問題到最後無解啦 : : ，星際艦隊光是看到一個大站跟兩艘星艦就這樣差點報銷了，也一定會不惜一切一定要 : : 癱瘓Maquis的啦。Sisko是剛好有私人恩怨而已。 : Sisko不要一直爛纏，Maquis也沒必要惡搞Defiant。也不能說Sisko爛纏吧。Sisko對那個敏感區塊的聯邦區的安全負有責任的。老是放著一個潛在的威脅在那邊隨時發動對Cardassia攻擊以後再偷跑到聯邦星域，哪一天真的因此爆發雙邊大戰那怎麼辦？退一步講，就是不爆發大戰，要是在過程中有無關的聯邦居民或平民船艦因此受損害或有人死亡呢？要Sisko都不管嗎？ : : 如果妳指的軍事頭腦是單指這件事情的話，我不是很確定他的軍事頭腦在這上面是好 : : 是壞。 : 節 : : 我自己倒是認為，Dukat犯下了一個最大的錯誤。他老是想要找傭兵或者是其他非正常 : : 的力量來幫助資源稀少的Cardassia。這樣的作法雖無可厚非，不過至少馬基維里有教過 : : ，什麼事真的都靠傭兵最後國家一定完蛋。Dominion把本來情況還可以的Cardassia弄得 : : 比斷垣殘壁還糟糕。Pah-Wraith最後則根本讓Dukat命都沒了。一起掉下去的Sisko好歹 : : 都還一直有小說想讓他活著回來哪。以這一點來說，我是覺得Dukat至少在戰略上實在不 : : 算是及格。 : 要不是有一群自以為是劉謙的神幫Sisko把Dominion的艦隊變不見(見證奇蹟的一刻)， : Dukat用"人"的軍事頭腦早就贏了。像Sisko那麼"神"的軍事頭腦真的算是戰略好嗎？... 我記憶之中，看到Dukat最棒得一次，是用那台運輸艦成功打敗Klingon戰鳥。（或者應該說徵收了那台戰鳥吧）不過那是單艦作戰，如果是大範圍的艦隊作戰的話，老實說不記得他有太大的貢獻耶，在DS9裡面比較像是因為Dominion的武器前期性能太好加上聯邦反應太慢，其他國家又快樂的跟Dominion結盟就想看聯邦吃癟，才會讓他們前期幾乎怎麼打怎麼贏。另外，（這一段真的忘記誰說的了）有人提過Dominion的戰略都是看長期的，短期的一城一地的得失他們不會放在眼裡。不過這一段我記得並沒有看到什麼明確的情節可證明就是。 Sisko的話，我覺得他比較像是，他有在該做事的時候作該做的事，但似乎都不是因為他高瞻遠矚，而是因為那件事那時候非做不可，像是打回DS9只是因為要再不回去，空雷陣快被燒光了，聯邦就真的死定了等等的。等到阿爾法象限聯軍終於轉入戰略進攻的時候， Sisko根本沒有出現過任何戰略擬定，反倒都是在幹戰術的工作。我是覺得根本不具備足夠的資訊判斷那邊比較強啦，很多必須的判斷資訊都沒講，就讓Sisko當英雄，Dukat當笨蛋加loser。 -- 拋下言詞和過去, 平凡的少年成為了絕世的神話.. ...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.69.110

→

orion

08/25 23:03, , 1^F

08/25 23:03, 1^F

→

orion

08/25 23:04, , 2^F

08/25 23:04, 2^F

→

orion

08/25 23:05, , 3^F

08/25 23:05, 3^F

→

orion

08/25 23:05, , 4^F

08/25 23:05, 4^F

推