Re: [轉錄][情報] 星際爭霸戰編劇答網友問題
※ 引述《AHELF (^^)》之銘言：
: ※ 引述《Yenchin (Yenchin Beyond)》之銘言：
: : Kelvin?
: 我之前提 BUG...就是針對 KELVIN號過大
: 不過 恕在下能力不足
: 沒查到 非電影中的 KELVIN 原始設定
: ENTERPRICE 還可以去解釋因為 2233年遭遇尼祿
: 所以做了設計變動連完成時間都改變
所以 Kelvin >800 到底造成什麼爭議?
: : 教主也說 "It isn't Star Trek until I say it's Star Trek."
: : 可以算算這樣砍了多少東西
: ENT 影集系列 就存在這個問題..
: 所以當初上映時 STAR TREK 這個MARK都直接拿掉了...
ENT 而已嗎? 拿掉 ST 也不是因為個問題
依照你以教主為依歸的邏輯:
所有教主過逝 (1991) 後的 Trek [全部] 都在這支刀下等著挨砍
可能嗎? 不可能。很抱歉教主的話不是拍板定案
: 但瓦肯的設定 幾乎是之前就設定好的...
: 事後再改...個人比較傾向於...不贊成
^^^^
隨便你
: 不過 至於天空顏色是不是真的隨季節變化 就隨意了
對對對, 你個人比電影編劇大
: 我只是舉出 至少 TOS TNG 與電影中 瓦肯天空顏色不存在這個問題
: (也到達的季節剛好天空顏色都相同吧?)
: 甚至是 後設的ENT中天空顏色也沒這個問題
: (就請有設定書的版友去查 瓦肯星的天空顏色是不是之前有設定隨季節改變了)
: : 現在探討的是哪一個事件中的狗狗?
: 所以跟您要 ENT的小說系列名稱
: (如果您願意直接告訴我 小說說了什麼故事或劇情大綱(有關那隻狗)更好)
: 英文小說我啃不太下去...就當作廢話吧(反正跟狗無關)
隨便你
: : 還要按開關才能用的裝甲嗎?
: : Defiant 就已經有了
: : 還有前前篇不曉得是誰在講
: : "艦橋在哪不是重點 XD 重點是 護盾有多強..XD"
: : 所以? 艦橋設在顯眼處, 挨打後生存的機率是多少?
: : 艦橋設在不顯眼處, 挨打後生存的機率是多少?
: 沒意見 我只是認為 護盾沒有了星艦就沒防衛力
然後我提說完全依賴需要能量的護盾的防衛很可悲
繞回來了嗎? 如果你沒興趣談為什麼護盾是唯一的防衛
力, 隨便你
: 至於 艦橋位置我個人不怎麼在意~
: 反正 不管放到哪裡去都會是敵人主要攻擊目標..
隔著數層甲板 vs. 完全沒有甲板, 你不在意沒關係, 反正
電影人物死不完
: : Huh???
: : 編劇 : 凱爾文號事件使得聯邦提早接觸到羅慕倫
: : AHELF: 2156年 地球聯邦和羅慕倫已經開過戰了...
: : Yenchin: 我想這邊所謂的「接觸」包括實體接觸, 而不是透過無線電
: : 和遠程飛彈的戰爭
: : AHELF: (背出一段隨便網路上找得到的歷史)
: : "(2262年這次才是導演說被提早"互相見面"的接觸吧..."
: : 迷糊仗又要開始了嗎?
: 我沒看編劇原文 所以對於"接觸" 原文用詞我也沒查證..這是我不對
: 只是 看到"接觸"時 我第一印象的自然是之前不是有"戰爭"了嗎?
: 戰爭或定條約時 難道不會出現"羅慕倫帝國"?
: (這算不算"接觸"到羅慕倫帝國?)
: 很明顯的依您更進一步定義是"實體接觸"
: (我當作是有看到真面目去理解-凱文號有看到尼祿面目)
: 不然 實體接觸的定義是? 手握手? 還是碰到羅慕倫人身體?
: 且編劇是說提早 那只有2262年那次符合您所謂的"實體接觸"
: 且可能是提前發生
: 這有迷糊戰嗎?
不是嗎? 請問你到底想表達什麼? 編劇把接觸定位在 Kelvin 事件
上, 你用早期戰爭質疑, 我認為編劇指實體接觸, 請問你憑哪一點
說 "2262 才是導演說被提"早互相見面"的接觸" ?
這段問答哪來的導演?
這段問答編劇明白講的接觸是什麼時候?
還是說你認為你的話 > 編劇白紙黑字講出來的話??
: 我只是 廢話提了..."接觸"兩個字讓我想到 2156年那次戰爭...
: 也認同 您定義"實體接觸"後 應該是指2262年 那次看到真面目的時間點被提前
不是很會查 Trek 歷史嗎? Kelvin 事件 Stardate 2233.04, 亦即
公元 2233 年 1 月 4 號, 怎麼會變成 2262 年 "提早接觸"?
: TOS 那集的台詞不就是"他們長的很像瓦肯人"..
: 當然 如果 我解讀您 "實體接觸" 的語義有錯誤 歡迎指正
老實說我很懷疑你是否看過 TOS 那集
--
Daleks be warned. You have declared war upon the Cybermen!
THIS IS NOT WAR. THIS IS PEST CONTROL!
We have 5 million Cybermen, how many are you?
FOUR! You would destroy the Cybermen with four Daleks?
WE WOULD DESTROY THE CYBERMEN WITH ONE DALEK! YOU ARE SUPERIOR IN
ONLY ONE RESPECT. What is that? YOU ARE BETTER AT DYING!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.70.229
推
05/25 13:19, , 1F
05/25 13:19, 1F
推
05/25 14:31, , 2F
05/25 14:31, 2F
推
05/25 14:42, , 3F
05/25 14:42, 3F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇)：