Re: [轉錄][情報] 星際爭霸戰編劇答網友問題

看板StarTrek作者 (Yenchin Beyond)時間15年前 (2009/05/25 11:49), 編輯推噓3(303)
留言6則, 5人參與, 最新討論串5/8 (看更多)
※ 引述《AHELF (^^)》之銘言: : 恕刪部份 : ※ 引述《Yenchin (Yenchin Beyond)》之銘言: : : 編劇: 謝謝指教, 一切依導演和視效組辦理 : : 其實等到 DVD 出來就可以好好利用畫面比較一番, 這個問題 : : 被炒作起來「據說」是死忠 TOS 設定的影迷堅持企業號 ~300 : : 公尺的結果 : : 科科...光 Kelvin 上有 >800 名人員就知道規模遠大於 TOS 企業號了 : 就是這個人數造成爭議 : 不過 JJ自己有先說 要帶入一點 STAR WARS的感覺.. : 所以 大部分人都預期 星艦被放大是合理的... : 且可解釋成..2233年 NERO的魔改船出現 : 造成聯邦...星艦大改革....(所以建成日期被改也很正常)XD Kelvin? : : 天空顏色跟星球命名有什麼關係? Roddenberry 的意見很 : : 重要但是上了畫面就是上了畫面 : 從TOS 電影 TNG 一直以來瓦肯的基本"色調"都沒變過 : 地面上 建物 影集畫面都不同...但色調就是那樣 : ENT 基本上也採同樣的色調 : 會說是欽定 是因為 教主很少直接對某種族定下鐵則... : 但關於"瓦肯"的描述 羅丹貝瑞 可是親自操刀的(因為 SPOCK) 教主也說 "It isn't Star Trek until I say it's Star Trek." 可以算算這樣砍了多少東西 : : 好幾艘星艦都嘛違反所謂的 "Roddenberry 星艦法則" 難 : : 道要視而不見? : : 應該有很多故事可以講的 : : 管牠是不是, 去看小說, 真的, 去看小說 : 能不能給我 多一點資料 : 手邊沒有 ENT小說的資料 : 給我些書名 XD : 倒是 當初下載到 TOS TNG DS9 VOY部分英文小說的電子檔..可是啃不下去 XD : ... 現在探討的是哪一個事件中的狗狗? : : 一個設施的安全性如果只靠那種能量沒了就沒了的東西 : : 實在很可悲 : 所以 VOY帶回 "蝙蝠車"裝甲 還要按開關才能用的裝甲嗎? : E-E 裝備上 "抗燒蝕裝甲" 這些"裝甲"才會變成"新科技" Defiant 就已經有了 還有前前篇不曉得是誰在講 "艦橋在哪不是重點 XD 重點是 護盾有多強..XD" : 護盾消失 星艦沒有抵抗力.. : 倒是常發生... : 如 E-D 遇到卡達西轟掉對方護盾..再談判...(因為人家不先談判)TNG 4X12 所以? 艦橋設在顯眼處, 挨打後生存的機率是多少? 艦橋設在不顯眼處, 挨打後生存的機率是多少? : : 我想這邊所謂的「接觸」包括實體接觸, 而不是透過無線電 : : 和遠程飛彈的戰爭 : 這場戰爭打到 : 2160年束於 Cheron 戰役;在 Algeron 盟約中建立了羅幕倫中立區。 : PS.這次戰爭用語是"原子戰爭" 設定上 是沒人看過羅慕倫真面目 XD : 連條約都是透過 通信 : 2161年 星聯成立 星際艦隊成立 : 2262年 羅幕倫人在超過一世紀後第一次侵犯中立區(TOS 第一季拍攝15播映9) : (2262年這次才是導演說被提早"互相見面"的接觸吧... Huh??? 編劇 : 凱爾文號事件使得聯邦提早接觸到羅慕倫 AHELF: 2156年 地球聯邦和羅慕倫已經開過戰了... Yenchin: 我想這邊所謂的「接觸」包括實體接觸, 而不是透過無線電 和遠程飛彈的戰爭 AHELF: (背出一段隨便網路上找得到的歷史) "(2262年這次才是導演說被提早"互相見面"的接觸吧..." 迷糊仗又要開始了嗎? -- People assume that time is a strict progression        Ⅱ vworp~! of cause to effect. But actually, from a non-   ▅█▅ vworp~! linear, non-subjective viewpoint, it's more like 卄卄a big ball of wibbly-wobbly...timey-wimey... ■▌ stuff. ■■▌ _ ■■ _ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.70.229

05/25 11:59, , 1F
其實艦橋設在顯眼處不是問題,但ST的星艦普遍沒有戰情中心
05/25 11:59, 1F

05/25 12:08, , 2F
*炸* oops 指揮層級幹部全沒了
05/25 12:08, 2F

05/25 12:09, , 3F
感覺就是直接在Bridge讓大副跟艦長做決定...
05/25 12:09, 3F

05/25 12:51, , 4F
艦橋位置是教主欽定。就無視吧…XD
05/25 12:51, 4F

05/25 13:17, , 5F
我相信這裡沒有人是惡意的,沒有批評的必要。
05/25 13:17, 5F

05/25 13:18, , 6F
有人是技術派有人是劇情派,對細節或許沒那麼重視。
05/25 13:18, 6F
文章代碼(AID): #1A6XL3aZ (StarTrek)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1A6XL3aZ (StarTrek)