Re: Star Trek與Star War 哪個科技較進步?

看板StarTrek作者 (......)時間15年前 (2009/05/16 14:32), 編輯推噓36(38推 2噓 26→)
留言66則, 19人參與, 最新討論串164/177 (看更多)
　　嗯，這篇不是時光迴圈， 　　只是在網路上看到ST新電影和Star Wars的影片， 　　覺得很好笑，跟大家分享一下： 　　http://www.collegehumor.com/video:1910892 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 24.17.246.213
推
05/16 16:08, , 1F
真有趣的共同點
05/16 16:08, 1F
推
05/16 18:33, , 2F
你害我去檢查日曆了!!XD
05/16 18:33, 2F
→
05/16 19:57, , 3F
之前以為ST但看完STAR WAR3D動畫版後，我改變心意了~
05/16 19:57, 3F
推
05/16 20:56, , 4F
其實純看數值面的話..SW的威力強到很誇張的地步....
05/16 20:56, 4F
推
05/16 21:18, , 5F
還以為又提早迴圈了XD
05/16 21:18, 5F
→
05/16 23:24, , 6F
如果把畫面表現當成可供計算的依據，SW的武器威力更是可怕
05/16 23:24, 6F
→
05/16 23:25, , 7F
帝國反擊裡面滅星者一發普通的Turbo Laser能蒸發掉一顆小
05/16 23:25, 7F
→
05/16 23:25, , 8F
行星，經外國網友計算後發現那威力遠超過星聯的武器…XD
05/16 23:25, 8F
推
05/16 23:38, , 9F
SW之於ST就像恐龍之於人類，前者size發展太超過了XD
05/16 23:38, 9F
→
05/16 23:39, , 10F
後者比較delicate
05/16 23:39, 10F
推
05/17 00:23, , 11F
超級賽亞人也是隨手就毀了一顆星球阿...XD
05/17 00:23, 11F
推
05/17 00:25, , 12F
好像人類擁有的版圖比恐龍大, ST 跟 SW 比有嗎?
05/17 00:25, 12F
推
05/17 04:05, , 13F
恐龍版圖贏人類，科技也強，但星聯跟恐龍就沒數據比較了
05/17 04:05, 13F
→
05/17 04:07, , 14F
SW統治95%星系，ST統治80%星系，但ST有接觸其它星系
05/17 04:07, 14F
→
05/17 04:09, , 15F
恐龍人版圖我記不清楚，8472則是統治整個宇宙
05/17 04:09, 15F
噓
05/17 10:18, , 16F
聯邦會員星 150 叫作 80%? 8472 叫整個宇宙?
05/17 10:18, 16F
噓
05/17 10:22, , 17F
JJA 這次還刻意把企業號放大一倍, 真夠 delicate
05/17 10:22, 17F
推
05/17 16:33, , 18F
我猜「ST統治80%星系」是指ST有描繪的所有文明總和。
05/17 16:33, 18F
→
05/17 16:33, , 19F
就如SW的死星不是叛軍的，ST統治的星系也不必然是指聯邦的。
05/17 16:33, 19F
推
05/17 18:22, , 20F
我意思是拿帝國最大的船跟星聯最大的比
05/17 18:22, 20F
推
05/17 19:43, , 21F
科科...兩邊都是軍艦, 一台像坦克一台像保時捷 delicate
05/17 19:43, 21F
→
05/17 19:44, , 22F
Delta、Gamma 象限到底哪些種族佔了多少根本不知道,
05/17 19:44, 22F
→
05/17 19:44, , 23F
Beta 更是只有描述過兩三個文明, 80% 哪來的?
05/17 19:44, 23F
→
05/17 19:45, , 24F
有什麼意義? 無論怎麼裝, 星際艦隊就是聯邦的軍事武力
05/17 19:45, 24F
推
05/17 19:48, , 25F
而我看不出能擁有獨立與星球作戰能力為何叫 "size太超過"
05/17 19:48, 25F
推
05/17 22:10, , 26F
說真的 喜歡ST的原因 不是因為"聯邦星艦宇宙最強"吧 :)
05/17 22:10, 26F
→
05/17 22:11, , 27F
不是一定要打贏才能喜歡啊 XD
05/17 22:11, 27F
→
05/17 22:11, , 28F
最有趣的是 每次都還是可以真的針對這主題漸漸吵起來 XD
05/17 22:11, 28F
推
05/17 22:14, , 29F
SW老是躺著也中槍
05/17 22:14, 29F
推
05/17 23:08, , 30F
W老是躺著也中槍+1
05/17 23:08, 30F
推
05/18 00:30, , 31F
無視技能點滿就好了，跟他討論只是浪費時間
05/18 00:30, 31F
推
05/18 01:29, , 32F
沒辦法啊, 有的人要他們講 "我就是喜歡 Trek" 還講不出口
05/18 01:29, 32F
→
05/18 01:35, , 33F
硬是要在那邊天花亂墜冠冕堂皇撐信心, 那就來看信心多強囉
05/18 01:35, 33F
→
05/18 01:36, , 34F
戰力太弱當然對一些人來說是浪費時間
05/18 01:36, 34F
推
05/18 01:37, , 35F
要怎麼和無視基本設定的人reason?(笑)
05/18 01:37, 35F
推
05/18 01:43, , 36F
這個問題很好, 畢竟無視基本設定的人戰力很弱
05/18 01:43, 36F
推
05/18 16:37, , 37F
說到這個,我覺得這次的特效有點不專業耶
05/18 16:37, 37F
→
05/18 16:38, , 38F
感覺上所有的船艦的曲速特效沒有以前那種空間扭曲的感覺
05/18 16:38, 38F
→
05/18 16:38, , 39F
反而變得更像SW的超空間跳躍
05/18 16:38, 39F
→
05/18 16:41, , 40F
這跟專不專業有什麼關係? 那光砲變成點點呢? 專不專業?
05/18 16:41, 40F
推
05/18 16:44, , 41F
Kelvin曲速腸只剩一根非常不專業 (誤)
05/18 16:44, 41F
推
05/18 17:02, , 42F
從初代影集、電影、TNG…曲速特效換了好幾次，所以ok的啦
05/18 17:02, 42F
推
05/18 17:03, , 43F
喔喔 因為我覺得這算經典之一啦 有別於其他科幻作品
05/18 17:03, 43F
→
05/18 17:05, , 44F
數字很多電影都只是超高速飛行 可是ST有那種艦身被拉長
05/18 17:05, 44F
→
05/18 17:05, , 45F
進入另一個空間的感覺
05/18 17:05, 45F
→
05/18 20:42, , 46F
Kelvin只有一根曲速引擎嗎??我以為是上下各一耶@@"
05/18 20:42, 46F
推
05/18 20:57, , 47F
上方那根是副艦身 後方是shuttle bay開口
05/18 20:57, 47F
推
05/18 23:47, , 48F
曲速不一定有拉長，共通點應該是最後一刻的閃光吧？
05/18 23:47, 48F
推
05/18 23:48, , 49F
TOS時代的曲速沒有閃光，影集只有飛快移動，電影有拉彩帶
05/18 23:48, 49F
推
05/18 23:50, , 50F
啊，我記錯了，第一集電影是有陝光的，但之後拿掉了
05/18 23:50, 50F
→
05/18 23:51, , 51F
曲速特效史可參考此影片 http://tinyurl.com/dx4qm2
05/18 23:51, 51F
推
05/19 05:02, , 52F
雖然特效有點不一樣 但共通點應該是有拉長吧
05/19 05:02, 52F
→
05/19 05:03, , 53F
那就是我所謂的經典XD
05/19 05:03, 53F
推
05/19 09:49, , 54F
TOS都沒拉長，TNG電影後來也沒有拉長，音效變得鳥鳥的…
05/19 09:49, 54F
→
05/19 09:49, , 55F
我個人也是比較喜歡TNG影集風格，不過派拉蒙似乎不太在意XD
05/19 09:49, 55F
推
05/19 12:22, , 56F
可是電影在曲速的時候有留下殘影說
05/19 12:22, 56F
推
05/20 02:54, , 57F
為什麼...後面都要閃一下?難道宇宙還有背景還這麼亮?
05/20 02:54, 57F
推
05/20 09:46, , 58F
TOS電影是 咻~磅! TNG電影變 呼~仆 氣勢差很多 XD
05/20 09:46, 58F
推
05/20 13:36, , 59F
超音速會有音爆，那超光速理論上會有光爆， 閃一下光的用意.
05/20 13:36, 59F
→
05/22 00:14, , 60F
話說光爆好像應該不會在後面看見？
05/22 00:14, 60F
推
05/22 17:15, , 61F
ST+1
05/22 17:15, 61F
推
05/22 20:24, , 62F
直到光爆出現的時候才真正超過光速，前面只是加速吧?
05/22 20:24, 62F
推
05/22 20:38, , 63F
其實光不靠介質傳遞，應該不會像音爆那樣的 :p
05/22 20:38, 63F
推
05/24 02:20, , 64F
印象中...好像沒關係耶?? 高中物理老師上課閒聊時聊到的
05/24 02:20, 64F
→
05/24 02:20, , 65F
我也記不太清楚了XD
05/24 02:20, 65F
推
05/24 13:12, , 66F
既然會有紅移跟藍移，光爆應該也有可能吧？
05/24 13:12, 66F
‣ 更多 ylox 的文章
文章代碼(AID): #1A3btevU (StarTrek)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 164 之 177 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共177篇)
‣ 更多 ylox 的文章
文章代碼(AID): #1A3btevU (StarTrek)