Re: [問題] 不能用雷神來克制巨像嗎?
※ 引述《VirgilDu (virgil)》之銘言:
: 純粹討論可能性, 不要戰imba, 當你看到神族雙礦速巨像時,
: 絕大多數玩家都會選擇維京戰機, 當然這也很合理
: 但是維京的數量如果不夠, 是沒有辦法打倒有追獵(甚至閃追)保護的巨象的
: 對手被打一砲就往後拉,追獵集火點維京,如果神族操作夠好,T往往要吃虧
: 另外,若你醫療艇有損失或不足時,看到巨像還是必須轉維京
: ,有點不舒服, 若對手是只出兩三隻巨像,你卻被騙出15隻以上的維京
T通常出到12台啦,再傻也不會出更多了
: 往往也是要悲劇的.
: 雷神的技能,250MM突擊砲, 射程有7,一打到就能殺一隻巨像,且會打暈巨像
架起來開始射之後是10秒500傷害,
不過你的雷神在P的大部隊面前能站著不死
那我相信你怎麼打都會贏
: 無法拉走, 又可以在中期破解神族的立場,當肉盾並擁有很高的單體DPS
: 還能防空(鳳凰), 似乎是個有潛力的兵種
T有人怕鳳凰的嗎,槍兵鬼子防鳳凰不是更猛
: 再看看雙方科技跟花費: 雷神根巨像分別需要VA跟VB , 造價都是300/200 6人口
: 幾乎是一樣的,但是呢,神族出VB就是要轉巨像,而人族下VA可以解鎖二攻二防
: 並不是只能走一線,(VA中期本來就會下,不算額外成本)
: 我想討論的是,當你發現對手要速巨像一波時,若你能有兩隻左右的雷神(升突擊砲)
P在巨象一波的時候,你能有兩隻雷神
那近乎是對手剛下VB你就發現了 XD
這時間夠你出八隻維京甩他了,還不用轉科技線
更不用提雷神砲
並且抓OB封鎖對守偵查 , 當對手一波上來時, 只要雷神能轟到巨像,幾乎就獲勝了
: 還有一種可能:當你要進攻時,可以用醫療挺空降雷神在P主力後方, 一舉點掉好幾隻巨像
: (當然這要非常小心),但因為突擊砲一打到就死(只要雷神不馬上被點掉)
: 我想還是值得嘗試的
: 雷神確實很怕聖堂,所以必須小心使用,對方通常是不會立刻轉雙線科技的
: P三礦成形並有雙線科技時,T也應該能轉出鬼子克制HT, 雷神的缺點是走太慢
: 打輸跑不掉,或許可以用醫療艇裝走
: 看到T玩家老是飛軍工廠偵查,總覺得有些浪費,軍工廠的兵還是能有很多可能性與戰術
: 變化的, T都有礦羅了,你再造個兵營飛去偵查是要花多少錢?
: VF要是先被打掉了又看到一堆巨像你沒法補機場就慘了
: 對手看你VF飛出來也基本確定你的戰術了, 這值得嗎? 兵營才150
: 你們可是有礦羅阿!
你的想法我也是想過的,基本上虐很菜的P沒有問題,雷神提防
拉散槍兵,直接A都能贏
但這想法還遠不如用維京隱女妖,掃掉ob女妖無敵來防巨象..
至少空軍攻擊是共享的
先說說雷神打P到底有多無用
第一個-雷神砲光是架起來的時間就夠他被打暴了
雷神砲距離是七,巨象可是九
你要在神族大部隊面前成功架起來開始轟,還沒定到早就被打暴了
更不用說直接被HT反饋掉,
第二個-能投醫療艇雷神成功的話,維京根本沒有射不到巨象的道理
我投胖子在後面偷點都比較有前途,更不用說走在最常掉隊的HT
就是剛好走在巨象的後面,一個反饋噴掉醫療艇加雷神可能性遠大許多
第二個-雷神是走在地上的,維京是在天上飛的
P最少被哭Imba的兵種是什麼? 沒錯,就是dps有夠低的追獵
你出維京,對手一定是得刷追獵防的,追獵同時吃瓦斯
就可以多多少少壓HT的數量
白球對維京是也很痛,但是手短,跳恰恰的時候就會被偷巨象
T出維京的意義也是要P刷點追獵,要是出雷神防巨象還不直接被狂戰輾暴嗎
你會選擇面對巨象+HT或白球+海量狂戰的P
還是巨象+DPS超低追獵+HT跟狂戰的P
而且維京在防菱鏡閃電的時候比雷神有用太多了啊
用的科技線又是和醫療艇同一條
提到三攻之後還可以轉大和,又是另一條路
而且雷神走的太慢了,加入生化部隊裡根本是累贅
直接浪費生化部隊的機動性優勢
打成四不像,機動沒機動,正面又不正面,一點好處都沒有
--
打P的話通常打
1.P防隱有夠弱
2.打T的DPS超高到處暴礦拉扯P的主力
3.ALL IN幹P前期有夠弱的時候
雷神在TvZ的時候,會提機械攻擊的時候蠻有用的
TvP的話,P也不出輕甲空軍,又有反饋跟不朽者,又有狂戰士
要是TvP正常打大後期,T都出雷神打雷神砲..
那麼P每場也都可以不用出DPS超低的追獵來打正面點醫療艇、維京
那我覺得P是穩穩的贏吧..o_o
只要小心醫療艇載一個超大陀,全世界都知道是雷神的東西飛過來定你巨象就好了..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.222.6.188
→
10/08 23:18, , 1F
10/08 23:18, 1F
→
10/08 23:19, , 2F
10/08 23:19, 2F
推
10/08 23:19, , 3F
10/08 23:19, 3F
推
10/08 23:20, , 4F
10/08 23:20, 4F
→
10/08 23:20, , 5F
10/08 23:20, 5F
→
10/08 23:21, , 6F
10/08 23:21, 6F
推
10/08 23:22, , 7F
10/08 23:22, 7F
→
10/08 23:22, , 8F
10/08 23:22, 8F
推
10/08 23:22, , 9F
10/08 23:22, 9F
→
10/08 23:25, , 10F
10/08 23:25, 10F
推
10/08 23:26, , 11F
10/08 23:26, 11F
→
10/08 23:27, , 12F
10/08 23:27, 12F
推
10/08 23:28, , 13F
10/08 23:28, 13F
→
10/08 23:28, , 14F
10/08 23:28, 14F
→
10/08 23:28, , 15F
10/08 23:28, 15F
推
10/08 23:30, , 16F
10/08 23:30, 16F
推
10/08 23:33, , 17F
10/08 23:33, 17F
→
10/08 23:37, , 18F
10/08 23:37, 18F
推
10/08 23:39, , 19F
10/08 23:39, 19F
推
10/08 23:39, , 20F
10/08 23:39, 20F
推
10/08 23:40, , 21F
10/08 23:40, 21F
→
10/08 23:40, , 22F
10/08 23:40, 22F
推
10/08 23:41, , 23F
10/08 23:41, 23F
推
10/08 23:43, , 24F
10/08 23:43, 24F
推
10/08 23:46, , 25F
10/08 23:46, 25F
推
10/08 23:49, , 26F
10/08 23:49, 26F
推
10/09 00:04, , 27F
10/09 00:04, 27F
推
10/09 00:10, , 28F
10/09 00:10, 28F
推
10/09 00:13, , 29F
10/09 00:13, 29F
→
10/09 00:14, , 30F
10/09 00:14, 30F
推
10/09 00:17, , 31F
10/09 00:17, 31F
→
10/09 00:19, , 32F
10/09 00:19, 32F
推
10/09 00:19, , 33F
10/09 00:19, 33F
→
10/09 00:21, , 34F
10/09 00:21, 34F
推
10/09 00:32, , 35F
10/09 00:32, 35F
→
10/09 00:33, , 36F
10/09 00:33, 36F
→
10/09 00:33, , 37F
10/09 00:33, 37F
推
10/09 00:33, , 38F
10/09 00:33, 38F
推
10/09 00:45, , 39F
10/09 00:45, 39F
推
10/09 00:59, , 40F
10/09 00:59, 40F
推
10/09 01:20, , 41F
10/09 01:20, 41F
推
10/09 01:22, , 42F
10/09 01:22, 42F
推
10/09 01:28, , 43F
10/09 01:28, 43F
推
10/09 02:51, , 44F
10/09 02:51, 44F
→
10/09 04:25, , 45F
10/09 04:25, 45F
→
10/09 04:26, , 46F
10/09 04:26, 46F
→
10/09 04:27, , 47F
10/09 04:27, 47F
→
10/09 04:29, , 48F
10/09 04:29, 48F
→
10/09 04:29, , 49F
10/09 04:29, 49F
推
10/09 10:31, , 50F
10/09 10:31, 50F
推
10/09 11:52, , 51F
10/09 11:52, 51F
討論串 (同標題文章)