Re: [新聞] PTT罵網友 交大生判罰3000元(星海版)

看板StarCraft作者 (龍鳥)時間13年前 (2012/06/01 09:14), 編輯推噓9(9推 0噓 17→)
留言26則, 16人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《joanzkow (星浪)》之銘言： : 我比較好奇，罵帳號公然侮辱罪會成立嗎？ : 這個案件是因為被告打算和解才提出賠償的要求嗎？ 不就成立了嗎？實務上只要這個帳號能追溯到使用者，就不能說這個 帳號不是人，可以罵沒關係。 而且PTT的帳號要查真的非常簡單，除非你不但註冊用假資料，還從 第一次上站就用跳板並且天天換，那還可能會查不到。 這種判例已經非常多了，有興趣的可以去法院查一查。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.183.69
推
06/01 09:15, , 1F
我記得打魔獸的時候 趙雲罵司馬廢物 沒有成立說
06/01 09:15, 1F
推
06/01 09:17, , 2F
之前有別的網路遊戲也是有吵架 法院也是不成立公然侮辱
06/01 09:17, 2F
→
06/01 09:18, , 3F
跟本不知道他罵的是誰哪來的公然侮辱, 可悲
06/01 09:18, 3F
→
06/01 09:38, , 4F
我隨便公然地 罵報紙上寫的人名我完全不認識 也算喔
06/01 09:38, 4F
→
06/01 09:39, , 5F
公然侮辱罪的重點 在公然 當事人覺得有受辱 客觀認定有
06/01 09:39, 5F
→
06/01 09:39, , 6F
就有成立公然侮辱罪的空間在 各案認定不同
06/01 09:39, 6F
推
06/01 09:41, , 7F
樓上樓樓上的搞錯重點了吧..
06/01 09:41, 7F
→
06/01 09:42, , 8F
樓上搞錯樓樓上的重點了吧
06/01 09:42, 8F
推
06/01 09:43, , 9F
上搞錯上的搞錯重點了吧..
06/01 09:43, 9F
推
06/01 09:51, , 10F
為什麼你們要口吃呢?
06/01 09:51, 10F
推
06/01 09:55, , 11F
為什麼你們要那麼著急呢?
06/01 09:55, 11F
→
06/01 10:03, , 12F
傻傻的 玩遊戲用"密語"嗆別人罵人就好了
06/01 10:03, 12F
→
06/01 10:03, , 13F
用這招保證沒事
06/01 10:03, 13F
→
06/01 10:22, , 14F
如果對方剛好在直播呢?
06/01 10:22, 14F
→
06/01 10:57, , 15F
「公然」是指不特定多數人或多數人得以共見共聞的狀態
06/01 10:57, 15F
→
06/01 10:57, , 16F
這裡不管是真實的人或是虛擬的人物帳號
06/01 10:57, 16F
推
06/01 11:14, , 17F
用密語罵人，確實應該不會成立公然侮辱，就算那個人在直撥
06/01 11:14, 17F
→
06/01 11:15, , 18F
也應該認為行為人主觀上沒有認識，而沒有「公然」的故意
06/01 11:15, 18F
→
06/01 11:15, , 19F
不過，刑事責任跑得掉，民事賠償就未必...最好的方法還是
06/01 11:15, 19F
→
06/01 11:16, , 20F
培養一下自己的修養，不需要用髒話來解決問題或發洩情緒！
06/01 11:16, 20F
推
06/01 11:17, , 21F
真的 要培養自己的EQ 像我就只罵韓國人 對台灣人幾乎都很
06/01 11:17, 21F
→
06/01 11:17, , 22F
好
06/01 11:17, 22F
→
06/01 11:18, , 23F
A片奈奈 讓我笑了 原來gow也是韓國人?
06/01 11:18, 23F
→
06/01 11:31, , 24F
誤會的人一定是被原PO換行的方式給騙了
06/01 11:31, 24F
→
06/01 12:21, , 25F
A片奈奈是韓國人阿
06/01 12:21, 25F
推
06/01 14:45, , 26F
以後會不會罵機槍兵超智障都有事 jojo危險了
06/01 14:45, 26F
‣ 更多 killeryuan 的文章
文章代碼(AID): #1Fo1TU10 (StarCraft)
‣ 更多 killeryuan 的文章
文章代碼(AID): #1Fo1TU10 (StarCraft)