Re: [新聞] PTT罵網友 交大生判罰3000元(星海版)

看板StarCraft作者 (鳥人56)時間13年前 (2012/06/01 10:08), 編輯推噓-6(42推 48噓 53→)
留言143則, 98人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
說實在 挺無聊的 拿了和解金就可以閃了 再繼續告是怎樣 有很受傷嗎?? 到時候你拿到的賠償金 可能連你的交通費都補不了 真的EQ有點低 一個小小的事情而已 何必搞成這個樣子? 我不信這樣繼續告下去 被告會受到什麼嚴重的教訓 鳥人真心覺得 大家都是愛星海的玩家 為何要這樣趕盡殺絕..... 放條生路給人走走不好嗎? 希望不要再把星海屆搞得這麼不和諧了 好嗎? ※ 引述《joanzkow (星浪)》之銘言： : PTT罵網友 交大生判罰3000元 : 【聯合報╱記者高宛瑜／新竹報導】 : 2012.06.01 02:47 am : 網路不當發言惹禍！交通大學梁姓學生，去年在PTT與網友筆戰，嗆網友：「廢人說廢話 : 去吃屎啦」，兩名被點名網友一怒之下提告，梁事後與其中一人和解，但陳姓網友不願原 : 諒，堅持提告。新竹地院昨天依公然侮辱罪，判梁3000元罰金。 : 22歲的梁姓大學生事後曾貼文道歉，並被板主以「水桶」（不能發言）懲罰。梁曾在偵查 : 庭時，當面向陳鞠躬說對不起，並表示願意賠償6000元。但同是大學生的陳認為梁沒有誠 : 意，不接受賠償，希望梁能得到教訓，日後不要在網路上隨意罵人。 : 判決書指出，梁在PTT「星海（一款網路遊戲）板」上與網友討論議題，他不滿陳姓網友 : 未回應他提出的問題，推文寫道：「F你娘看到你ID（帳號）就超不爽」、「X你娘（兩名 : 網友帳號）廢人說廢話去吃屎啦」，被控公然侮辱。 : 梁辯稱，不認識陳，是在罵該帳號，不是在罵現實中的網友本人。他認為PTT上，帳號不 : 能辨識對方身分，因此辱罵的文字並不會損害到對方的名譽或人格。 : 【2012/06/01 聯合報】@ http://udn.com/ : http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC6/7130528.shtml : 我比較好奇，罵帳號公然侮辱罪會成立嗎？ : 這個案件是因為被告打算和解才提出賠償的要求嗎？ -- 如果有人發廢文最好給他推 因為如果你給他噓的話 只會如那些發廢文者所願 不如給他們推 他們就會受到挫折從此不發廢文 這才是抵制廢文的最好方式 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.27.103.197
推
06/01 10:09, , 1F
我想被告人都能念到交大應該很清楚知道網路上的言論並不是
06/01 10:09, 1F
→
06/01 10:11, , 2F
不用負責的, 原告只是捍衛自己的權益罷了, 如果他今天和
06/01 10:11, 2F
→
06/01 10:11, , 3F
難得看你發點中肯文 今天是怎麼了 環我溫馨星海板
06/01 10:11, 3F
噓
06/01 10:12, , 4F
請問他這樣算罵原告EQ嗎?
06/01 10:12, 4F
→
06/01 10:12, , 5F
解了搞不好又會有人出來說"錢真好賺"之類的話, 總之原告這
06/01 10:12, 5F
→
06/01 10:12, , 6F
敢說就要敢負責 本來就不能祈求都是別人來寬容你
06/01 10:12, 6F
→
06/01 10:12, , 7F
種做法很合理很正常, 這跟EQ沒關係, 難道左臉被打了要跟耶
06/01 10:12, 7F
→
06/01 10:12, , 8F
我覺得堅持提告沒什麼不好的
06/01 10:12, 8F
→
06/01 10:13, , 9F
蘇一樣右臉也讓人打才算EQ好嗎?
06/01 10:13, 9F
噓
06/01 10:14, , 10F
堅持提告 本來就是權利 跟EQ有甚麼關係?
06/01 10:14, 10F
→
06/01 10:15, , 11F
不留一點案底~怎麼會怕呢..和解金至少要30000才夠
06/01 10:15, 11F
推
06/01 10:15, , 12F
小心發言 陳姓網友就在你身邊哦
06/01 10:15, 12F
噓
06/01 10:15, , 13F
這跟EQ沒關係~~跟奇摩子比較有關係吧!!!
06/01 10:15, 13F
噓
06/01 10:16, , 14F
閱
06/01 10:16, 14F
推
06/01 10:16, , 15F
星海板的風氣越來越歪了 以前言論自由 現在是看誰不
06/01 10:16, 15F
→
06/01 10:17, , 16F
爽 就想辦法檢舉 看到人家被水桶 才會開心
06/01 10:17, 16F
噓
06/01 10:17, , 17F
不好~
06/01 10:17, 17F
→
06/01 10:18, , 18F
各人造業各人擔.只要你太基八在社會上挖洞要整你得多的是
06/01 10:18, 18F
→
06/01 10:18, , 19F
原PO應該耶穌等級的 左臉被打右臉還會自動送上
06/01 10:18, 19F
→
06/01 10:22, , 20F
其實有點看不懂 他被告那一篇的原文 看起來很正常(無火藥味)
06/01 10:22, 20F
噓
06/01 10:22, , 21F
因為言論自由 所以可以髒話連發?
06/01 10:22, 21F
→
06/01 10:34, , 22F
不好
06/01 10:34, 22F
推
06/01 10:35, , 23F
讓你學個教訓這才是EQ
06/01 10:35, 23F
噓
06/01 10:36, , 24F
那我現在罵你 你也不會怎樣囉?
06/01 10:36, 24F
推
06/01 10:36, , 25F
他是想要留案底阿
06/01 10:36, 25F
推
06/01 10:40, , 26F
跟EQ沒關係+1
06/01 10:40, 26F
噓
06/01 10:44, , 27F
又一個拿道德大旗來壓人的
06/01 10:44, 27F
推
06/01 10:44, , 28F
狗王說星海板風氣歪XDD
06/01 10:44, 28F
推
06/01 10:46, , 29F
我覺得你可以找一天出來簽個有效力的切結書說你絕不會告
06/01 10:46, 29F
→
06/01 10:46, , 30F
然後每天來版上測試你的EQ
06/01 10:46, 30F
→
06/01 10:48, , 31F
有些人根本不在意那點錢
06/01 10:48, 31F
噓
06/01 10:51, , 32F
現在是怎樣 罵人在先本來就要承擔被告的後果 一開始不要
06/01 10:51, 32F
→
06/01 10:51, , 33F
罵不就沒事?
06/01 10:51, 33F
→
06/01 10:54, , 34F
狗王說星海板風氣歪XDD
06/01 10:54, 34F
推
06/01 10:59, , 35F
嗯我也認為本來就要對自己言論負責, 不過突然覺得上次被
06/01 10:59, 35F
→
06/01 11:00, , 36F
佛教版的人罵是狗的我好像太好心了 xDDD
06/01 11:00, 36F
噓
06/01 11:01, , 37F
不缺那點錢的話 讓你留案底還比較爽
06/01 11:01, 37F
推
06/01 11:01, , 38F
得理不饒人?其實被告一直跟他耗也可以阿...
06/01 11:01, 38F
推
06/01 11:04, , 39F
狗不會有事的 狗是可愛的動物
06/01 11:04, 39F
還有 64 則推文
→
06/01 13:29, , 104F
不好
06/01 13:29, 104F
噓
06/01 13:35, , 105F
不如你自願給大家罵
06/01 13:35, 105F
→
06/01 13:37, , 106F
罵鳥人會不會被告?
06/01 13:37, 106F
噓
06/01 14:04, , 107F
罰金不是給原PO的，人家可以拋六千要依個念頭通達，讚
06/01 14:04, 107F
噓
06/01 14:20, , 108F
當初敢這樣說就應該有被告的想法...
06/01 14:20, 108F
→
06/01 14:21, , 109F
反串辛苦了
06/01 14:21, 109F
→
06/01 14:30, , 110F
這你就不懂 有人不在乎錢 在乎的是讓對方有前科
06/01 14:30, 110F
→
06/01 14:31, , 111F
不給你活路 花三千替你買一個前科 怎麼算都划算
06/01 14:31, 111F
→
06/01 14:32, , 112F
更何況6000跟3000比起來也沒有多到多少
06/01 14:32, 112F
→
06/01 14:32, , 113F
如果是60000 搞不好還有討論空間 只多3000是我也不屑
06/01 14:32, 113F
推
06/01 14:39, , 114F
都唸到交大..自己不知道說出來的話會有啥後果？
06/01 14:39, 114F
→
06/01 14:39, , 115F
難怪台灣出了一堆中指蕭之類的人..
06/01 14:39, 115F
推
06/01 15:18, , 116F
會罵人這社會上多的是 要一個一個告嗎?
06/01 15:18, 116F
噓
06/01 15:46, , 117F
告的好 爽~~~~
06/01 15:46, 117F
→
06/01 15:55, , 118F
阿真的還滿無聊的啊= =跟錢過意不去幹麻
06/01 15:55, 118F
噓
06/01 15:58, , 119F
出來不耍孬難道要把事情搞更大?
06/01 15:58, 119F
噓
06/01 16:08, , 120F
他爽告 你管得著
06/01 16:08, 120F
→
06/01 16:08, , 121F
或許他不缺這點錢 純粹想看判決宣告時對方的表情出口氣吧
06/01 16:08, 121F
噓
06/01 16:26, , 122F
你是在為你未來鋪路嗎
06/01 16:26, 122F
噓
06/01 16:27, , 123F
一直都很想噓鳥人，今天終於可以噓了。送你首噓!!
06/01 16:27, 123F
噓
06/01 17:12, , 124F
不是跟錢過不去 是比起來 絕殺對方會比拿六千塊爽
06/01 17:12, 124F
→
06/01 17:12, , 125F
記得以前有人講過台灣人不愛計較 但一旦要記較 是不計代價的
06/01 17:12, 125F
→
06/01 19:46, , 126F
網路上會跟人吵起來然後去告對方 絕大多數都是爭面子遠多
06/01 19:46, 126F
→
06/01 19:46, , 127F
過爭裡子
06/01 19:46, 127F
噓
06/01 19:47, , 128F
烏人 枸王都去死吧 嗚嗚嗚
06/01 19:47, 128F
→
06/01 19:56, , 129F
重點是沒前科又沒拿到錢......gg思密達
06/01 19:56, 129F
噓
06/01 20:23, , 130F
^^
06/01 20:23, 130F
噓
06/01 20:42, , 131F
大公司履歷真的會有前科這一項，你隱瞞不填還是會被抓
06/01 20:42, 131F
→
06/01 20:43, , 132F
包，然後直接叫你走人...
06/01 20:43, 132F
→
06/01 21:04, , 133F
EQ高不高你說了算阿XD
06/01 21:04, 133F
噓
06/01 21:41, , 134F
有前科就算老闆抓不到，要是同事不爽爆出來
06/01 21:41, 134F
→
06/01 21:41, , 135F
還是要走路，我有認識的就是這樣
06/01 21:41, 135F
噓
06/01 23:00, , 136F
3000塊有差嗎?....
06/01 23:00, 136F
噓
06/01 23:29, , 137F
那個人愛罵人，被告活該
06/01 23:29, 137F
推
06/02 09:06, , 138F
PUSH 浪費司法資源
06/02 09:06, 138F
推
06/02 14:03, , 139F
========阿就平常沒事別發神經在網路上亂罵人就好啦=======
06/02 14:03, 139F
→
06/02 14:04, , 140F
=======夜路走多遲早撞到鬼 只能說活該阿 就當作點經驗吧==
06/02 14:04, 140F
→
06/02 14:05, , 141F
===============負面經驗也是很好的學習方式==============
06/02 14:05, 141F
噓
06/02 15:34, , 142F
人笨表示：你就給他罵阿 罵到它不想罵他就不會罵了
06/02 15:34, 142F
推
06/02 23:35, , 143F
得饒人處且饒人
06/02 23:35, 143F
‣ 更多 birdman5566 的文章
文章代碼(AID): #1Fo2GXQr (StarCraft)
‣ 更多 birdman5566 的文章
文章代碼(AID): #1Fo2GXQr (StarCraft)