Re: [情報] Tony Parker to Hornets

看板Spurs作者dahw (人生的樣子)時間5年前 (2018/07/07 19:11)推噓10(10推 0噓 17→)

留言27則, 14人參與討論串10/10 (看更多)

※ 引述《Jeffy (傑飛)》之銘言： : https://www.basketball-reference.com/players/p/parketo01.html : 從TP 19歲到35歲，這段期間差不多就是我看馬刺的比賽的時間。 : 拿過四枚戒指，一次FMVP的元老身份，在生涯末年拿不到一張像樣約， : 然後制服組還不能罵，這是哪裡來的邏輯？又不是說馬刺開5M但TP大開 : 口10M以上，那放走可能沒辦法怪誰，今天黃蜂用5M就接下TP了，這個 : 金額不是「能力」的問題（又不是像雷霆爆豪華稅），單純意願問題。 : 還有完全不考慮球迷心情的問題。 : https://www.basketball-reference.com/players/g/gasolpa01.html : TP 跟 Pau Gasol 是2001年同梯，一位36歲才到馬刺拿養老大約，另一位 : 是打了十多年後，球隊不需要你了，36歲還得去別的球隊領5M。 : 這是哪裡來的邏輯？情感上只要是馬刺迷，跟著GDP一起走過這20年的應該都捨不得TP離開大家對TP應該只有無限的祝福跟感謝第一個問的問題也應該都是：為什麼馬刺不留下TP? 這個問題也可以換個問法：為什麼TP決定離開？這對他來說應該是個艱難的決定可能原因有： (1) 馬刺不想TP留下來這點應該可能性很小，考慮到TP的貢獻，而且雖然傷癒復出對休息室的作用和對年輕球員的領導力馬刺應該還是會傾向留下TP 先前的外電也是顯示馬刺是有意願簽回TP的只是願意花多少代價的問題 (2) 馬刺不願意用太高的代價留TP下來考慮到我們的薪資結構，無法提供TP太高的合約是確定的。但是否像那一篇法國的外電所說，馬刺只開給TP一年底薪+第三輪替後衛的角色我個人其實持保留態度沒有其他任何外電和報導提到這件事。一篇法國的外電有這麼細節的資訊，連ESPN，專門跑馬刺的記者以及Woj大神都沒有的細節？也許等更確定的消息出現再評論 (或罵)也不遲 (3) 黃蜂能給TP 10m/2yrs 遠大於馬刺能給的先前報導對TP的興趣的有黃蜂跟金塊。黃蜂的確是最有空間給的($8.6m 全額中產特例) 但錢是否是最大的因素？值得討論。另外，馬刺是否連5m都出不起(或不願意出) 其實目前也沒有任何消息來源有這樣的訊息 (4) 黃蜂能給TP更大的發揮空間(或吸引力) 黃蜂有馬刺前助理教練James Borrego擔任新教練，有法國國家隊的隊友Batum，有兒時的偶像MJ當老闆。在黃蜂大概會擔任Kemba Walker的第一替補。在馬刺囤了這麼多後衛的情況下(直覺之後一定會有動作就是了)，TP能上場的時間和發揮的空間無疑的在黃蜂會比較大我目前沒有答案，不知道TP選擇黃蜂的真正原因是(1) or (2) or (3) or (4) 還是也許是(3)+(4)，或是(2)+(3)+(4) 我確信的是TP做了一個覺得對他來說最好的(未必是最容易的或是對馬刺迷來說最滿意的)選擇而我會尊重這個決定然後給予他最大的祝福這是也是他應得的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.69.18 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Spurs/M.1530961868.A.88F.html

→

peter080808

07/07 19:13, 5年前 , 1^F

07/07 19:13, 1^F

→

peter080808

07/07 19:15, 5年前 , 2^F

07/07 19:15, 2^F

→

spurs2120

07/07 19:23, 5年前 , 3^F

07/07 19:23, 3^F