Re: [情報] Kyrie 偏好前往之四支隊伍

看板Spurs作者 (阿根廷別為我哭泣)時間6年前 (2017/07/29 16:14), 編輯推噓3(4推 1噓 22→)
留言27則, 9人參與, 最新討論串6/9 (看更多)
原文恕刪 本來不想回文的 但是覺得推文要講清楚沒法排版 還是草草寫一篇表達一下想法 先講結論 前面那篇高估了選秀的影響力 每年馬刺的順位太低了 選不到會變成star的球員 或者說選到的機率太低了 絕大多數一輪末的pick 只會變成合格替補 連變成合格先發的機率都不高 這幾年馬刺從一輪末or浪人養成的合格先發只有G.Hill & D.Green 選秀的確有無限多個可能 但那是指選到star 才有改變球隊體質的影響力 從過去案例來說 上一個馬刺一輪末養成star的人叫做TP 養成時間是...六年(2001-2007) 明年選到等到養成 KL的巔峰期都過了 可能有人會說； 你看我們都養成了KL了 沒那麼難吧 我必須說 那是特例 回去看今年MVP候選人 有機會上的就那六個superstar 按照年份排； LBJ 03 1 pick KD 07 2 pick Westbrook 08 4 pick Harden 09 3 pick Curry 09 7 pick KL 11 15 pick 除了KL外最低順位是Curry 7 pick 有沒有發現別人都是前十順位 只有一個人不是樂透簽 根本就是特例 可能有人會問： 你只舉一年不準 前幾年可能有 我回想了一下 幾年前的確有一個13pick變成superstar的人 他叫做Kobe 但是呢 當年是處在要不要相信高中生潛力的爭辯中 各個GM也拿不定主意 所以Kobe才會掉到13pick 叫這些GM馬後炮回去選 不會是這個順位 可能有人會問； 我們馬刺沒有要求KL變成superstar 用star的標準來看 選秀還是很有潛力的 馬刺還是有機會選到star 我必須說那個15pick是用G.Hill去換的 其實這個15pick本質上是交易 而不是單純的選秀 可能有人會問： 看看每年還是有非樂透變star的案例 馬刺還是有機會選到star 來看看實際案例吧 這十年選秀效率最高的是雷霆跟勇士 雷霆三隻都是前4pick 勇士扣掉Green二輪 Curry 7 pick KT 11 pick 老實說馬刺除非交易 不然不可能靠自己組成big3 除非坦到底拿兩隻以上前十pick 但在那一天到來前Pop就先退休了 KL先走人了 最後講個想法 排斥交易的 是不是想著把AGG or D.Green拿去交易 會讓陣容破個大洞 沒人防守禁區怎麼辦 沒人防守側翼難道甚麼事都要KL去做嗎 會把他累死 我們應該繼續選秀養成 我們能練出第一個KL Repeat這個過程有可能第二個KL就出現啦 是的 所以我們明天就把D.Green拿去交易 換明年的15pick大家覺得如何？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.105.220 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Spurs/M.1501316043.A.6CE.html
→
07/29 16:26, , 1F
其實我不太懂成天幻想低順位變明星是什麼意思 Manu跟TP
07/29 16:26, 1F
→
07/29 16:26, , 2F
真的就是時代錯誤而已 每年樂透都不一定會順利長成期望
07/29 16:26, 2F
→
07/29 16:27, , 3F
期待我刺的順為養成明星 是當其他總管都沒做功課
07/29 16:27, 3F
推
07/29 16:29, , 4F
上一篇還說不跟勇士軍備比賽的 也不看看下一個人養出來可
07/29 16:29, 4F
→
07/29 16:29, , 5F
愛都幾歲了 真不敢相信刺迷真的會想屈就當第二的 馬刺從2
07/29 16:29, 5F
→
07/29 16:29, , 6F
千年開始 幾乎都是年年有希望 各各沒把握的 從拿到冠軍那
07/29 16:29, 6F
→
07/29 16:29, , 7F
幾年對方強勁的對手就可以看得出來 雖然養出可愛真的很意
07/29 16:29, 7F
→
07/29 16:29, , 8F
外 但尋求交易突破真的很多人就不能接受嗎
07/29 16:29, 8F
→
07/29 16:31, , 9F
我也是這麼想的 其他球隊GM相互摩仿進步 現在馬刺GM並
07/29 16:31, 9F
→
07/29 16:31, , 10F
沒有比別人聰明...
07/29 16:31, 10F
推
07/29 16:54, , 11F
不太可能稻草直接換黃金，KL模式可以多考慮
07/29 16:54, 11F
→
07/29 17:04, , 12F
一輪末->合格替補->高順位簽->先發
07/29 17:04, 12F
→
07/29 17:30, , 13F
KL模式可以用，可惜現在來不及了，怎算最快都要KL巔峰末
07/29 17:30, 13F
→
07/29 17:31, , 14F
這還是目前手上這批有人能成材的前提下...
07/29 17:31, 14F
→
07/29 17:37, , 15F
就長期來說，把最有價值的KL拿去賣，多方交易握多個首輪
07/29 17:37, 15F
→
07/29 17:38, , 16F
最好還分期付款綁架多年，確保時間差。養好的一部分再拿
07/29 17:38, 16F
推
07/29 17:38, , 17F
這就是馬刺現在的問題了不上不下
07/29 17:38, 17F
→
07/29 17:40, , 18F
去賣，繼續換高位兼綁架數年，這樣生生不息才維持得久
07/29 17:40, 18F
→
07/29 17:42, , 19F
當然這是對養成極有信心的前提下，不然一環斷掉就白搭了
07/29 17:42, 19F
推
07/30 12:57, , 20F
我推樓上，這樣操作一來對馬刺長期來說是好事，二來也
07/30 12:57, 20F
→
07/30 12:57, , 21F
可讓可愛去追求他想要的
07/30 12:57, 21F
噓
07/31 01:46, , 22F
噗，戰積聯盟第二加打到西冠的球隊去賣MVP級當家球星
07/31 01:46, 22F
→
07/31 01:46, , 23F
換籤重建，我快笑死，這是認真的？
07/31 01:46, 23F
→
07/31 06:26, , 24F
我不會拿KL交易啦 我只是想表達現在馬刺的核心就是透
07/31 06:26, 24F
→
07/31 06:26, , 25F
過交易建立起來的 每年光靠選秀&FA維持戰力會有點辛苦
07/31 06:26, 25F
→
07/31 06:26, , 26F
有適合的交易是可以考慮的 即使要用上籌碼
07/31 06:26, 26F
→
07/31 13:32, , 27F
年年50~60勝，居然有人覺得賣核心換籤比較有競爭力
07/31 13:32, 27F
‣ 更多 davidstar 的文章
文章代碼(AID): #1PV4FBRE (Spurs)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 davidstar 的文章
文章代碼(AID): #1PV4FBRE (Spurs)