Re: [情報] Kyrie 偏好前往之四支隊伍

看板Spurs作者 (Scottie)時間6年前 (2017/07/26 22:34), 編輯推噓29(34推 5噓 106→)
留言145則, 28人參與, 最新討論串4/9 (看更多)
最近看了大家超多的推文評論 Irving交易與否各有見解 小弟是屬於潛水版友，平時蠻少發文的 不過蠻大的原因是因為馬刺制服組算讓人放心之外 在GDP的時代真的少，甚至沒有甚麼球星級的交易或簽約案 後Duncan時期的AGG跟的RJ悲劇是比較有印象的 除此外馬刺在GDP的時代每年都是做功課在板凳與功能性球員上 但小弟真的認為現階段馬刺還能是西區列強 跟可愛跟TD幾乎無縫接軌的傳承有很大關係 在TD退休TP大傷鬼切半退休(休息室領袖)的狀態下 馬刺難道真的能靠體系與單核可愛跟西區諸位列強競爭嗎??? 先說小弟個人是蠻希望能拿到Irving的 重點變成了到底該出怎樣的籌碼?與值不值得了? 因此我想就陣容完整度上發表點小意見 但絕對只是個人看法請各位指教 目前就5個位置PG SG SF PF C SF可愛直接略過不提 直接討論先發有可能會被交易的AGG 綠 Murray就好 PG:個人認為進攻防守都是洞 TP:大傷狀況太迷 毛巾:要撐起板凳得分，況且毛巾還是比較偏C&S球員，防守只能說普通 打順風球的時候沒問題，但僵局時，得分乾旱時完全不是能自行創造得分的球員 Murray:蠻期待長成防守型，但說句不好聽的等他長起來勇士應該也差不多散了 SG:進攻是洞防守OK 綠的防守相信有在看馬刺比賽的都不會懷疑，但進攻能力我覺得讓我有5打4的感覺 綠基本上進攻端無法下球，切入跟中距離幾乎都是弱項，講句不好聽的 常常放空他投不進都不忍苛責他。 PF:進攻防守都是洞(面對小陣容) AGG我跟很多版友看法很類似，他絕對不是對不起她薪水的大前鋒，它的高度 得分能力 防守護框能力都是水準之上，但很抱歉那是面對一般球隊的時候，馬刺目前要真有企圖心 要將勇士 火箭這種能擺上小陣容的做假想敵，相信各位在去年季後賽已經看得很清楚 增重後的AGG進攻端其實背框擠不進去，防守也補不出來，拚命在防守端不要成為累贅 的後果就是中距離不穩，招牌翻身跳投也失靈，好加在POPO的調整有讓他不至於成為廢物 C:進攻OK防守是洞 C的位置在Gasol簽約後，新球季應該在先發或替補是我們的主力，他的狀況跟AGG非常類似 但拉到3分線外的進攻，禁區的二波與低位還是能依靠的 這邊由於不會端出去交易就不多加討論了 所以就原本陣容來看PG SG PF這次的交易主角在進攻端無法幫助我們面對小球強隊 如果交易盤來Irving+香波 PG位置在進攻端是可以放心的，防守端我知道他不行 但在面對勇士，火箭的時候，跟被一步過的AGG有甚麼分別嗎? 況且Irving已經知道他面對勇士時進攻端是沒問題的 況且在TP的成長過程中，一直最令人擔心的防守其實沒有很大的問題 Irving的防守其實不用過於放大的批評，反倒期望她長出組織能力還比較實際 明年AGG這年紀肯定跳出，用AGG的一年約盤來Irving我覺得值得一試 香波我個人從他進聯盟時候的體測數據就開始注意這名球員 他也是守優於攻的球員，但跟綠比防守可能有點差距 但那個差距絕對不大，且跟他自身健康狀況有關係 如果馬刺也用養生打法給他上場，我對它其實蠻有信心的 至少他各種技術 防守 3分 切入等幾乎都有一定水準 綠跟香波單換我個人也覺得馬刺沒虧到甚麼 所以只剩下大家眾所期待的Murray需要拿出去做賭注當配套 所以簡單來看如果用Murray拿出去賭大家願意試試看嗎? 我個人是絕對會想試試看 原因是不想陪勇士練球，要打就要針對勇士打，原陣容在進攻端真的無法過勇士的 如果真的覺得去年我們領先過他20分....那我也真的無話可說 以上是點個人意見而已，當然個人更希望3方交易能盤來的是Irving+太陽的拳王 不過依照馬刺今夏的操作 還是2K交易過過乾癮就好 如果真有大動作~我會很爽很意外的~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.121.243.135 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Spurs/M.1501079681.A.481.html
→
07/26 23:07, , 1F
騎士好像要年輕潛力球員，抱歉隊上沒這條件的人
07/26 23:07, 1F
→
07/26 23:07, , 2F
如果能換成當然最好，但目前來看我們不再騎士交易名單內
07/26 23:07, 2F
→
07/26 23:10, , 3F
有機會湊巨頭一定是優先，再來才是找便宜角色球員和挖掘潛力
07/26 23:10, 3F
→
07/26 23:10, , 4F
新人
07/26 23:10, 4F
→
07/26 23:27, , 5F
shump的防守個人覺得是被高估的
07/26 23:27, 5F
→
07/26 23:37, , 6F
能夠換成當然什麼都好說，問題就在於你這個菜人家要不
07/26 23:37, 6F
→
07/26 23:37, , 7F
要
07/26 23:37, 7F
→
07/26 23:39, , 8F
對騎士來說明年暑假可能只剩下Murray , Irving 都還有
07/26 23:39, 8F
→
07/26 23:39, , 9F
兩年約，你覺得人家想收你這包嗎……
07/26 23:39, 9F
→
07/26 23:52, , 10F
馬刺根本沒籌碼去跟人家換 馬刺根本是今年專門被抬價
07/26 23:52, 10F
→
07/26 23:52, , 11F
用的
07/26 23:52, 11F
→
07/26 23:59, , 12F
Green跟Shumpert單換 你是在開玩笑吧??
07/26 23:59, 12F
→
07/27 00:01, , 13F
覺得人家不會跟我們換
07/27 00:01, 13F
→
07/27 00:03, , 14F
再說KI是後衛你拿來跟AGG比外圍的防守...
07/27 00:03, 14F
→
07/27 00:04, , 15F
更別說聯盟中在Mismatch能守火箭勇士後衛的長人能有幾個
07/27 00:04, 15F
→
07/27 00:08, , 16F
#1PKb0OVZ (NBA)你可以看看這篇 AGG的防守在長人算不錯的
07/27 00:08, 16F
→
07/27 00:11, , 17F
Green的防守>Shumpert 假設交易去騎士感覺原本失靈的
07/27 00:11, 17F
→
07/27 00:12, , 18F
三分會長回來.. 這樣就覺得很虧
07/27 00:12, 18F
→
07/27 00:12, , 19F
我沒有說agg防守不好喔！我是說他確定不是面對勇士
07/27 00:12, 19F
→
07/27 00:14, , 20F
火箭的人選！既然防守幫不了進攻也吃不掉，換個人試
07/27 00:14, 20F
→
07/27 00:16, , 21F
試 難道說守不住就消極的忽視嗎？還是說agg進攻可以
07/27 00:16, 21F
→
07/27 00:18, , 22F
打回來嗎！追夢綠或ZaZa都無法吃的！剩下護框跟搶板
07/27 00:18, 22F
→
07/27 00:21, , 23F
騎士是有奪冠壓力的 容不下已失去向心力的Irving的
07/27 00:21, 23F
推
07/27 00:21, , 24F
agg連鬍子都吃不了…
07/27 00:21, 24F
→
07/27 00:22, , 25F
時間就剩這2-3個月交易 在大家都知道你有交易壓力下
07/27 00:22, 25F
→
07/27 00:22, , 26F
agg能單換ki絕對贊成，但不可能…
07/27 00:22, 26F
→
07/27 00:23, , 27F
沒人會被騎士搶劫的 我們能端出的菜雖然不優
07/27 00:23, 27F
→
07/27 00:23, , 28F
先假設你說的都對 那拿Green+AGG換KI+Shumpert能得到打
07/27 00:23, 28F
→
07/27 00:23, , 29F
但也沒看到別隊有出什麼好東西啊
07/27 00:23, 29F
→
07/27 00:23, , 30F
敗勇士的解答了嗎
07/27 00:23, 30F
→
07/27 00:27, , 31F
而且別隊有沒有出好東西是一回事 但我們沒有騎士要的東西
07/27 00:27, 31F
→
07/27 00:28, , 32F
馬刺的籤位又是天下皆知的後面
07/27 00:28, 32F
→
07/27 00:31, , 33F
回到前面 擊敗跳投大隊的方法一大部分就是在盡力防守之
07/27 00:31, 33F
→
07/27 00:32, , 34F
下把投丟的籃板全都保護好
07/27 00:32, 34F
→
07/27 00:33, , 35F
對方如果扯到爆的準 那輸了也沒話說
07/27 00:33, 35F
噓
07/27 00:39, , 36F
丟AGG如果沒拿到禁區解答，等於籃下不設防
07/27 00:39, 36F
→
07/27 00:39, , 37F
這已經不是贏不贏的了勇士的問題，而是可能整組敗光的事
07/27 00:39, 37F
→
07/27 00:40, , 38F
任何一個活動力好一點的，一個單檔都可以直衝籃下
07/27 00:40, 38F
→
07/27 00:41, , 39F
在考慮打贏勇士騎士火箭之前，至少不能輸其他隊伍阿
07/27 00:41, 39F
還有 66 則推文
→
07/27 14:18, , 106F
就會私下打電話的 這聯盟管制不了的 馬上就會有第三隻
07/27 14:18, 106F
→
07/27 14:18, , 107F
球星跟底薪老將加盟 AGG的洞就看老將補的如何 這種趨
07/27 14:18, 107F
→
07/27 14:18, , 108F
勢檔都檔不了 聯盟前2就是有這種特權
07/27 14:18, 108F
→
07/27 14:19, , 109F
除非下季小將有人長出來可以用鳥權續。
07/27 14:19, 109F
推
07/27 14:26, , 110F
就算ki來,我們下季也完全沒空間簽fa大咖了。但至少還有兩
07/27 14:26, 110F
→
07/27 14:26, , 111F
個剛進入黃金期的全明星，如果沒換到就…
07/27 14:26, 111F
推
07/27 14:26, , 112F
看騎士補rose不就懂了 KI傳出離隊 沒兩天rose底薪 對
07/27 14:26, 112F
→
07/27 14:26, , 113F
比我們pau 16M 真讓人暈倒...
07/27 14:26, 113F
推
07/27 14:46, , 114F
其實仔細看馬刺往上爬的契機都是賭一把 雖然成功率不
07/27 14:46, 114F
→
07/27 14:46, , 115F
是100% 但是不下手就是浪費KL巔峰期 賭KI的好處是成本
07/27 14:46, 115F
→
07/27 14:46, , 116F
很低 不適合大不了兩年後交易 還是一堆球隊要的
07/27 14:46, 116F
推
07/27 14:48, , 117F
我季後賽每場都看 為啥我好像跟某幾位活在平行時空
07/27 14:48, 117F
推
07/27 16:24, , 118F
我也想要ki來 但問題是green+murray這包太爛誰要接受啊
07/27 16:24, 118F
推
07/27 17:07, , 119F
馬刺往上爬的契機都是賭一把？？？？？
07/27 17:07, 119F
推
07/27 17:29, , 120F
看到Rose被馬刺拒絕那篇就知道馬刺也不會想找KI了
07/27 17:29, 120F
→
07/27 17:31, , 121F
哦........情況差很多吧
07/27 17:31, 121F
推
07/27 17:55, , 122F
選TD前要坦 賭樂透順位 選manu順位這麼後面 是賭別隊
07/27 17:55, 122F
→
07/27 17:55, , 123F
對外籍球員沒研究 parker選秀應該不算賭 沒交易長成st
07/27 17:55, 123F
→
07/27 17:55, , 124F
ar應該算意料之外 KL算是賭成功外加養成意料之外的好
07/27 17:55, 124F
→
07/27 17:55, , 125F
RJ單純賭輸了 上面成功的四個案例有三個有賭的成分在
07/27 17:55, 125F
→
07/27 17:55, , 126F
裡面
07/27 17:55, 126F
→
07/27 18:04, , 127F
另外AGG也有點賭的意味在 只是結果沒好到那冠而已
07/27 18:04, 127F
推
07/27 18:48, , 128F
誰跟你要選TD得坦？選manu的時空當下有做功課叫賭？
07/27 18:48, 128F
→
07/27 18:51, , 129F
TD那年馬刺季末放棄一些比賽很正常吧 manu順位應該沒
07/27 18:51, 129F
→
07/27 18:51, , 130F
那麼後面吧 所以有被前面選走的風險啊 當然是賭
07/27 18:51, 130F
推
07/27 18:52, , 131F
TD那年一開始沒多久大鑼就傷了 連腎戰士也一起還去找打工仔
07/27 18:52, 131F
→
07/27 18:52, , 132F
那年不用坦 就已經夠坦了
07/27 18:52, 132F
→
07/27 18:52, , 133F
TD也不是想要就會掉到馬刺手上 當然有風險在
07/27 18:52, 133F
→
07/27 18:54, , 134F
有風險才叫賭博啊
07/27 18:54, 134F
推
07/27 18:56, , 135F
TD到馬刺就是個美麗的巧合啊...
07/27 18:56, 135F
推
07/27 19:12, , 136F
照你這樣說，哪一隊起落不都是因為賭，原來NBA是慈善
07/27 19:12, 136F
→
07/27 19:12, , 137F
撲克王大賽
07/27 19:12, 137F
推
07/27 19:18, , 138F
可以同時有做準備跟賭啊 拿manu當例子 馬刺只能決定自
07/27 19:18, 138F
→
07/27 19:18, , 139F
己在哪個順位選 但是別隊有沒可能也有做功課 當然有
07/27 19:18, 139F
→
07/27 19:18, , 140F
可能 所以有被欄胡的風險啊 又不是馬刺做了功課別隊就
07/27 19:18, 140F
→
07/27 19:18, , 141F
會讓給你
07/27 19:18, 141F
→
07/27 19:24, , 142F
騎士要的是優質年輕球員...
07/27 19:24, 142F
推
07/27 23:27, , 143F
照這說法除了狀元籤每年每隊都在賭囉
07/27 23:27, 143F
→
07/28 09:54, , 144F
其實狀元籤也是賭 （光速逃）
07/28 09:54, 144F
推
07/29 02:46, , 145F
補 Tony Allen?
07/29 02:46, 145F
‣ 更多 Scottiedroo 的文章
文章代碼(AID): #1PUAY1I1 (Spurs)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 Scottiedroo 的文章
文章代碼(AID): #1PUAY1I1 (Spurs)