Re: [閒聊] 爭取西區第一種子之必要性

看板Spurs作者arthurwang (莫言)時間8年前 (2017/03/08 14:02)推噓16(16推 0噓 15→)

留言31則, 19人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《yuyuen (肥軟)》之銘言： : 標題: [閒聊] 爭取西區第一種子之必要性 : 時間: Wed Mar 8 01:11:21 2017 : : → spurs2120: TD全盛那幾年可以不在乎排名不在乎主場，準備好就贏球 03/08 11:43 : → spurs2120: 現在西區的生態跟我們自身沒有絕對宰制力，有主場有差 03/08 11:43 三巨頭是從2002-2003這個球季開始的，我們就從2002-2003這季來看季後賽主場優勢對馬刺的影響如果主場效應真的有發揮，表示我們會因為有主場優勢，所以不容易輸給低順位球隊也會因為沒有主場優勢，而輸給高順位球隊反之，如果主場效應對馬刺不明顯表示我們也會贏高順位球隊，輸給低順位球隊從2002-03開始，一直到去年 2015-16，剛好14個球季在這14個球季當中，主場優勢發揮作用的包括 2002-03 跟2013-14 都是全聯盟戰績第一，拿下總冠軍另外 2003-04 西區第三，在西區準決賽輸給西區第二 2007-08 西區第三，在西區決賽輸給西區第一 2009-10 西區第七，在西區準決賽輸給西區第三 2012-13 西區第二，冠軍決賽輸給聯盟（東區）第一 2014-15 西區第六，在西區第一輪輸給西區第三總共7次主場優勢發揮作用，剛好一半。剩下7個球季：04-07，08-09，10-11，13-14，15-16 都出現了我們在低順位但是一樣擊敗高順位對手，包括：04-05,06-07的總冠軍，當然也出現看起來有主場優勢，實際上輸給低順位對手，包括： 05-06，西區第一，在西區準決賽輸給西區第四 08-09，西區第三，在西區第一輪輸給西區第六 10-11，西區第一，在西區第一輪輸給西區第八 11-12, 西區第一，在西區總決賽輸給西區第二 15-16, 西區第二，在西區準決賽輸給西區第三直覺上，主場優勢似乎真的存在，不過，從馬刺過去的季後賽記錄來看只有一半的結果呈現出「有主場優勢得利，沒有主場優勢就失利」的現象。即使只從2002-03，看到2007-08這6個球季，TD相對健康下，拿了3個總冠軍也是只有一半的球季出現了主場優勢效應（有主場優勢獲勝，沒有就落敗）而且一樣出現有主場優勢卻輸給後面的球隊沒有主場優勢也可以拿下總冠軍自己認為，對馬刺而言，主場優勢的效應其實並不明顯，順其自然就好，不用刻意追逐主場優勢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.161.182 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Spurs/M.1488952955.A.8AE.html

→

clivezzz

03/08 14:34, , 1^F

03/08 14:34, 1^F

推

insominia

03/08 14:37, , 2^F

03/08 14:37, 2^F

推

Lacus0827

03/08 14:40, , 3^F

03/08 14:40, 3^F