Re: [心得] G6心得

看板Spurs作者Tenlet (生菜布穀烤豬豬)時間9年前 (2015/05/02 19:29)推噓6(6推 0噓 11→)

留言17則, 7人參與討論串6/6 (看更多)

聊聊快艇的綠葉球員。這是Redick六場的Box MIN FGM-A 3PM-A FTM-A +/- OR DR TR AS PF ST TO BS BA PTS EFF 35:34 4-13 2-6 0-0 +15 0 3 3 2 2 0 2 0 0 10 4 47:24 4-12 4-9 4-5 - 5 0 4 4 2 2 1 1 0 0 16 13 31:27 2-7 1-4 2-2 -24 0 1 1 0 1 1 2 0 0 7 2 36:59 6-12 3-6 2-2 + 2 0 3 3 1 3 2 2 0 0 17 15 41:40 6-10 0-0 1-2 - 4 0 2 2 1 6 2 2 0 0 13 11 38:56 7-12 1-4 4-4 +14 0 0 0 0 0 0 2 0 0 19 12 除了被屠殺的第三場外，從其他幾場的BOX可以看出無論他表現得如何，他一定有穩定的上場時間跟出手數，大約是35分鐘跟10~15次的出手數，然後換來15~20分。至於其他如籃板、抄截、助攻、火鍋，可以把他當隱形人沒關係。說實在的啦，我認為後面這三場讓他提供給快艇的得分績效太好了。雖然得分不是很高，但是是用很有限的出手數換來的。無論他投得好不好，以快艇羸弱不堪的板凳陣容跟Rivers的習慣，Redick一定會在場上待上30來分鐘。幾場看下來，他不是那種會硬要把球投出去的人，他完全就是屬於典型的射手攻擊，跑位擋人空檔出手。所以我是希望能針對這點壓低他的出手數，找個人專門侍候他，跟著他，擋人時以換防為主，因為他雖然會傳球，可是不是刁鑽型的，我覺得可以透過換防時防守者的技巧或事前溝通，降低他的有效傳球。這樣即便他有高命中率，也換不了太多分數。建議人選：Green、Mills 防守Redick相對是比較單純的黏人，這樣他們兩人可以有足夠的體力放在進攻面。這是Crawford六場的Box MIN FGM-A 3PM-A FTM-A +/- OR DR TR AS PF ST TO BS BA PTS EFF 22:34 7-10 3-4 0-0 + 8 0 0 0 0 1 0 1 1 0 17 14 21:16 4-13 1-7 2-2 - 5 0 4 4 1 2 0 0 0 2 11 7 23:03 1-11 0-3 3-3 - 8 0 2 2 2 1 0 0 0 1 5 -1 28:41 6-13 0-3 3-3 + 7 0 2 2 3 1 0 0 0 0 15 13 28:26 4-15 0-6 0-0 - 1 0 0 0 2 3 1 0 0 0 8 0 25:14 4-9 0-2 2-2 -12 0 1 1 1 2 0 2 0 0 10 5 績效跟快艇贏球或輸球成正比。 Crawford不像Redick這種射手，投籃手感的好壞波動幅度比較大，單就這點來看，跟Ginobili一樣是屬於骰子型的，完全很難預估他下一場會擲到哪一面。另外他可以在比較不容易出手的時候出手，有時是豪洨球，有時就是不算豪洨的有難度出手，進不進是另外一件事，不過他有這個心臟跟出手的能力。建議人選：Ginobili、Belinelli、Leonard 總覺得不要浪費了Leonard的補防能力，把他拿去鎖CP實在得不到預期的成效，CP還是能做他想做的事情。至於BG跟CP的雙人組合。這是六場下來BG跟CP的得分。 BG　　26 29 14 20 30 26 CP　　32 21 7 34 19 19 合計　 58 50 21 54 49 45 每場大約50分，以兩人小組搭檔來說，印象中這個得分數算很不錯的了，既高又穩定。大概從季賽我們就知道，我們對CP跟BG的檔拆無解，季後賽也證明了，所以G7不用說，一定要在他們身上掉個50分就是了。快艇不像馬刺有多點開花的能力，分數的來源還蠻集中的。我個人是覺得雙人組合該掉的分數大概怎麼樣都跑不掉。但是充分壓低其他人，讓剩餘下的人合計拿不到40分，是可以合理期待做得到的事。因此在防守上如何壓制BG 跟CP以外的其他人，應該是可以思考的一個方向。去年第一輪也是打到第七戰，只是是在自己家打，今年則要到別人家打第七戰。不過提早有心理準備也好，因為接下來西區內戰已經確定沒有主場優勢了，到人家家裡打第七戰，也不是沒可能再發生一次的事。還是希望今年季後賽能有一次主場優勢啊。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.23.185 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Spurs/M.1430566191.A.36F.html

推

avrilrock

05/02 19:58, , 1^F

05/02 19:58, 1^F

推

charles0202

05/02 20:12, , 2^F

05/02 20:12, 2^F

推

wheatbug

05/02 20:26, , 3^F

05/02 20:26, 3^F