Re: [討論]請popo回歸雙塔打法吧
看法跟你差不多
基本上勇士那麼難纏很大程度建立在
勇士後場有多名能切能投的人上
今天你貼對方貼很緊 要麻被佯攻轉切 不然就是直接被用速度輾過
但是你貼不緊 對方外線投射又很準 非常難以處理
我自己猜的 Karl跟popo之所以會弄一大四小
是想說勇士內線就交給自己禁區的大個子
外圍要守住 自然要包夾 或是隨時要有人跟好
所以就陪著玩一大四小了 避免有一小沒人對上被外線投射射爆
但現在問題是 想把問題由外而內解決 反而變成被對方可內可外
對方的後衛不管切入投射都一值有 反而沒辦法守
所以我也贊成 恢復兩大 外圍盡量守好就好
接下來勇士還是準三場 真的輸了也認了 對方就是準
也盡量守了 還能怎麼辦
真的覺得禁區要顧好
這樣做有兩個最基本的優點
第一 籃板鞏固會變好 最少不容易在被打第二波
第二 對方外線不可能永遠準(真的永遠準 就像上面說的 就只能認命)
當對方不準了或是我們的防守者貼緊了 想嘗試切入突破
禁區有人隨時可以出來對應
不會那麼容易 被切爽爽或是 過了防守者後的跳投那麼輕鬆
不用認真看就會發現其實勇士就那幾招
馬刺球員守退後一步或是有隊友幫檔 那我就投 貼緊守 我就切入
切入又分成三種情況
1.有人過來幫忙 自然就漏人 我就分球 空檔自然命中就高
2.沒人過來幫忙或是太慢過來 就自己過了防守者後直接中距離跳投
3.或是切入硬上
看來看去就這樣 但就是這樣打爆了金塊跟我們
所以我是認為不管說天份也好 還是現在的防守也罷
事實就是陪玩不起一大四小
不如認份點回歸兩大 禁區鞏固好 最少不容易被輕鬆投中距離跟切入
至於外線被射爆<....反正一大四小還不是被射爆 有差?
總之先顧住一部分
賭勇士外線不會整場準
然後自己手感盡量恢復 那還有得打
繼續這樣 應該會掰 =.=
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.40.83.167
→
05/09 22:32, , 1F
05/09 22:32, 1F
→
05/09 22:32, , 2F
05/09 22:32, 2F
→
05/09 22:33, , 3F
05/09 22:33, 3F
→
05/09 22:33, , 4F
05/09 22:33, 4F
→
05/09 22:53, , 5F
05/09 22:53, 5F
→
05/09 22:53, , 6F
05/09 22:53, 6F
推
05/10 02:02, , 7F
05/10 02:02, 7F
→
05/10 02:03, , 8F
05/10 02:03, 8F
→
05/10 02:04, , 9F
05/10 02:04, 9F
→
05/10 02:05, , 10F
05/10 02:05, 10F
→
05/10 02:06, , 11F
05/10 02:06, 11F
→
05/10 02:08, , 12F
05/10 02:08, 12F
→
05/10 02:14, , 13F
05/10 02:14, 13F
推
05/10 02:16, , 14F
05/10 02:16, 14F
→
05/10 02:17, , 15F
05/10 02:17, 15F
→
05/10 02:18, , 16F
05/10 02:18, 16F
→
05/10 06:10, , 17F
05/10 06:10, 17F
→
05/10 06:11, , 18F
05/10 06:11, 18F
推
05/10 09:50, , 19F
05/10 09:50, 19F
→
05/10 09:50, , 20F
05/10 09:50, 20F
推
05/10 09:55, , 21F
05/10 09:55, 21F
推
05/10 09:58, , 22F
05/10 09:58, 22F
→
05/10 09:58, , 23F
05/10 09:58, 23F
→
05/10 09:59, , 24F
05/10 09:59, 24F
推
05/10 10:19, , 25F
05/10 10:19, 25F
→
05/10 10:21, , 26F
05/10 10:21, 26F
推
05/10 10:30, , 27F
05/10 10:30, 27F
→
05/10 10:36, , 28F
05/10 10:36, 28F
推
05/10 10:46, , 29F
05/10 10:46, 29F
→
05/10 10:49, , 30F
05/10 10:49, 30F
→
05/10 10:57, , 31F
05/10 10:57, 31F
推
05/10 10:58, , 32F
05/10 10:58, 32F
→
05/10 10:59, , 33F
05/10 10:59, 33F
→
05/10 11:00, , 34F
05/10 11:00, 34F
→
05/10 11:04, , 35F
05/10 11:04, 35F
→
05/10 11:05, , 36F
05/10 11:05, 36F
→
05/10 11:05, , 37F
05/10 11:05, 37F
→
05/10 11:06, , 38F
05/10 11:06, 38F
推
05/10 11:17, , 39F
05/10 11:17, 39F
→
05/10 11:19, , 40F
05/10 11:19, 40F
→
05/10 11:20, , 41F
05/10 11:20, 41F
→
05/10 11:30, , 42F
05/10 11:30, 42F
→
05/10 11:31, , 43F
05/10 11:31, 43F
→
05/10 11:31, , 44F
05/10 11:31, 44F
→
05/10 11:32, , 45F
05/10 11:32, 45F
→
05/10 15:53, , 46F
05/10 15:53, 46F
→
05/10 15:54, , 47F
05/10 15:54, 47F
→
05/10 15:55, , 48F
05/10 15:55, 48F
→
05/10 15:55, , 49F
05/10 15:55, 49F
推
05/10 16:07, , 50F
05/10 16:07, 50F
推
05/10 16:27, , 51F
05/10 16:27, 51F
→
05/10 16:28, , 52F
05/10 16:28, 52F
推
05/10 21:30, , 53F
05/10 21:30, 53F
推
05/12 20:35, , 54F
05/12 20:35, 54F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇):
討論
24
100