Re: [轉錄][BOX ] Spurs 80:110 Heat 技術統計

看板Spurs作者 (盍各言爾志)時間13年前 (2011/03/15 11:59), 編輯推噓22(23推 1噓 78→)
留言102則, 19人參與, 最新討論串2/16 (看更多)
我們要認清什麼事實? 馬刺不如人嗎? 目前馬刺的確就是全聯盟戰績最好的隊伍 數據就擺在那邊 這不是我們的幻想 我們知道Duncan老了 Manu也老了 剩下的只有Parker 我們知道禁區老矮軟嫩遇上頂級長人就有如紙糊 這些你知道我知道大家都知道 你要怪老闆季中沒有交易到好禁區球員嗎? 在這小市場中 老闆已經仁至義盡了 上一季甚至要付出豪華稅 這季也由走在邊緣 他也有把我們期待已久的長人Splitter簽下來 也把我們長期薄弱的側翼補進RJ 只是這兩個人發揮不如預期而已 我們還要苛求什麼? 身為馬刺迷已經非常幸福了 你看看太陽迷小牛迷冠軍都沒有(舉例而已 有冒犯到抱歉) 我們的替補都是自己慢慢養的也發揮的非常好 我們的制服組全聯盟都羨幕 我們的團隊打球風格都被別隊拿來作為典範 這些都是事實 我們要認清什麼? 輸球不是壞事 打球本來就是有輸有贏 如果這支隊伍從頭贏到尾 這有什麼好看的 馬刺能做的只有發揮更好的團隊戰術和防守 到季末也是如此 不用羨幕湖人和塞爾提克 說穿了不過就是用錢堆出來拿冠軍而已 跟MLB的NY沒什麼兩樣 ※ 引述《zenithal (獨行俠)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 NBA 看板 #1DVj00SD ] : ███◣ ███◣ █◣◥◣ ███◣ ███◣ : ████ ████ ██ █ ████ ████ : ██▆▆ ██▆█ ██◣█ ██▆█ ██▆▆ : ◥▆▆█ ◥█ ◥███ ◥█◥◣ ◥▆▆█ : ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▃▃▃▃▂▂▂▁▁ : : ☆ NBA TODAY 3/14 2011 ★ : Starting Lineup Starting Lineup : ══════════ ══════════ : #24 Richard Jefferson █◣◥◣ ███◣ #6 LeBron James : #21 Tim Duncan ██ █ ████ #1 Chris Bosh : #34 Antonio McDyess ◥█◣█ ██▆▆ #25 Erick Dampier : #20 Manu Ginobili ◥█◤ ◥▆▆█ #3 Dwyane Wade : #9 Tony Parker #15 Mario Chalmers : █◣◥◣ ███◣ ███◣ ███◣ : ██◣█ ████ ████ ◥███ : ████ ██▆▆ ██▆█ ██ : ◥█◣█ ◥█▆▆ ◥█ █ ◥█ : ▁▁▂▂▂▃▃▃▃▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ : ╭──────────────┬──────────────────────╮ : │ARENA STATS │San Antonio Spurs │ : ├──────────────┤ ███▉ ███▉ │ : │Arena: American Airlines Are│ ▉ ▉ ▉ ▉ │ : │ Miami, FL │ ███▉ ▉ ▉ │ : │Attendance: 20021 │ ▉ ▉ ▉ ▉ │ : │Duration: 1:46 │ ███▉ ███▉ │ : ├──────────────┼──────────────────────┤ : │SCORING │ ◢▉ ◢▉ ███▉ │ : ├──────────────┤ ▉ ▉ ▉ ▉ │ : │Lead Changes: 1 │ ▉ ▉ ▉ ▉ │ : │Times Tied: 2 │ ▉ ▉ ▉ ▉ │ : ├──────────────┤ ███ ███ ███▉ │ : │Quinn,Haslem -inactive│ Miami Heat │ : └──────────────┴──────────────────────┘ : ┌─────┬────────╥──────────────────────┐ : │ │ Joe Crawford ║ 1st 2nd 3rd 4th FINAL │ : │ OFFICALS │ Eric Dalen ║Spurs 19 20 24 17 80 │ : │ │ Sean Wright ║Heat 22 27 28 33 110 │ : └═════╧════════╩══════════════════════┘ : ┌─────────────────────────────────────┐ : │San Antonio Spurs (54-13) ◢███████████████████│ : │PLAYERS MIN FGM-A 3PM-A FTM-A +/- OR DR TR AS PF ST TO BS BA PTS EFF│ : ├─────────────────────────────────────┤ : │Jefferson F 28:36 2-7 1-4 0-0 - 9 0 5 5 1 2 0 2 0 0 5 4│ : │T. Duncan F 30:29 6-11 0-0 2-4 - 4 2 4 6 1 4 1 1 0 1 14 14│ : │A.McDyess F 28:20 5-8 0-0 0-0 -15 2 3 5 1 3 1 1 1 0 10 14│ : │Ginobili G 30:47 4-9 0-3 4-6 -21 1 5 6 5 3 1 3 1 0 12 15│ : │T. Parker G 32:37 7-16 2-2 2-5 -14 0 1 1 5 3 0 1 0 2 18 11│ : │G. Hill 29:46 1-6 0-3 0-0 -30 0 0 0 3 1 1 1 0 1 2 0│ : │M. Bonner 07:33 0-2 0-1 0-0 - 9 0 1 1 0 2 0 0 0 0 0 -1│ : │D. Blair 16:25 2-4 0-0 0-0 -22 1 4 5 0 2 1 0 0 0 4 8│ : │G. Neal 19:20 2-13 2-7 2-2 -11 0 1 1 1 1 0 1 0 1 8 -2│ : │S. Novak 07:13 1-1 1-1 0-0 - 5 0 1 1 0 0 0 1 0 0 3 3│ : │J. Anderson 05:08 0-3 0-1 2-2 - 4 0 1 1 0 0 0 0 0 0 2 0│ : │T. Splitter 03:46 1-1 0-0 0-0 - 6 1 0 1 0 0 0 0 0 0 2 3│ : ├─────────────────────────────────────┤ : │ MIN FGM-A 3PM-A FTM-A OR DR TR AS PF ST TO BS BA PTS │ : │TOTAL 240 31-81 6-22 12-19 7 26 33 17 21 5 11 2 5 80 │ : │ 38.3% 27.3% 63.2% Team Rebs: 7 Total TO: 13 │ : └─────────────────────────────────────┘ : ┌─────────────────────────────────────┐ : │Miami Heat (46-21) ◢███████████████████│ : │PLAYERS MIN FGM-A 3PM-A FTM-A +/- OR DR TR AS PF ST TO BS BA PTS EFF│ : ├─────────────────────────────────────┤ : │L. James F 41:31 8-19 0-1 5-5 +22 0 6 6 8 3 0 2 2 0 21 24│ : │C. Bosh F 35:40 10-16 0-0 10-10 +30 2 10 12 1 0 2 2 0 1 30 37│ : │E.Dampier C 14:48 1-1 0-0 0-0 + 2 1 3 4 0 1 0 0 0 0 2 6│ : │D. Wade G 39:21 11-23 0-1 7-7 +27 3 6 9 4 3 2 3 2 1 29 31│ : │Chalmers G 30:03 4-4 2-2 1-2 +22 0 2 2 5 4 3 2 0 0 11 18│ : │J. Magloire 20:10 2-3 0-0 0-0 +17 1 6 7 1 4 0 0 1 0 4 12│ : │J. Howard 12:20 2-3 0-0 0-0 0 0 2 2 0 0 0 0 0 0 4 5│ : │M. Miller 20:35 1-3 0-2 0-0 + 9 1 2 3 6 2 1 1 0 0 2 9│ : │M. Bibby 09:47 0-2 0-2 0-0 + 8 0 2 2 0 4 1 1 0 0 0 0│ : │J. Anthony 13:02 2-3 0-0 0-0 +11 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4 3│ : │J. Jones 02:43 1-1 1-1 0-0 + 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 3│ : │E. House DNP Coach's Decision │ : ├─────────────────────────────────────┤ : │ MIN FGM-A 3PM-A FTM-A OR DR TR AS PF ST TO BS BA PTS │ : │TOTAL 240 42-78 3-9 23-24 8 39 47 25 21 9 11 5 2 110 │ : │ 53.8% 33.3% 95.8% Team Rebs: 7 Total TO: 11 │ : └─────────────────────────────────────┘ : ┌─────────┬────┬────┬─────────────────╮ : │ TEAM STATISTIC │ SAS │ MIA │TECHNICAL FOULS │ : ├─────────┼────┼────┼─────────────────┤ : │ Fast Break Pts │ 12 │ 10 │ │ : │ Biggest Lead │ 5 │ 33 │ │ : │ Pts in the Paint │ 32 │ 44 │ │ : │ Bench Points │ 17 │ 13 │ │ : └─────────┴────┴────┴─────────────────┘ -- 「簫韶九成，鳳皇來儀。」《尚書‧益稷》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.27.152
推
03/15 12:02, , 1F
馬刺教我跑戰術 我看馬刺拿冠軍
03/15 12:02, 1F
推
03/15 12:03, , 2F
只能推了
03/15 12:03, 2F
推
03/15 12:03, , 3F
馬刺迷的心態：季初連勝自嗨挑戰總冠軍，季中不穩說等季
03/15 12:03, 3F
→
03/15 12:03, , 4F
末，到了季末就說來不及了只好相信教練團只好繼續祈禱
03/15 12:03, 4F
→
03/15 12:04, , 5F
我第一次看到球隊在三月輸了30分還不准人檢討的隊板
03/15 12:04, 5F
→
03/15 12:04, , 6F
看看熱火、湖人、小牛、C's哪個板會這樣 XD 只有馬刺板唷
03/15 12:04, 6F
→
03/15 12:05, , 7F
人家罵球員罵教練，馬刺板瘋狂護航，贏球檢討說贏了就好
03/15 12:05, 7F
→
03/15 12:06, , 8F
輸球就說輸一場何必檢討，這麼狂熱怎麼不去傳教？
03/15 12:06, 8F
→
03/15 12:07, , 9F
看看你的最後一段，更好的團隊戰術跟防守？防守在哪？
03/15 12:07, 9F
→
03/15 12:07, , 10F
哪個球隊以奪冠為目的標準還這麼低你跟我說說看？
03/15 12:07, 10F
推
03/15 12:10, , 11F
認清事實多半是針對球隊跟教練團，麻煩不要對號入座
03/15 12:10, 11F
推
03/15 12:11, , 12F
我怎麼不記得馬刺迷有自high過拿冠軍...可以舉證嗎?
03/15 12:11, 12F
噓
03/15 12:11, , 13F
真想知道某N是不是那個人派來的
03/15 12:11, 13F
→
03/15 12:12, , 14F
我是很少看人家的隊版啦 N先生很喜歡檢討他人球隊?
03/15 12:12, 14F
→
03/15 12:13, , 15F
以偏概全你又多厲害
03/15 12:13, 15F
→
03/15 12:14, , 16F
什麼東西都說「仁至義盡」、「盡力就好」，不如不期不待
03/15 12:14, 16F
→
03/15 12:14, , 17F
輸了30分還有辦法為球員教練制服組護航成這樣，何必討論?
03/15 12:14, 17F
→
03/15 12:15, , 18F
要論述馬刺迷有多幸福的話，去年被橫掃幹嘛失望？
03/15 12:15, 18F
→
03/15 12:15, , 19F
你文章裡面的東西除了Tiago其他去年都有啦
03/15 12:15, 19F
→
03/15 12:16, , 20F
沒有人要每場都贏，可是輸了30分還出來護航不覺得怪嗎?
03/15 12:16, 20F
推
03/15 12:16, , 21F
那N大有想法就發篇文來討論吧
03/15 12:16, 21F
→
03/15 12:18, , 22F
要我發文恐怕會被說針對板友喔>_^
03/15 12:18, 22F
推
03/15 12:20, , 23F
先發了再說吧^.<
03/15 12:20, 23F
→
03/15 12:22, , 24F
與其說認清 換說做好心理準備吧XD
03/15 12:22, 24F
推
03/15 12:23, , 25F
其實我的意思跟樓上G大相似的
03/15 12:23, 25F
推
03/15 12:23, , 26F
其實爭得面紅耳赤也沒有用啊 我們只是遠在台灣的馬刺球迷而
03/15 12:23, 26F
→
03/15 12:24, , 27F
已 改變不了甚麼的 贏球固然高興 輸球也別太在意
03/15 12:24, 27F
→
03/15 12:24, , 28F
沒有用歸沒有用 但難道就不討論了嗎?
03/15 12:24, 28F
→
03/15 12:25, , 29F
球迷能做的就只有看球支持球隊而已
03/15 12:25, 29F
→
03/15 12:26, , 30F
我知道跟樓上有相同看法的馬刺迷不少，但是不去了解討論
03/15 12:26, 30F
→
03/15 12:26, , 31F
永遠就是一知半解，不挑戰制服組跟教練團，也是一知半解
03/15 12:26, 31F
推
03/15 12:27, , 32F
說塞爾提克用錢堆出來的並不完全正確 錢能夠堆出來這樣
03/15 12:27, 32F
推
03/15 12:28, , 33F
所以討論歸討論 千萬別動了肝火 那就不值得了
03/15 12:28, 33F
→
03/15 12:28, , 34F
的防守和團隊？ 也太小看對方的制服組和教練團 球員了
03/15 12:28, 34F
→
03/15 12:31, , 35F
啊就有人覺得輸30分沒關係不准別人討論啊>_^
03/15 12:31, 35F
→
03/15 12:31, , 36F
誰 你快說
03/15 12:31, 36F
→
03/15 12:32, , 37F
這篇原po不就是這個意思嗎 :P :P :P
03/15 12:32, 37F
→
03/15 12:34, , 38F
你可能是腦補王吧 加油囉
03/15 12:34, 38F
→
03/15 12:34, , 39F
老闆不能怪、教練制服組不能怪、球員不能怪，輸30分應該
03/15 12:34, 39F
還有 23 則推文
→
03/15 12:45, , 63F
等到來年繼續「老闆制服組教練球員都盡力了不要罵喔」
03/15 12:45, 63F
→
03/15 12:46, , 64F
順便把想要贏球的球迷趕去支持湖人超賽喔 :P :P :P
03/15 12:46, 64F
推
03/15 12:46, , 65F
閣下是真的馬刺迷的話就有guts點發一篇文來討論
03/15 12:46, 65F
→
03/15 12:47, , 66F
只敢在推文用一堆表情符號 那跟反串等級差不多罷了
03/15 12:47, 66F
推
03/15 12:47, , 67F
我不知道這樣;P ;P ;P有什麼意義在 但你有高見不妨
03/15 12:47, 67F
→
03/15 12:47, , 68F
發文
03/15 12:47, 68F
→
03/15 12:47, , 69F
我說了啊，我只是對盲目護航的板友不爽
03/15 12:47, 69F
→
03/15 12:48, , 70F
全聯盟第一很屌嗎？可以吃嗎？馬刺迷也太自我感覺良好
03/15 12:48, 70F
推
03/15 12:50, , 71F
唉呀 原本反串自己是馬刺迷 結果還是不小心說溜嘴啦
03/15 12:50, 71F
→
03/15 12:51, , 72F
馬刺迷自我感覺良好跟我是不是馬刺迷有關嗎>_^
03/15 12:51, 72F
→
03/15 13:31, , 73F
馬刺的問題早就討論到爛了 版友們心裡知道 波波更清楚
03/15 13:31, 73F
→
03/15 13:32, , 74F
我是覺得討論不會有新東西 就只能支持啦
03/15 13:32, 74F
→
03/15 13:34, , 75F
唉，難道重複犯錯就不能罵嗎？討論到爛的東西為何一直爛
03/15 13:34, 75F
→
03/15 13:35, , 76F
所以我說馬刺板宗教化啊，人家看到重複的錯只會罵更兇
03/15 13:35, 76F
→
03/15 13:36, , 77F
馬刺板看到問題這麼大都沒解決反而開始護航不能罵......
03/15 13:36, 77F
推
03/15 13:37, , 78F
重複犯的錯可以罵 但應該很多人覺得罵沒有意義
03/15 13:37, 78F
→
03/15 13:38, , 79F
這時候的謾罵只是宣洩情緒而已
03/15 13:38, 79F
→
03/15 13:39, , 80F
所以你想想看，看到重複的錯已經讓人很氣餒了
03/15 13:39, 80F
→
03/15 13:39, , 81F
板上一片護航聲，難道不會讓有志難伸的寫手萌生去意嗎?
03/15 13:39, 81F
→
03/15 13:39, , 82F
置底那篇文應該就是這時候用的吧...
03/15 13:39, 82F
→
03/15 13:40, , 83F
呃，檢討不是宣洩情緒啊
03/15 13:40, 83F
推
03/15 13:43, , 84F
用詞不當很抱歉 我的意思是重複的謾罵跟檢討不太一樣
03/15 13:43, 84F
→
03/15 14:38, , 85F
原po這篇要是發在NBA板早就不知道被電到哪裡去了
03/15 14:38, 85F
推
03/15 16:29, , 86F
我看完某N的推文 我可以好奇詢問一下 你跟spurs2120
03/15 16:29, 86F
→
03/15 16:29, , 87F
版主大大是不是有關係(認識) 因為你說的有志難伸的寫
03/15 16:29, 87F
→
03/15 16:30, , 88F
手 怎麼感覺很像版大 我只是好奇的詢問沒有別的意思
03/15 16:30, 88F
→
03/15 16:31, , 89F
如果沒有關係 我先道歉
03/15 16:31, 89F
→
03/15 16:35, , 90F
有消息說2120接了NBAGM板後要走，然後他走的話531也會走
03/15 16:35, 90F
推
03/15 16:50, , 91F
所以你覺得馬刺隊的缺點就是"盲目護航"嗎？
03/15 16:50, 91F
→
03/15 16:50, , 92F
那抱歉喔～那應該不是球隊的缺點喔～
03/15 16:50, 92F
→
03/15 16:51, , 93F
如果你輸球想要討論的缺點是"盲目護航"的話 那跟球隊還有
03/15 16:51, 93F
→
03/15 16:52, , 94F
球員&教練團一點關係也沒有喔～所以到底你想檢討的是什
03/15 16:52, 94F
→
03/15 16:53, , 95F
麼呢？>.^ (喔我的推文不是說原po哈哈)
03/15 16:53, 95F
→
03/15 16:54, , 96F
邏輯好一點再來批判會比較有力喔
03/15 16:54, 96F
→
03/15 16:55, , 97F
我只是覺得有個人推的文很多很奇怪～說輸球不要逃避檢討
03/15 16:55, 97F
→
03/15 16:55, , 98F
但是其推文好像又沒真正在檢討阿？！
03/15 16:55, 98F
→
03/15 16:56, , 99F
你講得東西中午都講過了，把推文看完再來吧
03/15 16:56, 99F
推
03/15 16:58, , 100F
我只是在講我的意見呀哈哈～～沒有人在賺推文數的啦XDDD
03/15 16:58, 100F
→
03/15 16:59, , 101F
不過老實說我還沒謝謝你的，因為我剛剛看完下面幾篇回文
03/15 16:59, 101F
→
03/15 17:00, , 102F
大家都討論的不錯耶！！喜歡看到這種文章^_^
03/15 17:00, 102F
‣ 更多 peter694 的文章
文章代碼(AID): #1DVkGQRD (Spurs)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 peter694 的文章
文章代碼(AID): #1DVkGQRD (Spurs)