Re: [討論] 交易
每次談到交易Manson和Bonner幾乎都會被提出來
原因很簡單,因為他們兩個球技不差,價錢不貴,年紀也不大
對球隊感覺也不是很重要,所以交易出去好像也不會有很大的損失
但我想要提出或許會引戰的看法:
其實馬刺現在恐怕最應該交易掉的就是Manu
他過去賴以成名的鬼之切入今年幾乎都看不到了
大部分的切入都是假切真傳球,或是急停跳投
久了對手也慢慢的識破了
現在更多的是在外線作跳投,但穩定度卻又不足
到目前為止投籃命中率還不到40%
以一個年薪千萬級的球員來看,這樣的水準絕對是不合格的
也許很多支持他的球迷會說 : Manu對球隊的貢獻是帳面上看不出來的
或是他的身手還在恢復中等等.....
但我認為,Manu目前的退步很明顯是因為速度減慢的關係
通常年過30的NBA球員如果速度掉的這麼多
除非能夠在外線或中距離上有所進步,否則要繼續在球場上立足是困難的
但偏偏Manu在這部分又沒有長進...
坦白說,除非Manu甘願在下一個球季拿低薪約
否則以他的年齡和目前的表現,馬刺應該是連中產階級薪資都不會給他的
既然如此何不趁現在交易掉他? 趁他現在還有人氣的時候
※ 引述《maskfrog (mask)》之銘言:
: 最近比較有空看連看了幾場馬刺比賽
: 覺得馬刺最近常在第四節前段進入得分乾旱期
: 雖然此時常是替補在場上,但如能保持火力不墜必能讓馬刺更俱威脅性
: 覺得有個交易可能為馬刺解決這個問題並帶來潛力
: Nate Robinson+Jodan Hill換Roger Manson+Matt Bonner+Haislip
: (若還不行的話可以加”指叉球”的球隊簽約權,反正也不知道他下季會不會來還不如先
: 換Jordan Hill)
: Robinson合約本季到期大概是五百萬美金左右,馬刺提供的這三位合約本季到期加總大
: 概是快八百萬美金,符合尼克隊明年省錢的需求,也給冷笑話一些可用之兵(這三位都可
: 投外線)
: Mason:
: 有好的三分投射能力,在前年有過絕殺太陽和湖人的比賽,今年對山貓的比賽差點讓馬刺
: 贏球,但考量他有如豆腐渣的防守,狹隘的傳球視野,和自殺般的切入,還是換掉的好。
: Bonner:
: 和Mason一樣有好的三分投射能力,可以降低Duncan被包夾的機會(但本季對手根本不包)
: ,還算OK的擋人,加上人真的很Nice是有點捨不得換,但他的防守讓對手看到他就狂流口
: 水,和相當普通的籃板能力,在Blair越打越好下,覺得趁有交易價值時賣掉還是較好。
: Haislip:
: 弱化板的Bonner擋人不確實,三分也不夠準,除了灌籃和體能優於Bonner外實在沒啥好說
: 的,加入尼克DNP大隊,守他最擅長開特力
: 指叉球:
: 傳說中的馬刺下季中鋒,但可能馬刺召換技能點數不夠,一直不知他何時來,若換到尼克
: 在大蘋果五光十色的生活召換下應能順利加盟,對雙方都有利,而且他是國際球員,實在
: 不想再看到馬刺球員休季時間跑去打國際賽又受傷。
: Robinson:
: 有良好的突破能力能製造犯規,且今年到目前為止有0.388的三分球命中率(38-98),優異
: 的得分爆發力,可以增加馬刺替補的搶分能力。
: 缺點:身高超矮,沒啥團隊意識(Popvich應能解決這個問題),防守也是豆腐渣,考量他是
: 合約年,又進入有爭冠能力的馬刺應會較安份守己。
: Jordan Hill:
: 他在選秀前的模板最好的評估是Bosh,或是加強板的Wilcox。有優異的活動力,不錯的翼
: 展,想知詳情請看尼克板3892篇。若他加入馬刺這季只要能做好搶籃板的工作,和
: Mahinmi及Blair兩人研究一下如何降低超強的犯規效率,馬刺就算賺到。
: 交易的優勢:
: (1)獲得一位有潛力的長人,希望Jordan Hill+Mahinmi+Blair未來禁區的解答
: (2)Robinson的得分爆發力比Mason來得強,特別是他有切入能力,在Manu進攻能力下滑
: 時,需要一個得分機器來搶分,防守上Mason和Bonner一向都不讓人放心,既然要的是他
: 們的得分能力,還不如換一個更能得分的。
: (3)清Roster名單,可以簽回Bowen打季後賽
: 交易的劣勢:
: Robinson很獨,有團隊適應上的問題,但他的約今年就到期,如果不適合就丟,損失不太
: 大,且現在馬刺的新同學融入的不錯,Finley也快回來是可以交易Mason,重要的是能得
: 到Jordan Hill。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.83.23
→
01/20 15:44, , 1F
01/20 15:44, 1F
推
01/20 15:59, , 2F
01/20 15:59, 2F
推
01/20 16:44, , 3F
01/20 16:44, 3F
推
01/20 16:45, , 4F
01/20 16:45, 4F
推
01/20 16:46, , 5F
01/20 16:46, 5F
→
01/20 16:46, , 6F
01/20 16:46, 6F
→
01/20 17:34, , 7F
01/20 17:34, 7F
→
01/20 17:37, , 8F
01/20 17:37, 8F
推
01/20 17:37, , 9F
01/20 17:37, 9F
→
01/20 17:38, , 10F
01/20 17:38, 10F
→
01/20 17:38, , 11F
01/20 17:38, 11F
推
01/20 17:38, , 12F
01/20 17:38, 12F
→
01/20 17:39, , 13F
01/20 17:39, 13F
推
01/20 17:53, , 14F
01/20 17:53, 14F
→
01/20 17:54, , 15F
01/20 17:54, 15F
推
01/20 17:59, , 16F
01/20 17:59, 16F
推
01/20 18:02, , 17F
01/20 18:02, 17F
推
01/20 18:21, , 18F
01/20 18:21, 18F
推
01/20 19:01, , 19F
01/20 19:01, 19F
推
01/20 21:15, , 20F
01/20 21:15, 20F
推
01/20 21:18, , 21F
01/20 21:18, 21F
→
01/20 21:22, , 22F
01/20 21:22, 22F
推
01/20 21:24, , 23F
01/20 21:24, 23F
→
01/20 21:24, , 24F
01/20 21:24, 24F
→
01/20 21:25, , 25F
01/20 21:25, 25F
→
01/20 21:25, , 26F
01/20 21:25, 26F
→
01/20 21:26, , 27F
01/20 21:26, 27F
→
01/20 21:27, , 28F
01/20 21:27, 28F
→
01/20 21:27, , 29F
01/20 21:27, 29F
推
01/20 21:32, , 30F
01/20 21:32, 30F
推
01/20 21:34, , 31F
01/20 21:34, 31F
→
01/20 21:35, , 32F
01/20 21:35, 32F
→
01/20 21:41, , 33F
01/20 21:41, 33F
→
01/20 21:42, , 34F
01/20 21:42, 34F
→
01/20 21:43, , 35F
01/20 21:43, 35F
→
01/20 22:04, , 36F
01/20 22:04, 36F
推
01/20 22:55, , 37F
01/20 22:55, 37F
→
01/21 01:41, , 38F
01/21 01:41, 38F
推
01/21 01:49, , 39F
01/21 01:49, 39F
推
01/21 04:11, , 40F
01/21 04:11, 40F
→
01/21 04:13, , 41F
01/21 04:13, 41F
→
01/21 04:14, , 42F
01/21 04:14, 42F
推
01/21 13:05, , 43F
01/21 13:05, 43F
→
12/12 20:19,
5年前
, 44F
12/12 20:19, 44F
討論串 (同標題文章)