[討論] 交易

看板Spurs作者 (mask)時間14年前 (2010/01/19 22:59), 編輯推噓31(31推 0噓 33→)
留言64則, 30人參與, 5年前最新討論串1/3 (看更多)
最近比較有空看連看了幾場馬刺比賽 覺得馬刺最近常在第四節前段進入得分乾旱期 雖然此時常是替補在場上，但如能保持火力不墜必能讓馬刺更俱威脅性 覺得有個交易可能為馬刺解決這個問題並帶來潛力 Nate Robinson+Jodan Hill換Roger Manson+Matt Bonner+Haislip (若還不行的話可以加”指叉球”的球隊簽約權，反正也不知道他下季會不會來還不如先 換Jordan Hill) Robinson合約本季到期大概是五百萬美金左右，馬刺提供的這三位合約本季到期加總大 概是快八百萬美金，符合尼克隊明年省錢的需求，也給冷笑話一些可用之兵(這三位都可 投外線) Mason: 有好的三分投射能力，在前年有過絕殺太陽和湖人的比賽，今年對山貓的比賽差點讓馬刺 贏球，但考量他有如豆腐渣的防守，狹隘的傳球視野，和自殺般的切入，還是換掉的好。 Bonner: 和Mason一樣有好的三分投射能力，可以降低Duncan被包夾的機會(但本季對手根本不包) ，還算OK的擋人，加上人真的很Nice是有點捨不得換，但他的防守讓對手看到他就狂流口 水，和相當普通的籃板能力，在Blair越打越好下，覺得趁有交易價值時賣掉還是較好。 Haislip: 弱化板的Bonner擋人不確實，三分也不夠準，除了灌籃和體能優於Bonner外實在沒啥好說 的，加入尼克DNP大隊，守他最擅長開特力 指叉球: 傳說中的馬刺下季中鋒，但可能馬刺召換技能點數不夠，一直不知他何時來，若換到尼克 在大蘋果五光十色的生活召換下應能順利加盟，對雙方都有利，而且他是國際球員，實在 不想再看到馬刺球員休季時間跑去打國際賽又受傷。 Robinson: 有良好的突破能力能製造犯規，且今年到目前為止有0.388的三分球命中率(38-98)，優異 的得分爆發力，可以增加馬刺替補的搶分能力。 缺點:身高超矮，沒啥團隊意識(Popvich應能解決這個問題)，防守也是豆腐渣，考量他是 合約年，又進入有爭冠能力的馬刺應會較安份守己。 Jordan Hill: 他在選秀前的模板最好的評估是Bosh，或是加強板的Wilcox。有優異的活動力，不錯的翼 展，想知詳情請看尼克板3892篇。若他加入馬刺這季只要能做好搶籃板的工作，和 Mahinmi及Blair兩人研究一下如何降低超強的犯規效率，馬刺就算賺到。 交易的優勢: (1)獲得一位有潛力的長人，希望Jordan Hill+Mahinmi+Blair未來禁區的解答 (2)Robinson的得分爆發力比Mason來得強，特別是他有切入能力，在Manu進攻能力下滑 時，需要一個得分機器來搶分，防守上Mason和Bonner一向都不讓人放心，既然要的是他 們的得分能力，還不如換一個更能得分的。 (3)清Roster名單，可以簽回Bowen打季後賽 交易的劣勢: Robinson很獨，有團隊適應上的問題，但他的約今年就到期，如果不適合就丟，損失不太 大，且現在馬刺的新同學融入的不錯，Finley也快回來是可以交易Mason，重要的是能得 到Jordan Hill。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.39.111
推
01/19 23:01, , 1F
絕對不要Nate!! 跟紐約交易至少撈來個大衛李 XD
01/19 23:01, 1F
推
01/19 23:03, , 2F
個人覺得Mason的團隊意識比Nate好很多
01/19 23:03, 2F
推
01/19 23:06, , 3F
給nate幹不如給hill幹
01/19 23:06, 3F
→
01/19 23:06, , 4F
Mason
01/19 23:06, 4F
推
01/19 23:06, , 5F
Jordan Hill尼克應該不會輕易放走，要挖明星也不可能除了
01/19 23:06, 5F
→
01/19 23:07, , 6F
薪資空間以外什么也不留
01/19 23:07, 6F
推
01/19 23:08, , 7F
Nate...Popo應該不會愛的我想XD
01/19 23:08, 7F
→
01/19 23:08, , 8F
尼克詢價我火的Tmac時，morey要求打包加入JH就被拒絕了
01/19 23:08, 8F
→
01/19 23:10, , 9F
Robinson的失分爆發力應該也比Mason來得強
01/19 23:10, 9F
推
01/19 23:13, , 10F
失分爆發力 技能點滿
01/19 23:13, 10F
推
01/19 23:14, , 11F
很少看到幻想文還換到虧的.......
01/19 23:14, 11F
推
01/19 23:22, , 12F
Jordan Hill 是什麼咖 一堆到期約堪用選手去換上不了場的
01/19 23:22, 12F
→
01/19 23:23, , 13F
Nate 失分比得分厲害要他幹嘛 簽退休的包叔更是不知所謂...
01/19 23:23, 13F
推
01/19 23:24, , 14F
假設對象是尼克 我只覺得換到大衛李就算賺了 XD
01/19 23:24, 14F
→
01/19 23:25, , 15F
重點是我還沒看過沒防守又沒團隊意識的留在馬刺過...
01/19 23:25, 15F
推
01/19 23:26, , 16F
我覺得就算大衛李來了也不一定賺，他的高度不高，而且是
01/19 23:26, 16F
→
01/19 23:27, , 17F
攻優於守很多，我們沒必要換人來搶球打，多給Dice一點進
01/19 23:27, 17F
→
01/19 23:28, , 18F
攻機會是真的...
01/19 23:28, 18F
→
01/19 23:29, , 19F
保護籃板方面我們已經有首相了，我覺得我們最缺的還是具
01/19 23:29, 19F
推
01/19 23:29, , 20F
簽NATE不如每場把球丟給對手十次...，還省一點錢
01/19 23:29, 20F
推
01/19 23:30, , 21F
Jordan Hill是不錯 不過尼克幹嘛沒事給我們 @_@a
01/19 23:30, 21F
→
01/19 23:30, , 22F
高度且具一定經驗的大黑柱，像大懶伯或是Haywood那種球員
01/19 23:30, 22F
→
01/19 23:32, , 23F
我的目標只有一個，就是在TD餘暉時期衝幾個冠軍，而不是
01/19 23:32, 23F
→
01/19 23:32, , 24F
養小朋友，所以換Jordan Hill來其實意義不大
01/19 23:32, 24F
推
01/19 23:35, , 25F
換的到再說…最好換的到…
01/19 23:35, 25F
推
01/19 23:37, , 26F
重點是就算讓你搶劫成功了，對爭冠搞不好沒什麼幫助.....
01/19 23:37, 26F
推
01/19 23:39, , 27F
一點都不美好的幻想
01/19 23:39, 27F
推
01/19 23:53, , 28F
看到nate..............
01/19 23:53, 28F
推
01/19 23:54, , 29F
Nate來我就＿了他
01/19 23:54, 29F
推
01/19 23:56, , 30F
馬刺的陣容實在不需要談交易啊...
01/19 23:56, 30F
→
01/19 23:58, , 31F
肛
01/19 23:58, 31F
推
01/19 23:59, , 32F
這種交易還是算了吧
01/19 23:59, 32F
推
01/19 23:59, , 33F
維持這樣不錯阿@@
01/19 23:59, 33F
→
01/20 00:00, , 34F
Nate 不好管理吧安東尼的對球員忍耐度應該是比坡坡好
01/20 00:00, 34F
→
01/20 00:01, , 35F
他都可能不爽的話潑潑可能直接冰整季練兵輸球都爽吧
01/20 00:01, 35F
→
01/20 00:04, , 36F
要幻想怎么的也是大蘭博、海伍德，至少要Biedrins吧
01/20 00:04, 36F
→
01/20 00:07, , 37F
馬刺最缺合格c
01/20 00:07, 37F
→
01/20 00:08, , 38F
高度夠會努力抓板有進攻板還加分會不會得分好像其次吧
01/20 00:08, 38F
→
01/20 00:08, , 39F
而且可以操35min以上的肉體XD
01/20 00:08, 39F
推
01/20 00:11, , 40F
Hill可以nate就不要了....
01/20 00:11, 40F
→
01/20 00:13, , 41F
nate這種真的送我們也要考慮一下
01/20 00:13, 41F
→
01/20 00:14, , 42F
能換到c好難啊
01/20 00:14, 42F
→
01/20 00:14, , 43F
跟勇士交易XD
01/20 00:14, 43F
推
01/20 00:17, , 44F
很想推這句推 hydeless:很少看到幻想文還換到虧的.......
01/20 00:17, 44F
推
01/20 00:17, , 45F
Mason+Bonner老尼應該會願意吧 問題是換什麼回來= =
01/20 00:17, 45F
→
01/20 00:18, , 46F
要換Biedrins不會單單只是Bonner+Mason+某人或是籤就可以的
01/20 00:18, 46F
→
01/20 00:19, , 47F
首相還是郭神也要出去嗎?
01/20 00:19, 47F
→
01/20 00:20, , 48F
要多方交易吧...
01/20 00:20, 48F
推
01/20 00:23, , 49F
這個交易看攻不看守而且懷疑有沒看過nate打球，很可怕
01/20 00:23, 49F
推
01/20 02:39, , 50F
當初也說十克拉高度不夠 我不覺得換大衛李會有虧到
01/20 02:39, 50F
→
01/20 08:02, , 51F
一看到Nate就覺得原PO是開玩笑嗎?
01/20 08:02, 51F
推
01/20 09:37, , 52F
如果說用Bonner + Manu換到Biedrins + 辣椒標，這樣有人
01/20 09:37, 52F
→
01/20 09:38, , 53F
願意換嗎？我用Trade Machine有成功，可是我們要吃下五年
01/20 09:38, 53F
→
01/20 09:39, , 54F
的肥約，況且又還需要整合，只能說做夢最美....ㄎㄎ
01/20 09:39, 54F
推
01/20 09:42, , 55F
換bosh嗎~~
01/20 09:42, 55F
推
01/20 09:44, , 56F
Never Nate....想太多...又自我又防守黑洞..完全不需要...
01/20 09:44, 56F
推
01/20 10:53, , 57F
當然不換 得分差很多 Manu有這麼容易取代嗎?
01/20 10:53, 57F
→
01/20 11:19, , 58F
若Jordan Hill有Michael Jordan+Grant Hill的能力我就換(誤)
01/20 11:19, 58F
推
01/20 11:23, , 59F
不要NATE 得分可能還比不上失分 要小P HILL 要他幹嘛
01/20 11:23, 59F
→
01/20 11:46, , 60F
No Nate Plz撇開個人好惡 他進攻有餘 防守不足
01/20 11:46, 60F
→
01/20 11:46, , 61F
而且進攻老實說也是很黑洞
01/20 11:46, 61F
推
01/20 12:48, , 62F
NATE XDDDD 波波這幾年是轉性 但還沒變彌勒佛啊XD
01/20 12:48, 62F
→
01/21 04:29, , 63F
發夢
01/21 04:29, 63F
→
12/12 20:19, 5年前 , 64F
我覺得就算大衛李來了也 https://muxiv.com
12/12 20:19, 64F
‣ 更多 maskfrog 的文章
文章代碼(AID): #1BLSZ3Qu (Spurs)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
討論
20
44
Re: [討論] 交易 Re: 交易
sofialeon
14年前, 01/20
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
討論
31
64
[討論] 交易 交易
maskfrog
14年前, 01/19
討論
10
32
[討論] 交易 交易
maskfrog
14年前, 01/20
討論
20
44
Re: [討論] 交易 Re: 交易
sofialeon
14年前, 01/20
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 maskfrog 的文章
文章代碼(AID): #1BLSZ3Qu (Spurs)