Re: [閒聊] 還需要些什麼?

看板Spurs作者purist (雙面君子 N )時間15年前 (2009/07/11 15:16)推噓4(4推 0噓 38→)

留言42則, 8人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《PVD (低調的華麗)》之銘言： : → mark30204:Gooden是不錯的球員只是馬刺更需要像馬戴這種球員 07/10 22:41 : 推 purist:其實gooden在場上我總覺得他做的比bonner更差... 07/10 22:50 : → purist:如果還想幹嘛大概要賣bonner+mason才有辦法吧薪資滿了 07/10 22:51 : → PVD:樓上的說法很多人不能同意XD 看大家幹bonner幹的要死 07/10 22:51 : 推 alex40214:還有Hairston吧其實不一定會用Udoka 07/10 23:01 : 推 hirosue5566:芭樂兄~對決小牛那一輪真的是完爆 07/10 23:04 : 推 OrzOtzOnz:BONNER的三分很棒就是他那慘兮兮的防守讓我難過 07/10 23:16 : 推 susy88kent:Bonner的防守不差了之前季後賽就一堆人在鞭他囉 07/10 23:39 : 推 hllwolfkhan:芭樂兄才領多少要求3分又要求防守大家別太貪心了 07/10 23:44 : 推 pedroremorse:Bonner只要三分球不手軟就沒什麼可以鞭的了 07/10 23:47 : 推 CseSquall:可惜今年季後賽 bonner連三分都手軟唉 07/11 01:22 : → CseSquall:另外感謝PVD大撥空撰寫這篇文章讓馬刺版又熱鬧一些 ^^ 07/11 01:23 我想稍微說明一下, 所謂gooden不如bonner的原因論個人身材對抗性速度甚至單兵防守能力 gooden都比較優但nba不是一個只看這些的聯盟 bonner的防守不力, 當然跟他技術不夠好有關夠油條像horry可以造成一些干擾夠老練像是bowen能夠守得更有效這些技術他都沒有但是除此之外什麼時候該守誰, 該對去對到認真去移動他都努力了還會被吃的部分, 實在是沒什麼辦法但去年我們的情況本來就不求他是正分, 大概就是希望他能靠投進一些球彌補一些他在防守端失去的而已而這已經是我們去年相對有產能的中鋒位置先發人選了 gooden一對一防守的時候掉分少很多但即使騎士號稱是跟我們最像的體系, 即使到季後賽他也來了一點時間對方進攻戰術跑一跑, 有時候他就很明顯的不知道該守誰該往哪去進攻端跟隊友的配合度比較低, 出手方式跟選擇我也覺得都還有琢磨空間他還很有潛能但在這樣的情況下我真的不覺得他是個比bonner好的選擇至少就去年而言是這樣以今年來看, 那我們應該是兩個都不太需要XD -- 當我們在路上偶遇, 你想聽什麼程度的事實? 50%的答案是說:我在唸書, 統計. 70%的答案是說:其實我喜歡在露天座位唸書 90%的答案是說:每週一下午我都會在這翻一下書, 等空堂. 而100%的真實是: 我在這等你. 即使一面也好. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.81.157.214

推

me91

07/11 15:22, , 1^F

07/11 15:22, 1^F

→

me91

07/11 15:22, , 2^F

07/11 15:22, 2^F

→

me91

07/11 15:24, , 3^F

07/11 15:24, 3^F

推