Re: [LIVE] At Trail Blazers
看板Spurs作者andosoul (Dr. Tigerblue)時間15年前 (2009/03/07 17:20)推噓68(68推 0噓 101→)留言169則, 22人參與討論串4/4 (看更多)
→
03/02 12:01,
03/02 12:01
推
03/02 12:15,
03/02 12:15
→
03/02 12:16,
03/02 12:16
推
03/02 12:17,
03/02 12:17
→
03/02 12:18,
03/02 12:18
→
03/02 12:18,
03/02 12:18
→
03/02 12:19,
03/02 12:19
好吧 既然各位一定要心平氣和才聽的進去 那我就努力的心平氣和吧
不要再說看不出來誰在看扁TP
我明說吧 我說的就是洩洩洩老闆您
有時間每天照三餐提自己是小趴的頭號球迷
那不妨多花點時間了解小趴吧
(也有別人會看扁啦 但是別人不會天天說自己是小趴的忠實球迷 那就算了 = =)
(單位:場數) (扣掉上場時間不超過24分鐘的場次)
TP CP TD TP CP TD
得分0~14 11 10 8 得分0~14 9 10 8
得分30+ 8 8 5 得分30+ 8 8 5
失誤4+ 12 20 11 失誤4+ 12 20 11
嘿 看到了嗎? 小趴平均得分20.9 FG.485 破平均得分21.4 FG.494
我們以最基本的數學邏輯思考
請問這兩個人的平均得分這麼接近 (破平均上場時間多了4分鐘)
命中率也只差一點
以下這兩句到底是從哪裡得來的感覺?
→
03/02 12:01,
03/02 12:01
→
03/02 12:18,
03/02 12:18
如果以單場不到15分算不及格的話 CP還比TP多1次
但是30+的次數一樣為8次
而單場失誤4+次數TP根本是大勝
甚至也只比TD多1次
我並非要用來比誰比較強
而是要告訴你 你拿得分來說TP比CP TD還不穩定是完全沒有根據的說法
明白矛盾所在了嗎?
用感覺來定輸贏?
還因此可以評斷出什麼star和super star? = =
個人百分之百可以接受大家希望TP更好 馬刺更好
也樂見每個人都可以檢討馬刺的缺點
但我只是希望 板友們
可以稍微思考一下自己說了些什麼
有沒有確切咬中問題核心
正確性又有多少
而不是總是以"反正我們也不能怎樣" "大家都是為馬刺好" "相信他們就對了"
來當做結論而抗拒思考與討論
如果這樣 我們將會失去很多東西
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.47.30
推
03/07 17:26, , 1F
03/07 17:26, 1F
→
03/07 17:39, , 2F
03/07 17:39, 2F
推
03/07 17:46, , 3F
03/07 17:46, 3F
推
03/07 17:46, , 4F
03/07 17:46, 4F
→
03/07 17:47, , 5F
03/07 17:47, 5F
→
03/07 17:50, , 6F
03/07 17:50, 6F
推
03/07 18:02, , 7F
03/07 18:02, 7F
推
03/07 18:03, , 8F
03/07 18:03, 8F
推
03/07 18:05, , 9F
03/07 18:05, 9F
推
03/07 18:06, , 10F
03/07 18:06, 10F
推
03/07 18:07, , 11F
03/07 18:07, 11F
→
03/07 18:15, , 12F
03/07 18:15, 12F
推
03/07 18:25, , 13F
03/07 18:25, 13F
推
03/07 19:12, , 14F
03/07 19:12, 14F
推
03/07 19:20, , 15F
03/07 19:20, 15F
推
03/07 19:38, , 16F
03/07 19:38, 16F
推
03/07 19:43, , 17F
03/07 19:43, 17F
推
03/07 19:47, , 18F
03/07 19:47, 18F
推
03/07 20:21, , 19F
03/07 20:21, 19F
推
03/07 20:56, , 20F
03/07 20:56, 20F
→
03/07 20:57, , 21F
03/07 20:57, 21F
→
03/07 20:58, , 22F
03/07 20:58, 22F
推
03/07 21:06, , 23F
03/07 21:06, 23F
→
03/07 21:07, , 24F
03/07 21:07, 24F
推
03/07 21:07, , 25F
03/07 21:07, 25F
→
03/07 21:08, , 26F
03/07 21:08, 26F
推
03/07 21:08, , 27F
03/07 21:08, 27F
→
03/07 21:08, , 28F
03/07 21:08, 28F
還有 101 則推文
→
03/07 21:50, , 130F
03/07 21:50, 130F
→
03/07 21:50, , 131F
03/07 21:50, 131F
推
03/07 21:51, , 132F
03/07 21:51, 132F
→
03/07 21:52, , 133F
03/07 21:52, 133F
推
03/07 21:53, , 134F
03/07 21:53, 134F
→
03/07 21:53, , 135F
03/07 21:53, 135F
推
03/07 21:54, , 136F
03/07 21:54, 136F
→
03/07 21:54, , 137F
03/07 21:54, 137F
→
03/07 21:55, , 138F
03/07 21:55, 138F
→
03/07 21:55, , 139F
03/07 21:55, 139F
→
03/07 21:56, , 140F
03/07 21:56, 140F
→
03/07 21:56, , 141F
03/07 21:56, 141F
→
03/07 21:57, , 142F
03/07 21:57, 142F
推
03/07 21:57, , 143F
03/07 21:57, 143F
推
03/07 23:45, , 144F
03/07 23:45, 144F
推
03/08 00:12, , 145F
03/08 00:12, 145F
推
03/08 10:12, , 146F
03/08 10:12, 146F
推
03/08 11:06, , 147F
03/08 11:06, 147F
推
03/08 13:40, , 148F
03/08 13:40, 148F
推
03/08 13:44, , 149F
03/08 13:44, 149F
→
03/08 13:45, , 150F
03/08 13:45, 150F
推
03/08 16:20, , 151F
03/08 16:20, 151F
推
03/08 16:25, , 152F
03/08 16:25, 152F
→
03/08 16:28, , 153F
03/08 16:28, 153F
推
03/08 16:33, , 154F
03/08 16:33, 154F
→
03/08 16:35, , 155F
03/08 16:35, 155F
推
03/08 16:44, , 156F
03/08 16:44, 156F
→
03/08 16:45, , 157F
03/08 16:45, 157F
推
03/08 17:04, , 158F
03/08 17:04, 158F
推
03/08 17:23, , 159F
03/08 17:23, 159F
推
03/08 17:44, , 160F
03/08 17:44, 160F
→
03/08 17:45, , 161F
03/08 17:45, 161F
→
03/08 17:45, , 162F
03/08 17:45, 162F
→
03/08 17:46, , 163F
03/08 17:46, 163F
推
03/09 11:11, , 164F
03/09 11:11, 164F
推
03/12 01:28, , 165F
03/12 01:28, 165F
→
03/12 01:29, , 166F
03/12 01:29, 166F
→
03/12 01:32, , 167F
03/12 01:32, 167F
→
03/12 01:35, , 168F
03/12 01:35, 168F
→
03/12 01:38, , 169F
03/12 01:38, 169F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇):