[閒聊] 從朱彥碩的「馬刺太老了嗎?」談起

看板Spurs作者Balthus (Kansas gonna Bye Bye)時間17年前 (2007/02/20 03:51)推噓9(9推 0噓 6→)

留言15則, 10人參與討論串1/2 (看更多)

朱彥碩的籃球Blog: 馬刺老了嗎? http://www.roundballcity.com/blogs/blog/archive/2007/ 02/16/_AC993A520180864ECE551FFF_.aspx 我是個老球迷，不是記錄派的，所以請原諒我談的多半是印象。 1998年夏天，Jordan第二次從公牛退休後，我就不看NBA了，因為很難從神的表演中退回來看人的努力。尤其是Jordan、Pippen加上 Rodman這樣特殊又有才華的組合，打出全季72勝10敗的NBA史上最佳戰績後，覺得這是空前絕後的組合了，不可能有更好的了，所以我就不看NBA了。不過事情總是不會像你想的那樣，因為還是有熱愛籃球的血液，所以總是想知道大帝退位後的年代，誰有辦法主宰NBA。而David Robinson 1996年因傷報銷了幾乎整個球季，卻意外成了我重回NBA的引子，因為隔一年1997年馬刺選到的人，正是號稱十年來NBA最棒的選秀狀元─ Tim Duncan。馬刺組成了NBA史上難得一見的雙塔組合，這讓我更有興趣想知道這個飛人退位的年代，兩個大高個真有那麼大的威力將NBA帶回長人的時代嗎? 而Duncan新人球季就成了Rookie of the Year，而且成績樣樣比大羅出色，讓我對馬刺更加感興趣。Duncan低位紮實的單打動作，在禁區幾乎是予取予求，而他那媲美Pippen的美妙高擦板動作，更是讓我對他激賞不已。儘管那時我只認識Malik Rose，而Sean Elliot還有Avery Johnson對我根本是一點意義也沒有的名字，自從馬刺1999年拿到NBA總冠軍後，我就一直是馬刺球迷直到現在。變成球迷有一個麻煩。如果你支持的是一支像公牛那樣的無敵勁旅，那麼當球迷是快樂的。但假如你支持的球隊時好時壞，那麼你難免在某些球季會失落到不行。這麼說並不是說馬刺不行，即使是不喜歡馬刺的朱彥碩，也承認馬刺是廿一世紀前十年最強的NBA球隊。而帶領馬刺超過十年的總教練 Popovich，也擁有著所有職業運動最高的勝率6成72。但是馬刺不能像湖人那樣，一次就來個三連霸王朝，而是2003來了一次，2004就輸掉，2005年又連續做掉帶起小球風潮的太陽隊跟戰績最好的活塞隊拿到總冠軍，但是2006年又在第二輪第七戰輸給小牛，讓人總在抱著無限希望中痛飲著失望打包回家，這樣當一個球隊的球迷，必定是五味雜陳的。不過當馬刺隊的球迷，還是比其他隊幸福一點。我們不會像MLB小熊隊的球迷，八十幾年沒拿到世界大賽冠軍，然後球季打到一半，球迷就在看台高舉板子，上面寫著：「明年一定會更好!」至少我們曾經好過三次，雖然沒有連續。問題來了，今年球季到了一半，我們的戰績只有35勝18敗，排名西區第四，但是我們去年的戰績是63勝19敗，光上半季就快把去年的敗績花完了。這樣的馬刺，怎不令人擔心垂垂老矣？說馬刺老，其實也不是那麼老，三劍客中的老大Duncan31歲(1976)，正該是爐火純青的時候，Ginobili 30歲(1977)，在後衛這是剛剛好；而最會飆車的小趴只有25歲(1982)，未來前途不可限量。也許馬刺的替補真的老了點， Finley, Barry, Horry, Bowen,少說都34歲以上，即使號稱馬刺新人的 Oberto 跟 Elson，也已經分別是32歲跟31歲了。君不見外星人卡塞爾都快38了，還是好漢一個，馬刺有老成那樣嗎? 但是今年一二月馬刺不斷地連敗，勝率在五成上下掙扎，讓人心裏隱隱開始擔心：這會不會是一個Great Unravelling的開始? 看朱彥碩的文章，他似乎是喜歡有「瘋子」的球隊，比如Kobe, 比如T-Mac, 比如Wade, 但是論到團體戰法，他又不能不推馬刺首屈一指。像2005年，比跑轟，我們轟贏了太陽；比防守，我們戰勝了鐵壁活塞隊，幾乎是出入風雲而又退藏於密那樣的令人不可思議。不過馬刺就是少了個有得分爆發力的「瘋子」 (或者是飛人)，而馬刺一向低調的做風，也老被人批評是缺乏企圖心。這也是為什麼每當老大怒了的時候，版友們總是快樂多於擔心;即使Popo 要小趴多分點球，而版友們卻總是為難地希望小趴多飆點車；即使現在 Ginobili投三分線多於切入，我們還是期待鬼切能夠再次名震江湖。而這也是我最佩服馬刺的地方，馬刺的球員都只像個普通球員，但是球隊就是有辦法把它變成聯盟的一級戰力。 Popo無疑是最會調整球員狀態的教練，他似乎像是拿著碼錶一樣，時間一到，替補就上，也不管是不是在落後狀態，這也讓人懷疑，馬刺真正的戰役總在季後賽才開始(難道馬刺全隊都像Horry一樣，只有在季後賽才正式打卡上班?) 季賽的戰績純粹只是參考用？像老大季賽只是拿個18,19分, 到季後才會有30分, 而Ginobili更是只有在季後賽才會殺紅了眼。不過當個球迷的，心臟似乎沒辦法比強的，看到馬刺近兩個月戰績直線滑落，在西區只排第四，還真的不是普通的擔心。馬刺至今為止，還是找不到固定的先發，朱彥碩講到三巨頭角色有衝突，我覺得也是如此。小趴跟Ginobili都可當控球後衛，同時在場的確會有排擠效果，而Ginobili那種微波爐的快熱神奇能力，讓他當第六人跟小趴稍為錯開我也認為是較好的選擇。只是誰來取代Ginobili當先發？Barry跟Finley似乎都不是答案。尤其是15號打贏活塞那場，Barry先發，結果只拿兩分，這是我們的先發嗎? 而Finley的外線也是時靈時不靈，我想這讓Popo一定很頭痛。不過Ginobili似乎也有隱憂，看他最近帶球，敵隊的防守球員似乎都猜準了他的路徑，專守左邊等他，尤其他的帶球動作又大，我們也因此屢次看到他被抄球的畫面，我想這也是他的鬼切最近很少出現的原因之一。也許也是因為如此，Ginobili變得比較依靠外線跳投。而自從走了大N跟回教人之後，Oberto跟Elson似乎難以扛起中鋒的重擔，籃板老是被對手搶假的，更讓人擔心到了血花肉搏的季後賽，兩個人的籃板能夠管到什麼作用。(幸好傷癒歸隊的Elson，最近似乎有回春的跡象)。這次客場征戰，我認為馬刺已經到了最谷底，表現應該會逐漸好轉，不過令人擔心的是，像是這次客場遇到的湖人、火箭或是熱火，其實都是一堆傷兵，並不是完整的陣容。而我們只傷了小烏跟Bonner，這樣的情況下還居於劣勢，恐怕還是一個不小的警訊。其實馬刺的問題，在於大家認為它的目標應該像紐約洋基隊一樣，只有總冠軍。 Other than that, 大家都只會認為你的表現差勁。這不知應該算喜，還是應該算憂呢? -- *********************************************************************** ~~~ All literature are perfectly useless and All bad poems are sincere. -------- Oscar Wilde 1854-1900 *********************************************************************** -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.110.51

推

GaiFuToKi

02/20 08:57, , 1^F

02/20 08:57, 1^F

推

DVE

02/20 09:02, , 2^F

02/20 09:02, 2^F

→

DVE

02/20 09:05, , 3^F

02/20 09:05, 3^F